高市還在異想天開？日本執(zhí)政黨卻悲觀警告：日本或已淪為二流國家

高市的豪賭，日本的代價，還在沾沾自喜的高市早苗，也是被日本執(zhí)政黨下判定了：再讓高市執(zhí)政下去，日本距離成為二流國家不遠(yuǎn)了。

電價漲了，燃?xì)赓M(fèi)也漲了，連常喝的清酒都貴了不少，聽來簡單的日本民眾戲謔，實際卻是和高市早苗的賭注離不開了。

日本眾議院投票日定于2月8日，距離議會被解散僅16天，創(chuàng)下了戰(zhàn)后日本“最短間隔”的紀(jì)錄。這場閃電選舉來得突然，引發(fā)了許多人的不滿。

而據(jù)日本主流媒體民調(diào)顯示，自高市宣布解散眾議院以來，其個人支持率較2025年12月明顯下滑，跌幅在4到10個百分點(diǎn)之間。普通選民與政治精英間的距離在這場突如其來的選舉中被進(jìn)一步拉大。

雖然高市早苗在記者會上宣稱“我將首相之位押在這場選舉中”。表面原因是推動新經(jīng)濟(jì)財政政策，但分析人士認(rèn)為她更在意的是個人政治前途。

眼下自民黨在參眾兩院均未單獨(dú)過半，政策推行舉步維艱。若提前大選獲勝，高市便可打造穩(wěn)固的執(zhí)政基本盤，為長期掌權(quán)鋪路。

而特意選擇在國會例會開幕之初解散眾議院，這一舉動被日本《朝日新聞》批評為“政治逃避”。

更不用說，高市上臺以來，日本國內(nèi)物價飆升、日元持續(xù)貶值、原材料成本高企等民生問題并未得到實質(zhì)性緩解。尤其是主食價格攀升，加劇了普通家庭的生活負(fù)擔(dān)。

更為直接的影響是，眾議院解散導(dǎo)致新財年預(yù)算審議中斷。社會福利發(fā)放、育兒補(bǔ)貼、老齡照護(hù)等關(guān)鍵政策的落地被迫延遲，地方基層政府可能陷入財政困難。

準(zhǔn)確地說，高市早苗的經(jīng)濟(jì)政策存在顯著的內(nèi)在矛盾。高市堅持的財政刺激計劃目的便是要緩解物價高漲對民生的沖擊，但大規(guī)模的補(bǔ)貼和減稅在需求側(cè)可能進(jìn)一步推高通脹。

此外高市早苗對日本央行加息持保留態(tài)度，希望維持寬松貨幣環(huán)境以支持經(jīng)濟(jì)增長，但這會加劇日元貶值，從而通過進(jìn)口商品價格傳導(dǎo)，加深輸入型通脹壓力。

另外雖然日本央行在通脹壓力下仍選擇了加息，將政策利率提升至30年來高點(diǎn)，但這與政府的財政擴(kuò)張政策形成沖突，相互抵消政策效果，使得整體經(jīng)濟(jì)調(diào)控陷入“死循環(huán)”。這種政策間的打架，讓通脹問題變得更加棘手。

更不用說外部環(huán)境，也是直接觸動到日本的關(guān)鍵命門。

1月18日，日媒證實中國已收緊對日稀土及稀有金屬出口審查。審查要求企業(yè)提交比以往更詳盡的供應(yīng)鏈全鏈路資料，甚至包括最終產(chǎn)品是否出口第三國。

這一舉措直接觸動了日本高端制造業(yè)和軍事工業(yè)的神經(jīng)。據(jù)日本金屬能源安全機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2024年日本稀土進(jìn)口總量中71.9%來自中國，鏑、鋱等重稀土更是幾乎完全依賴中方供應(yīng)。

稀土是先進(jìn)武器裝備的核心材料，從日本正在研發(fā)的“島嶼防御極音速滑翔導(dǎo)彈”到F-35A戰(zhàn)斗機(jī)都離不開這些稀有元素。有中國企業(yè)已通知部分日企停止簽訂新稀土合同，甚至考慮終止現(xiàn)有合同。

此外，日本境內(nèi)預(yù)測若稀土管制持續(xù)一年，日本損失將達(dá)2.6萬億日元，GDP跌幅可能擴(kuò)大至0.43%。這對于經(jīng)濟(jì)增長本已乏力的日本經(jīng)濟(jì)，這無疑是沉重一擊。

高市政府面臨的另一重壓力來自美國。美國新的國防戰(zhàn)略要求包括日本在內(nèi)的盟友將國防開支提高至GDP的5%，這遠(yuǎn)超北約長期提倡的2%標(biāo)準(zhǔn)。

日本政府對此反應(yīng)謹(jǐn)慎。日本當(dāng)前目標(biāo)是在2025財年將國防支出提高到GDP的2%。要再增加3個百分點(diǎn)到5%，將給已經(jīng)脆弱的財政結(jié)構(gòu)帶來巨大壓力。

簡單來說，日本增加軍費(fèi)，實際上是在為美國軍工產(chǎn)業(yè)輸血，而非單純加強(qiáng)自身防御能力。

所以日本自民黨政務(wù)調(diào)查會長小林鷹之警告的“二流國家”風(fēng)險，并非空穴來風(fēng)。如今的日本便是內(nèi)外交困，甚至當(dāng)下日本世界第三經(jīng)濟(jì)體的位置已被德國取代，接下來可能還會被印度超越。

而小林鷹之說得直接，人力資本和高科技曾是日本經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，但現(xiàn)在這一基礎(chǔ)正在逐漸削弱。他呼吁“為重建強(qiáng)大的日本經(jīng)濟(jì)”要采取“負(fù)責(zé)任、積極的財政政策”。

這一表態(tài)標(biāo)志著自民黨內(nèi)部對高市早苗政策路線的擔(dān)憂正在表面化。曾支持高市的保守派勢力，開始意識到無限制的軍事擴(kuò)張和對抗性外交可能讓日本付出難以承受的代價。

何況，如今在盟友壓力、經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)和歷史問題的多重困擾下，日本的國家戰(zhàn)略急需重新評估方向，所以小林鷹之的警告可能會變?yōu)楝F(xiàn)實也并非奇怪。

不過相較于這些內(nèi)憂外患，小林鷹之對于日本“二流國家”的警告，真正的危機(jī)或許不是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的下滑，而是一個國家在戰(zhàn)略迷途中失去了找準(zhǔn)自身定位的清醒與勇氣，而如今的日本便是如此。