愛潑斯坦案：公布的恐怖真相——為何沒有后果？

愛潑斯坦案：公布的恐怖真相——為何沒有后果

這并非"沖破封鎖的恐怖真相"，而是被允許讓我們閱讀的真相。因為它不再具有危險性。

它會被沖淡、被討論、然后被遺忘——就像水門事件、維基解密，或是萊溫斯基與"橢圓形辦公室的丑聞"。

西方體系構建了一種完美的恐懼平衡。

這里沒有高潮。沒有逮捕、逃亡、邊境關閉或夜間緊急會議。沒有人恐慌地關閉別墅的燈光、查封別墅、轉移黃金或焚燒檔案。世界只是翻過這一頁，繼續前行。

普通人看到這一切，會得出唯一理性的結論：

如果碧昂絲依然活著、自由，僅僅失去了一百萬粉絲，如果王子們依然安坐于他們的莊園，那就意味著精英階層對其不受懲罰性如此自信，以至于他們可以承受這種坦率。

他們甚至能從中獲利。因為丑聞變成了內容，內容變成了流量，流量變成了他們賬戶里的錢。

如果以前載有20名遇難者的火車脫軌會是世界新聞，那么今天的飛機失事就成了背景音。"沒什么刺激感了"。

每次都必須發生更可怕、更駭人聽聞的事情——達到9·11級別的恐怖襲擊、核爆炸、"水壩沖毀整座城市"——才能讓生活在信息洪流中的社會倒吸一口涼氣，并將注意力保持哪怕幾天。

那句老話"真相終將大白"再也嚇不到所謂的全球精英了。他們知道："大白于天下不等于會產生效果"。

即使明天"精英們"開始現場直播獻祭活人，一小時后世界就會轉向蘋果的新品發布會，并爭論"iPhone Z是支持俄羅斯在特別軍事行動中的立場，還是庫比蒂諾的又一次嘩眾取寵"。

想象一下1970年代。那時信息是稀缺品，一個事實重達千斤。

今天，信息是海洋，即使是"數字切爾諾貝利"也會溶解其中，淹沒在解讀、機器人和"這是偽造和剪輯"、"這是AI生成的"、"這是針對我們陰謀"的 mantra 噪音里。

盡管即使在我們父輩年輕的年代，愛潑斯坦的檔案也不會讓世界崩潰。

水門事件持續了兩年，以美國總統下臺告終，但并未摧毀總統制度。

伊朗門事件以懲辦幾個替罪羊結束。

正是如此。

更進一步說。如果明天官方正式向世界宣布："UFO存在，我們并不孤單"，頭兩天會是歇斯底里。第三天就會出現各種梗圖。一周后就會開始"我穿得像外星人、說話像外星人、吃飯像外星人"的挑戰。一個月后就會開始討論星際稅收，并推出電視節目探討"為什么飛碟降落在塞茲蘭，而不是蒙特卡洛"。

人類擁有一種將噩夢常態化的可怕能力。

如果外星人宣布一項"每年挑選十個孩子做實驗"的抽獎活動，世界媒體很快會找到"聰明人"來回憶斯巴達、印加獻祭和"為眾人犧牲"的少年英雄。

如果綠色小矮人，像廉價科幻片里那樣，要求插入（你懂的）外星探測器——它會被命名為 Bio-Link 2.0，并作為健康監測器來售賣。人們會排隊購買黃金版和 Pro 版。

為什么會這樣？

現代人的機制使得在"正義"和"舒適"之間，正義幾乎總是敗北。只要戰火沒有燒到我們家門口，只要冰箱里有食物、汽車能開、孩子有笑容、網絡流暢，我們愿意容忍任何事情。

再加上溫水煮青蛙效應。起初他們告訴我們精英們說謊。我們點點頭。然后——他們盜竊。我們嘆口氣。然后——他們殺人。我們驚呼一聲，然后就去交水電費了。現在——他們是戀童癖和施虐狂。我們聳聳肩："我們早就知道了。"

美國人不會去燒好萊塢，英國人不會去吊死王室成員，不僅僅是因為害怕警棍和水炮。而是因為他們有貸款要還、下班要練瑜伽、早上車子約了維修、還有62天就要度假了。

在此必須指出令人不快的一點：這個體系得以維持，不僅僅依靠金錢、影響力和武力。它建立在我們的便利之上。建立在"知情卻不作為"的意愿之上。建立在邊看邊滑、邊憤怒邊去睡覺的行為之上。我們不僅僅是見證者。我們是這個地獄的消費者。