![]()
圖源:網絡
日前,河南省安陽市的陳先生向記者反映,他曾任該市龍安區西高平小學校長,任職期間與同校一名女老師相戀,沒想到因此在師德師風考核過程中被認定為不合格,導致如今的崗位晉升受到影響。為此他多方反映,但問題至今未解決。(2月4日紅星新聞)
當個老師既要教好書、守好崗,還要時刻注意自己的言行,連私人感情都得小心翼翼,實在不容易。“校長與離異教師戀愛”居然還被定性為“師德不合格”,實在令人無語,更讓人替老師抱不平。
這位陳校長早在2011年就離婚,那位女老師則在2022年離婚。2023年,雙方在彼此單身狀態下自由戀愛,校長也沒有利用職權給女方特殊照顧,甚至因為考慮到工作和家里的情況,一直低調相處,沒聲張。試問,他們哪里做錯了,哪里不合格了?
可誰能想到,女教師的前夫知道后,不僅竊取她的手機隱私,還散發傳單舉報,最后自己因為散布他人隱私被拘留了。本以為這事就這么過了,沒想到后來紀委給了陳校長黨內警告處分,教育局更直接認定他“師德不合格”,連崗位晉升都受了影響,那位女教師也被辭退了。
我們不難理解教育部門的初衷,嚴抓師德師風,是為了讓老師做好表率,維護教育系統的風氣,畢竟老師、校長是學生的榜樣,言行舉止確實要注意,這一點沒毛病。
但這事越想越別扭。兩個離異的成年人,正常談戀愛,受法律保護,既沒傷害誰,也沒影響教學,怎么就和“師德不合格”掛上鉤了?
有人擔心,校長和同校老師戀愛,會影響管理公正。這種擔心能理解,可擔心終究是擔心,從頭到尾,沒有任何證據證明陳校長偏袒過女方,也沒有學生、家長反映受到了影響,就因為“可能”有問題,就直接否定這份感情,甚至影響人家的職業前途,是不是有點太苛刻了?
更讓人不解的是,陳校長直到一年多后,競聘崗位時,才知道自己前一年的師德考核是“不合格”,連個申辯的機會都沒有。師德考核是為了約束老師的不良行為,可連考核結果都不及時告訴本人,連辯解的權利都不給,這未免太不周到了。
師德是用來規范老師職業行為的,比如能不能好好教書、能不能公平對待學生、有沒有濫用職權謀私,這些才是該管的。而私人感情,只要合法、合理、不越界,就不該被師德的尺子過多干涉。
師德要嚴管,但不能管得太寬、太泛,不能把老師的私人生活也裹得嚴嚴實實。校長、老師也是普通人,也有追求幸福的權利,也需要被理解、被尊重。
教育部門的初衷是好的,但在執行的時候,不妨多換位思考一下,多一些人性化的考量,厘清師德的邊界,規范考核的程序。不用一刀切,也不用過于苛刻,既守住師德的底線,也給老師一點追求幸福的空間。
畢竟,好的教育是有溫度的,這份溫度,不光要給學生,也該給那些認真教書、真誠生活的老師。(文/李蓬國)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.