韓國實行總統制,他們的總統號稱在競選時是一個黨派的代表,當選之后則代表的是整個國家。這句話一方面對,一方面又不對。他代表一個政黨參加競選,勝出后應該按照與選民的預定與推薦他的政黨一同實現競選時所做的承諾。可他成為總統后不能僅僅代表一部分國民利益,一部分勢力的利益,所以會在國民統合的名義之下引用李慧熏那樣的保守黨出身的政客。
就因為這樣,一些曾經的支持者會對總統的用人及政策有意見。這好像是韓國總統制度的弊端之一,特別是政治極化嚴重的當下,總統的這些統合努力會不怎么受到追捧。
我今天想要分享的執政黨黨代表與總統之間的“矛盾”也是因為這樣的背景下產生的。再加上韓國目前是單任制,下一個想要爭奪總統之位的人要與總統保持若即若離的關系。總統雖然不能做到直接干預選舉,因為那樣做是違法的,但他完全有辦法讓一個人落選。文在寅與李在明的關系存在分歧,就因為這樣文在寅當時默許檢察官繼續追查李在明,最后導致李在明在那次選舉時以微弱的差距敗選。
回到正題,現在韓國執政黨內兩股勢力都說自己代表李在明總統的利益,都說自己那樣做是為了李在明總統,盡管實際上都是在計算自己的小九九。李在明作為總統也不好直接出面判定哪個勢力說的對或者說更代表自己,一方面那么做是違法的事情,另一方面這兩股勢力曾經都是在為他成為總統之路上做出貢獻的人。他只能間接發出信號,這樣的信號又會被各個勢力各自解讀。
現在執政黨內問題焦點是,當權派與未來勢力間進行的博弈。若是這樣的情況持續,那些還在呼吁尹錫悅再來一次的國民力量黨就就有機會復活。2月19號尹錫悅的一審判決出來后,國民力量就會啟動“改革”,扔掉現在的黨名。他們到時會改為怎樣的名稱呢?我看資料時說新的黨名中會有“自由”這個詞。韓國總統表面上是代表國民力量黨在內的所有韓國人的職位,可現實中這些黨與總統想要推進的政策理念有差距。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.