劉虎當年做報社記者的三件舊事

2019年8月劉虎在如家賓館客房，此時他早已離開媒體成為獨立撰稿人

四川省兩會召開前兩天，成都警方跨省抓了自媒體人劉虎和他的助手巫英蛟，理由是該兩人涉嫌污蔑誹謗和非法經營，此舉在網絡上形成風暴般的輿情。雖然成都警方并沒有公布抓捕兩人的具體緣由，但眾多媒體人和法律界人士普遍猜測與劉、巫二人在自媒體平臺發布的有關浦江縣縣委書記文章相聯系。

如果真如網絡揣測的那樣，抓人、刪文章是為了把浦江縣的事盡量弱化，可沒想到抓了人、刪了文章之后，如今反倒是浦江縣成了網絡熱絡詞之一。我作為一個曾經也算走南闖北的前媒體人，第一次知道浦江縣就是此次劉虎被抓之后，想必更多的人和我一樣吧。

網上關于劉虎案件的文章不斷被刪除，但有一個公眾號文章恐怕是沒有人能夠刪除，這就是最高檢察院新聞辦公室的公眾號文章《法制網評論：劉虎案處理結果體現了法律的公正》。

有兩個成語，騎虎難下、放虎歸山，或許這也是參與其中的人的感受寫照吧。

近三天只要打開手機，劉虎的名字就會反復出現在朋友圈、微信群、公眾號文章，有些已經被刪除，但很快就有新的文章發布出來。腦海里不斷被這個高頻的名字刺激著，就不免會想起曾經一起共事的幾次經歷。

劉虎手頭總有火爆的新聞線索

和劉虎相識大概是2009年，那時我在西安的華商報深度新聞部做記者，劉虎在成都商報類似的部門做調查記者。那時還沒有微信這玩意，素未謀面的全國同行會在西祠胡同“記者的家”論壇、 “QQ深度記者調查群”里同仁們互通信息，慢慢熟稔之后也會在群里相互挖苦甚至還會打情罵俏。

印象中劉虎在群里總是一本正經，人畜無害。但他給人的印象卻是手頭總是有很多很爆的新聞線索，這對做記者的來說，無疑就是最大的長項。

9月，重慶大面積打黑除惡后開始高頻率開庭審理“黑社會”案件，重慶一下成了全國各地的媒體記者聚集之地。因為重慶開庭審理五起涉黑團伙，公眾的視線被集中在法庭之上，誤以為那就是重慶打黑成果。但是坐在法庭的旁聽席上，控方所提供的證據卻和社會傳聞大相徑庭，甚至有人當庭翻供。

最讓媒體記者頭痛的是，雖然法庭允許進入旁聽，不允許錄音拍照是預料之中，但不允許記錄卻讓人叫苦不迭，安檢時不允許帶紙、本子和筆。試想一下：嚴謹的審理現場，各種人名、各種時間和各種涉案的細節，就算是長十個心眼子也不夠用的。有次開庭審理中，武漢的一名女記者竟然把賓館里的鉛筆頭帶進法庭，悄悄地在記者證的空白處偷偷做著筆記。

作為報社特派記者，而且又面臨全國媒體的大比拼，不僅必須交回稿件，而且還不能有半點差錯，于是檢方公訴人的起訴書就成了記者最穩妥的消息來源。我在重慶人生地不熟，唯一“認識”的媒體同行就是劉虎。

劉虎雖然是《成都商報》的記者，但他家卻在重慶，而且他是從重慶媒體做起，后來跳槽到當時更有影響力的《成都商報》。于是我通過QQ聯系了劉虎，見面地點就在重慶第五中級人民法院門外。這是我們第一次見面，微胖的身體圓圓的臉，兩只眼睛笑起來就是一條縫。他給我準備好了即將開庭的公訴書的復印件，這對我來說是完成采訪任務的重要保障。

簡單交談中我們交換了對重慶“掃黑除惡”的看法，二人觀點很接近，就是重慶所謂的惡黑勢力基本都是民營企業背景，雖然不是每一筆錢都干干凈凈，但也算不上黑社會組織。

但我在重慶的十多天里，大多數時間都感到很郁悶。報社派你到重慶采訪，眼看著別家媒體稿件鋪天蓋地，自己每天只發短短幾百字的消息也顏面無光。但是做深度采訪吧，卻發現案件中有許多矛盾的地方，比如被指控為團伙頭目的謝才萍，一審被指控犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、行賄罪五宗罪。但在起訴書中，該團伙對欠賭債未結清的人，實施了非法拘禁過程中的暴力是“用礦泉水瓶子擊打其頭部”。這樣的黑社會組織與從小看的港臺片里的黑社會差異太大，于是就讓我很迷惑，這樣的黑惡勢力的深度報道我該如何寫？

劉虎給我提出了建議，不妨去他的老家采訪另一個十二年懸而未決的命案，一個大學生被四個社會青年打死，兇手逍遙法外12年后，此次重慶打黑除惡中案件才得以偵查終結，并給了我苦主的聯系方式和很多相關資料。

于是我向報社提交了報道思路，得到認可后前往巫山，并順利完成了這篇調查報道稿件。

當時我在采訪手記里寫到：

采訪老宋的第一天并不順利，老宋只是坐在對面抽煙，問一句答一句，走后茶幾上留下一個空煙盒，煙灰缸盛滿了煙蒂。 突然讓我想起老家鄉下的舅舅，和老宋一樣生活在消息閉塞的地方，一樣無權無勢，在外受了委屈，只有回到家里喝悶酒，最甚也不過再抹幾把淚。
在中國，象老宋這樣生活在社會底層的平頭百姓何止千千萬萬，他們沒有資本參加謝才萍們的豪賭，也無能力和楊天慶們合伙辦廠，更無資格與黎強們爭奪客運市場。所以老宋們不可能被那些著名的黑社會打打殺殺。因為在目前開庭審理的五起重慶涉黑案中，受害者除了一名便衣民警外，其余大多都與那些犯罪集團有著利益關聯的人。
但老宋的兒子無辜被打死了，老宋除了悲憤，還要給辦案民警送錢，給法院院長磕頭，即使如此，最終打死他兒子的兇手還是逍遙法外。
12年未偵結的命案，到了今年9月，就突然要進入公訴階段，老宋能不為重慶的打黑除惡拍手稱快嗎？

喜歡吃獨食的老虎被噎著了

自從在重慶與劉虎“面基”之后，彼此間在線上也漸漸熟絡起來。2010年1月12日，我在網上看到這樣一個勁爆線索：貴州省倆農民趕集時與人發生撕扯，被派出所副所長處置過程中開槍打死，警方給家屬的說法是“兩人暴力抗法并企圖搶奪民警槍支”，而死者家屬則稱，警察違法開槍。

也許是為了還三個月前重慶所欠劉虎的人情吧，我立即撥通了劉虎的電話：老虎，貴州去嗎？

劉虎答：貴州有啥事？

其實這正是我想聽到的回復，因為這樣我就可以用這個火爆的線索還了之前的人情。然后我就把網上這個線索簡單復述了一遍。

沒想到電話那端他不緊不慢地說：哦，我已經在安順了，剛采訪完當事人家屬，明天你看《成都商報》的消息吧。

我聽聞之后實在有點氣急敗壞：你個死老虎，就喜歡吃獨食！

我隨后得到報社許可后，立刻乘飛機趕往貴州。到了事發地的坡貢鎮見到劉虎，聊了兩句后，劉虎說，他已接到報社通知，可以繼續留在貴州了解案情，但已接到上級指令不再發稿。

我有點幸災樂禍：活該！誰叫你喜歡吃獨食？若是幾家媒體同時報道，被滅的概率或許會小呢。

劉虎稿件見報當天也就是1月13日，安順市警方通報：12日下午，關嶺布依族苗族自治縣發生暴力襲警事件，坡貢鎮堯上村44歲村民郭永華和36歲堂弟郭永志在坡貢街上與人打架，坡貢派出所副所長張磊帶領協勤王道勝趕到現場制止，民警依法亮明身份，在正常執行公務時遇襲。民警鳴槍示警后，對方公然搶奪民警佩槍，兩人后被子彈擊中死亡。

但當地目擊者卻稱，協勤王道勝用電警棍擊倒一人，便衣民警逼其跪倒，拔槍朝其頭部開槍射殺。另一人被射中兩彈，民警還用槍威逼他人，阻止群眾施救。（3個月后檢方公訴證據中，子彈均由死者眉骨或太陽穴位置攝入，后腦射出，似乎佐證了目擊者所述被害人“跪倒”屬實。）

劉虎雖然被在報紙上禁言，但畢竟已“打響了安順槍案的第一槍”，槍聲把全國的調查記者都招惹到了關嶺小縣，其中多是“深度調查記者QQ群”成員，南方都市報、瀟湘晨報、新民周刊、重慶商報、華商報等等早已在線上熟絡的記者們，線下聚集前就約定好無論貧富貴賤都要住在同一個酒店。

安順特產狗肉，于是大家陸續到達的當晚，我提議要在安順吃一頓“愛吃獨食的老虎的狗肉”，差不多十個人真的就“宰”了劉虎一頓火鍋。

當然吃飯不是目的，飯桌上大家討論起案情，劉虎雖然沒有發稿的壓力，但他還是很認真地給大家介紹案情，闡述自己對案子的疑點和容易突破的難點。我便開玩笑地說：在貴州的這些天，你沒有發稿壓力，就給大家做狗頭軍師吧。

記者們的案件調查進展并不順利，17日當地媒體就采訪戴某刊發整版稿件，對整個事發過程進行了“還原”。在該報道中，有“郭家三個人一起沖上前一人抓扯王道勝（輔警），另二人撕扯毆打張磊（副所長），把張磊逼退到一陰溝內，危急情況下，張磊拔出手槍向天空鳴放了二槍示警，后又朝地上打了一槍。聽見槍響二人非但不退，繼續撲向張磊，糾纏中又聽見槍聲響起，郭家一人（郭永華）應聲倒地，郭家另一人（郭永志）吊住張磊的右手抓扯，槍聲再度響起，郭永志癱倒在地上”、“另一目擊者向記者說，她也清楚地看到兩死者拼命地和張磊爭搶手槍”的細節。

1月20日由安順市關嶺縣警方提供

而關嶺縣公安局黨委委員、政工室主任王湛接受大家采訪時介紹，張磊曾連續兩年獲得當時的地區公安處“優秀責任區民警”稱號，2001年被省公安廳評為全省優秀責任區民警，三次受到縣公安局嘉獎，其“工作踏實，責任心強”，連續三年在您度考核中被評為優秀，“組織上認為他能獨擋一方，在坡貢鎮也不負眾望”。

案件的突破口來自于警方的尸檢報告，死者郭永志身上有兩處槍傷，一顆子彈從右大腿內側中段射入，從右腿腘窩（膝彎）處射出，另一顆子彈從頭部左顳頂部射入；擊中死者郭永華的子彈從其頭部左下眼瞼處射入，右側枕后部射出。但此時安順警方給媒體的解釋是，從目前初步掌握的情況來看，張磊臨場處置經驗不足，存在處置不當的問題，沒能很好掌控住局面，張磊及協勤當時確實受到當事人攻擊和抓扯，但有無必要開槍示警值得商榷。

死者家屬委托的北京市義派律師事務所律師徐建國說，對于官方“張磊臨場處置經驗不足，存在處置不當的問題”的解釋表示嚴重不認同。按照警方“死者郭永志身上有兩處槍傷”之說，郭永志身中第一槍時已失去了反抗能力，無須再射致命的第二槍，嚴格地說，本案依照法律有關規定，應按故意殺人論處。

這位北京的徐律師就是劉虎的朋友。在后來媒體的采訪調查中，劉虎始終在為大家提供各種信息，包括早在2004年12月，貴州省關嶺縣崗烏鎮6村民曾實名向縣公安局提交舉報材料，舉報時任崗烏鎮派出所副所長張磊曾于當年4月4日晚，同民警梅陸兩人醉酒后夜闖村民伍典芬家，破門而入后砸爛部分家具，并在現場遺留下公文包一只。

劉虎提供的這個線索極為重要，大家找到當年的舉報人核實、采訪、錄音，證明了張磊是有前科而且沒有被處分過。

2月16日，《華商報》相關報道

18日上午11點，貴州省安順市人民政府在政府辦公樓7樓會議室召開第二次新聞發布會，就關嶺縣公安局坡貢派出所副所長張磊用槍打死兩名村民案件進行通報。

其實在這場新聞發布會的前一晚，這些外地來的調查記者就在劉虎房間里做足了功課，也預料到可能不會被點名提問，于是每個人都把想到的問題列出來，匯總后大家都各自備份，只要抓住提問的機會，就盡量輸出。大家在討論中甚至都預料到新聞發布會很可能念完發布稿后直接宣布結束，便商定好誰坐在靠近門口的位置，以便隨時能夠擋住警方的發言人繼續追問。

“死者是否有襲警行為”、“張磊是否存在先擊傷郭永志，再對其進行擊斃的情節”、“對死者家屬的70萬賠償款是否挪用民政救濟款”成為記者提問的焦點，但冉太有一問三不知，并只點名讓本省媒體提問，引起記者不滿。于是外地趕來的媒體記者不再等待被點名，直接站起來提問，僅僅持續20分鐘的發布會上，安順市公安局副局長冉太友被記者“問爆”，一問三不知，13次拿“正在調查”當擋箭牌，場面數度混亂。最后，在記者的追問下，冉太有被“問爆”，頻頻以“正在調查”進行搪塞，最后語無倫次沖破記者的包圍，逃離發布會現場。

新聞發布會上，外地記者舉手提問總被忽視，于是便主動站起直接提問，站立者左一手拿筆記本者就是時任《成都商報》記者的劉虎

冉太友最讓人哭笑不得的解釋，是郭永志“先被打傷大腿還是先被打中頭部擊斃”的問題上，冉太友既不承認張磊先打中郭永志的腿部，也堅決否認張磊先打中了郭永志的頭部。但冉太友同時表示，張磊確實對郭永志開了兩槍。

1月20日起，由貴州省委政法委統籌協調，以貴州省人民檢察院為主、省公安廳配合的聯合調查組赴案發地進行調查。同時，省人民檢察院、省公安廳從最高人民檢察院、公安部聘請了7位刑事技術專家參加調查工作。

2月11日，這起命案終于迎來轉機，據新華網貴州頻道報道，經勘查驗證及廣泛、深入走訪目擊群眾，聯合調查組查明，關嶺自治縣公安局坡貢鎮派出所副所長張磊在執行公務中，不當使用槍支致人死亡。聯合調查組認為其已涉嫌刑事犯罪，建議提交司法機關立案偵查。為依法公正調查處理該案，貴州省公安廳已指定由遵義市公安局異地立案偵查。目前，遵義市公安局已依法對張磊刑事拘留。

當然，這一結果是法律和正義最終主持了公道，但沒有劉虎“打響第一槍”，沒有媒體后來的追問，大概率的結果就是以當時安順市警方的通報為結論了。

后來我還做了這個案子的追蹤報道。

2010年9月17日，原安順市關嶺縣坡貢鎮派出所副所長涉嫌故意殺人案將異地由遵義市中級人民法院開審理。此時，距離案發已整整過去了248天。劉虎等一眾記者前去采訪，遭法庭以無座位為由婉拒，南都女記者以家屬名義進入法庭后，很快被識別后禮送出門。

2010年9月18日《華商報》A12版

2013年6月21日，遵義市中級人民法院于一審認定張磊防衛過當，構成故意殺人罪，判處有期徒刑8年，判決中考慮其自首情節及立功表現 。案件審理期間，被害人家屬與張磊曾就民事賠償達成調解意向但未完成協商。

法院宣判后，我曾去張磊父母家采訪，他的父親是三線建設軍工企業工人，父母二人多病。張磊服刑后，其妻與張磊辦理離婚帶著獨生子離家。不久后，張磊哥哥落水溺亡。

煤老板兒子結婚，當地82名干部受處分

貴州安順槍案采訪告一段落，1月24日，陜西韓城的濟民煤礦發生瓦斯燃燒事故，造成了人員傷亡。華商報記者聞訊后前往采訪，因為當時已是臘月間，事故發生后煤礦也緊急遣散了礦工回家過年，一時無處著手調查。輾轉拿到其中一名當地死亡礦工的地址，但到達其家后，恰逢剛剛辦完喪事宴正在收拾院中桌椅。記者向主事人表明身份和采訪的要求后，遭到對方嚴厲拒絕：“家里出了這么大的事，你們當記者的來搗什么亂？趕緊走！”

其實遇難者家屬這樣的態度并不奇怪，因為礦上處理事故的流程大致如此：先安撫死者家屬，補償協議中一般都高于國家標準給予現金，同時還承諾多給出一筆錢，但這筆錢不是馬上付現，而是邀請由死者家屬當地的村干部作保，其實就是附加了保密協議。當然礦主也不會虧待村干部，村民也不能讓村干部為難。

無奈之中，記者只好直接去了韓城市煤炭局了解情況。辦公室的馬主任房間不大，但已坐滿了人。馬主任苦笑地說：7位，全是記者。這種現象在當年非常普遍，不少真假記者就像蒼蠅一樣，只要哪里有事故，就會一窩蜂似的飛過去，拿到確切證據后，就找當事人或者管理部門拐彎抹角要“版面費”“宣傳費”。

但都市報媒體記者大多例外，一是普遍職業素質比較好，二是報社管控機制比較全面，三是記者收入也算不錯，小錢他們覺得不值，大錢犯法坐牢他們又不敢，所以大多數記者即使面對意外之財，輕易也不敢動念頭。

下午煤炭局副局長通報了礦難情況，承認有礦工死亡，也介紹了處置情況，同時也表明這次事故沒有瞞報，歡迎媒體的監督。那些聞風而來的記者悻悻然，無功而返。而華商報記者卻注意到在二樓拐角處的一個黑板上的通知。

報社領導見到這個通知后，立馬安排一名女記者屆時去婚禮現場采訪。按說煤老板給兒子辦婚禮，就算花再多的錢，你媒體也無權干涉。大這次就不同尋常，煤老板給兒子結婚，煤炭局辦公室發通知讓大家隨份子，而且婚期是星期一，上班時間這些公務員是不是也要去參加婚禮？

劉虎見到這黑板通知也很興奮，婚禮的前一天下午就臥底在了韓城市。

婚禮如期進行，劉虎在酒店外拍婚車、觀察哪些車輛可能是公車，華商報女記者自掏腰包隨了份子進入婚禮現場拍攝，市委副書記、副市長現場證婚、煤炭局長婚禮上跑前跑后招呼客人，場面頗為壯觀。

婚禮次日，《華商報》、《成都商報》同時報道了這場婚禮，隨后中紀委、陜西省紀委主要領導做出批示。結果82名公務人員收到了處分。