國(guó)民黨投票結(jié)果出爐，鄭麗文通知全島，一隊(duì)人馬抵達(dá)北京

這邊剛剛投完票，結(jié)果出來(lái)，國(guó)民黨副主席蕭旭岑便帶著一隊(duì)人馬悄悄登上飛往北京的航班。

數(shù)字看著像兩個(gè)人誰(shuí)更強(qiáng)，其實(shí)反映的是黨內(nèi)不同陣營(yíng)在重新排隊(duì)、互相擠壓后的現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)能代表哪條路，誰(shuí)就能在接下來(lái)的布局里占上風(fēng)。

但更讓?shí)u內(nèi)某些人緊張的，不是這兩張成績(jī)單，而是國(guó)民黨高層動(dòng)作快得離譜，投票余溫都沒(méi)散，票箱封條還在那兒，副主席蕭旭岑就帶著人低調(diào)出發(fā)，直接上了飛北京的飛機(jī)。

對(duì)外當(dāng)然可以說(shuō)是“行程早就安排好”，可在這種時(shí)間點(diǎn)出發(fā)，本身就帶著強(qiáng)烈信號(hào)：國(guó)民黨想把兩岸溝通這張牌重新擺回桌面，而且是搶在對(duì)手反應(yīng)過(guò)來(lái)之前先走一步。

于是就出現(xiàn)了強(qiáng)烈對(duì)比：臺(tái)北這邊還在陰雨里吵吵嚷嚷，北京機(jī)場(chǎng)那邊人已經(jīng)落地。

蕭旭岑一行去的名義是參加“國(guó)共兩黨智庫(kù)論壇”，對(duì)外口徑也很謹(jǐn)慎，說(shuō)不談?wù)螀f(xié)議、不碰敏感線，只交流民生議題。

但誰(shuí)都明白，在兩岸官方聯(lián)系中斷很久的背景下，這種“先從能談的開(kāi)始”的做法本身就有分量：不硬闖高壓線，而是從觀光旅游、產(chǎn)業(yè)合作、醫(yī)療健康這些老百姓最有感的事情切進(jìn)去，先把溝通的門縫撬開(kāi)。

這招對(duì)民進(jìn)黨特別難受，因?yàn)樗话淳G營(yíng)熟悉的套路來(lái)：你要扣帽子說(shuō)“賣臺(tái)”，人家就回你“談的是觀光、經(jīng)濟(jì)、民生”，你要阻攔，又很難向民眾解釋為什么連這種交流都要全面封死。

結(jié)果就是綠營(yíng)只能在島內(nèi)喊幾句老口號(hào)，卻很難真正擋住兩岸社會(huì)希望降溫、希望和平互動(dòng)的趨勢(shì)，除了在島內(nèi)干嚎幾聲“賣臺(tái)”的陳詞濫調(diào)外，根本無(wú)力阻擋兩岸民意如江河歸海般向和平靠攏的大勢(shì)。

倘若說(shuō)國(guó)民黨的北上讓賴清德如芒在背，那么美國(guó)人的緘默則是對(duì)他最無(wú)情的一記悶棍。

五角大樓最新公布的今年《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》里，最刺眼的不是寫(xiě)了什么，而是沒(méi)寫(xiě)什么：不但沒(méi)有繼續(xù)把中國(guó)放在“最主要威脅”的位置上。

于是綠營(yíng)過(guò)去反復(fù)宣傳、用來(lái)安撫支持者的那套“有靠山就不怕”的說(shuō)法，立刻顯得很虛。

賴清德當(dāng)局此刻就像還在對(duì)著空氣喊話，想把美國(guó)重新叫回來(lái)站臺(tái)，可現(xiàn)實(shí)是對(duì)方可能已經(jīng)把注意力挪到別處了：能給口頭支持，但不愿把自己綁進(jìn)高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗里。

重點(diǎn)不在行程先后，而在宣示政治優(yōu)先級(jí)：與其繼續(xù)把希望壓在不確定的外部力量上，不如先把兩岸關(guān)系這條路重新走通。

她還通過(guò)媒體把話說(shuō)得更明白：如果2028年上臺(tái)，要推動(dòng)“兩岸和平框架”，這既是在向大陸釋放愿意對(duì)話的信號(hào)，也是在對(duì)島內(nèi)多數(shù)更在意安全與生活的人傳遞“能降溫、別冒險(xiǎn)”的主張。

按她的邏輯，當(dāng)美國(guó)不愿當(dāng)鐵靠山，兩岸維持和平就更像是現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)，反過(guò)來(lái)那些繼續(xù)高喊對(duì)抗口號(hào)的路線，只會(huì)把臺(tái)灣越推越險(xiǎn)，在這個(gè)邏輯閉環(huán)里，任何“抗中保臺(tái)”的叫囂，都不過(guò)是將臺(tái)灣推向深淵的瘋言瘋語(yǔ)。

外有美方棄子之憂，內(nèi)有兩岸破冰之機(jī)，為了抓住這個(gè)窗口，國(guó)民黨光靠喊口號(hào)不夠，黨內(nèi)得先把自己改到能打仗、能做決定的狀態(tài)。

1月那場(chǎng)投票里出現(xiàn)的1351和1096，看著是人氣高低，其實(shí)折射的是黨內(nèi)對(duì)“換血”與“改路線”的壓力已經(jīng)頂?shù)教旎ò濉?/p>

很多人對(duì)過(guò)去的中常會(huì)印象很直白：開(kāi)會(huì)像走流程，舉手像按劇本，位置像論資排輩的福利，真正的決定往往不在臺(tái)面上，而是在少數(shù)人小圈子里談好再拿出來(lái)過(guò)場(chǎng)。

這樣的結(jié)構(gòu)遇上行動(dòng)快、動(dòng)員強(qiáng)的民進(jìn)黨，當(dāng)然吃虧：反應(yīng)慢、協(xié)調(diào)慢、資源也難集中，等于還沒(méi)出拳就先被打亂陣腳。

另一邊，韓國(guó)瑜的前秘書(shū)王姿茵成功躋身前六，再加上不少平均年齡約51歲的新面孔入局，能明顯看出，這是在朝著更年輕、更能上戰(zhàn)場(chǎng)的方向調(diào)整隊(duì)伍。

她想把中常會(huì)從“擺設(shè)”變成真正的決策中心，讓地方的意見(jiàn)能傳上來(lái)，讓基層的需求能進(jìn)到核心討論里，而不是永遠(yuǎn)被少數(shù)人關(guān)起門來(lái)定調(diào)。

真正的阻力來(lái)自舊派系和地方利益網(wǎng)絡(luò)：人情、地盤(pán)、資源分配，動(dòng)哪一塊都會(huì)有人跳出來(lái)?yè)酢?/p>

但她的邏輯很簡(jiǎn)單：如果國(guó)民黨自己都沒(méi)有活力和組織力，談什么兩岸和平框架也只能停在口頭，黨內(nèi)沒(méi)底氣，對(duì)外就更沒(méi)籌碼。

于是從北京的溝通動(dòng)作、到華盛頓報(bào)告的冷處理、再到臺(tái)北這場(chǎng)投票的激烈，都在提醒同一件事：形勢(shì)在變，拖著不改只會(huì)被淘汰，那些還在做著“分裂夢(mèng)”的人，醒醒吧，天已經(jīng)亮了。