伊朗高層越斗越兇，主戰(zhàn)派要求殺一儆百，先把前總統(tǒng)送上刑場？

伊朗正深陷內(nèi)外交困的危局，外部遭美以軍事圍堵與經(jīng)濟制裁。

內(nèi)部民生凋敝、抗議頻發(fā)，高層派系角斗卻愈發(fā)白熱化，主戰(zhàn)強硬派在議會公然放話。

以 “通敵叛國” 為由，要求將前總統(tǒng)魯哈尼送上刑場殺一儆百，試圖以極端手段肅清異己。

這場針對前國家元首的政治清算，徹底將伊朗政壇內(nèi)斗推向失控邊緣。

佩吉曼法爾的咆哮聲在議會大廳里回蕩時，現(xiàn)場沒有多少人感到意外，反倒更像一場醞釀已久的攤牌。

那些突然出現(xiàn)在議會席位上的深綠色革命衛(wèi)隊制服，本身就是最直白的示威。

這不再是單純的政治辯論，而是帶著武力威懾的路線清算，要知道。

這些議員里不少人本身就和革命衛(wèi)隊有著千絲萬縷的聯(lián)系，而革命衛(wèi)隊不僅是伊朗的武裝力量核心。

更掌控著國家近三分之一的經(jīng)濟活動，從石油開采到建筑工程，再到金融物流。

幾乎滲透到民生的每一個角落，魯哈尼會成為眾矢之的，早有伏筆。

2025年底這場議會鬧劇的幾個月前，現(xiàn)任議長加利巴夫就曾公開點名批評魯哈尼和前外長扎里夫。

指責他們?nèi)纹趦?nèi)的對西外交策略“破壞了中俄伊戰(zhàn)略協(xié)作大局”，是“迷信西方的政治負資產(chǎn)”。

而佩吉曼法爾口中的“背叛”，直指魯哈尼執(zhí)政時推動的伊核協(xié)議。

以及2025年8月魯哈尼聯(lián)合一批改革派人士向最高領袖哈梅內(nèi)伊發(fā)出的“逼宮”聲明。

當時他們明確要求改善對美關系、削弱革命衛(wèi)隊的權(quán)力影響力，這在主戰(zhàn)派看來。

無疑是在國家被制裁圍堵時“向敵人遞刀”，更耐人尋味的是，這場針對魯哈尼的聲討。

發(fā)生在伊朗國內(nèi)局勢持續(xù)惡化的背景下，2024年5月，時任總統(tǒng)萊希，哈梅內(nèi)伊精心培養(yǎng)的接班人。

在乘坐直升機墜毀身亡，直接打破了伊朗政壇的權(quán)力平衡，在隨后的總統(tǒng)大選中。

溫和改革派的佩澤希齊揚意外折桂，他宣稱將通過外交途徑緩解制裁、改善民生。

此表態(tài)如火星落入干柴，徹底點燃了主戰(zhàn)派心中的怒火。

超過30名強硬派議員聯(lián)名寫信要求他辭職，甚至暗示改革派的最終目的是“終結(jié)哈梅內(nèi)伊的統(tǒng)治”。

而魯哈尼作為改革派的核心人物，自然成了主戰(zhàn)派殺雞儆猴的最佳目標。

主戰(zhàn)派之所以急于“殺一儆百”，本質(zhì)上是想通過清算改革派，掩蓋國內(nèi)日益嚴重的生存危機。

而這場危機的核心，是早已瀕臨崩潰的經(jīng)濟，據(jù)2025年末統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

伊朗年通貨膨脹率長期居高不下，始終在35%以上徘徊，至12月，通脹率更是飆升至42.2%。

食品價格同比暴漲72%，醫(yī)療用品價格亦上揚50%。

普通伊朗家庭月收入不足300美元，卻需應對超400美元的基本生活開銷。

德黑蘭的主婦們喟嘆，幾日之前尚可購得一盤雞蛋的錢，如今已難以為繼。

轉(zhuǎn)眼就只能買半盤，拿到工資的第一件事不是消費，而是趕緊換成面粉、黃金。

否則第二天就會蒸發(fā)一半購買力，經(jīng)濟的爛攤子，成了兩派互相攻擊的武器。

主戰(zhàn)派堅稱，是魯哈尼時期的對西妥協(xié)政策，讓美國的制裁有機可乘。

導致伊朗石油出口從峰值時每天250萬桶銳減到如今的40-50萬桶，政府財政收入被攔腰斬斷。

而改革派則反駁，主戰(zhàn)派一味強硬對抗，不僅讓伊朗被國際社會孤立，還放任革命衛(wèi)隊壟斷經(jīng)濟命脈。

革命衛(wèi)隊控制的企業(yè)不用交稅，采購渠道游離于監(jiān)管之外，賺來的錢沒有流入民生領域。

反而投入到地區(qū)沖突和武裝項目中，加劇了國內(nèi)的資源短缺，路線之爭的背后。

是兩套生存邏輯的碰撞，改革派認為，只有緩和與西方的關系、解除制裁。

才能讓伊朗的石油、天然氣等資源正常出口，緩解國內(nèi)的經(jīng)濟壓力，但主戰(zhàn)派堅信。

美國和以色列的最終目的是推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，妥協(xié)退讓只會讓國家陷入更被動的境地。

唯有強硬對抗、鞏固神權(quán)體制，才能守住國家主權(quán)，這種分歧不是簡單的政策之爭。

而是已經(jīng)上升到“生死存亡”的層面，雙方都認為對方的路線會毀掉伊朗。

所以爭斗起來毫無底線——改革派元老穆薩維直接喊話軍隊“放下武器，退出權(quán)力”。

主戰(zhàn)派則干脆在議會里喊出“絞死魯哈尼”的口號，更糟糕的是。

經(jīng)濟危機已經(jīng)引發(fā)了大規(guī)模的民間抗議，2025年12月28日，德黑蘭大巴扎的商販集體關門罷市。

抗議貨幣崩盤讓生意無法繼續(xù)，短短幾天內(nèi)，抗議就從經(jīng)濟訴求升級為政治對抗。

“打倒哈梅內(nèi)伊”的口號響徹21個省份的街頭，到2026年1月中旬。

國際人權(quán)組織統(tǒng)計的抗議死亡人數(shù)已超過6000人，伊朗政府承認的數(shù)字也超過3000人。

這是1979年伊斯蘭革命以來最大規(guī)模的社會動蕩，而高層的內(nèi)斗，讓政府根本無力應對這場危機。

佩澤希齊揚總統(tǒng)承諾的對話和補貼，在失控的通脹和民眾的怒火面前，顯得蒼白無力。

就在伊朗高層忙著互相攻伐的時候，外部的威脅已經(jīng)逼近家門口，形成了“外有強敵、內(nèi)有內(nèi)斗”的致命局面。

2024年底特朗普重新當選美國總統(tǒng)后，立刻重啟了對伊朗的“極限施壓”政策，不僅加碼了制裁。

還派遣航母打擊群進駐波斯灣，讓波斯灣的海面上常年籠罩著美軍的陰影。

而以色列的動作更是咄咄逼人，2024年4月，以色列空襲了伊朗駐敘利亞大馬士革的外交機構(gòu)。

造成十余人死亡，其中包括革命衛(wèi)隊的高級指揮官。

伊朗隨后從本土向以色列發(fā)射數(shù)百架無人機和導彈，雙方的“影子戰(zhàn)爭”徹底轉(zhuǎn)為正面交鋒。

外部的軍事壓力，本應成為凝聚國內(nèi)共識的紐帶，卻反而成了主戰(zhàn)派打壓改革派的工具。

主戰(zhàn)派反復強調(diào)，在美軍和以色列的威脅下，國家需要的是“統(tǒng)一的強硬立場”。

任何主張對話妥協(xié)的聲音都是“叛國”，這也是他們要求嚴懲魯哈尼的重要借口。

他們甚至在議會里高呼，人民等待的是對以色列和美國軍事基地的“先發(fā)制人打擊”。

而不是“在弱勢地位下談判”，但這種強硬姿態(tài)，并沒有解決實際問題。

反而讓伊朗的國際處境更加孤立，制裁進一步加劇，國內(nèi)的經(jīng)濟和民生困境也愈發(fā)嚴重。

面對內(nèi)憂外患，86歲高齡的最高領袖哈梅內(nèi)伊罕見地多次公開露面，反復強調(diào)“團結(jié)”的重要性。

告誡政治精英們停止“不必要的相互批評”，無論是外交還是軍事領域，都必須“以強勢姿態(tài)進入”。

但他的呼吁，并沒有彌合兩派的裂痕，反而像是投入沸水的冷水，瞬間就被激烈的內(nèi)斗聲淹沒。

改革派依然堅持，只有進行根本性的政治和經(jīng)濟改革，緩和對外關系，才能讓伊朗走出危機。

180名傾向改革派的學者、知識分子和前官員聯(lián)名發(fā)布聲明，直指伊朗當前的治理模式已經(jīng)失敗。

如今的伊朗，就像一艘航行在風暴中的大船，船外是美軍航母、以色列導彈的外部威脅。

船內(nèi)是高層的激烈內(nèi)斗、民間的抗議怒火，而魯哈尼的命運，正是這艘大船命運的縮影。

主戰(zhàn)派的“絞刑警告”不是結(jié)束，而是內(nèi)斗升級的信號，當波斯灣的海風裹挾著硝煙味吹向德黑蘭。

當街頭的抗議聲與議會的謾罵聲交織在一起，沒有人知道，這個國家下一步將走向何方。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~