![]()
出品 | 妙投APP
作者 | 丁萍
頭圖 | 視覺中國
市場的安全感正在消失。
眼下我們感受到的,最直接的沖擊是美聯(lián)儲換帥這個(gè)“灰犀牛”。
市場原本預(yù)期下一任美聯(lián)儲主席會是鴿派,但凱文·沃什的上位直接打破了這一預(yù)期。相較其他候選人,沃什更偏向“縮表+降息”的鷹派組合,導(dǎo)致市場對美聯(lián)儲降息路徑的預(yù)期出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)。
隨之而來的,是風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的快速調(diào)整——黃金白銀一度遭遇快速回調(diào),黃金最大跌幅達(dá)到16%,白銀回撤幅度更是高達(dá)39%。與此同時(shí),美股三大股指集體收跌,比特幣盤中一度暴跌10%,失守8萬美元整數(shù)關(guān)口。
不過在妙投看來,美聯(lián)儲換帥本身并不是最值得擔(dān)憂的變量,過往幾天的資產(chǎn)調(diào)整更多是市場一時(shí)情緒。真正需要我們警惕的是財(cái)政債務(wù)的“龐氏化”,這個(gè)影響更長期、也更容易被忽略。
在歐美部分主要經(jīng)濟(jì)體,財(cái)政赤字已經(jīng)成為常態(tài),財(cái)政壓力并沒有隨著加息結(jié)束而緩解,財(cái)政端只能通過持續(xù)發(fā)新債來滾動舊債。結(jié)果是超長期國債的供給壓力,被一輪又一輪地推向市場。
如果這一過程持續(xù)下去,西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn),就會越來越像一種“國家債務(wù)龐氏”——靠不斷擴(kuò)張的債務(wù)規(guī)模,來維持既有體系的穩(wěn)定。
最直觀的體現(xiàn)就是長端利率已經(jīng)不跟著貨幣政策走,而是由市場說了算。
自2024年9月,美聯(lián)儲開始降息,歐洲央行在2024年6月至2025年間也多次下調(diào)利率。即便如此,長端利率依然不肯下降,反而越走越高。美國30年國債收益率一度突破4.9%,日本40年國債收益率甚至突破了4%,創(chuàng)下近30年新高……
![]()
說白了,過去市場認(rèn)為國家很安全,愿意把錢借給國家30年、40年,利息低點(diǎn)也無所謂;但現(xiàn)在只有更高的利率才能讓投資者愿意拿出錢來。
在這樣的環(huán)境下,理論上的安全資產(chǎn)不再安全,資金只能選擇更靠譜的資產(chǎn)。
那么,究竟什么資產(chǎn)更安全,又有哪些資產(chǎn)要被重新定價(jià)?
要回答這個(gè)問題,繞不開眼下市場最敏感的變量——美聯(lián)儲換帥,究竟會如何影響市場?
美聯(lián)儲會持續(xù)“放鷹”?不太可能
我們并不太相信,沃什上任后真的會走一條長期偏鷹的路線。
一方面,特朗普任命沃什為美聯(lián)儲主席這一安排帶著很強(qiáng)的政治意味。
特朗普任命沃什,把“控制通脹”的姿態(tài)擺出來,給選民一個(gè)明確交代,為2026年11月的中期選舉做好鋪墊。如果中期選舉結(jié)束,貨幣政策是否延續(xù)這一方向,還存在很大變數(shù);
另一方面,美國經(jīng)濟(jì)仍相對疲弱,降息有利于防止陷入硬著陸的境地;而且債務(wù)規(guī)模越滾越大,總量即將要觸及39萬億美元。理論上,解決債務(wù)問題有三條路:財(cái)政緊縮(開源節(jié)流)、經(jīng)濟(jì)增長(做大蛋糕)、債務(wù)違約(直接賴賬)。
但放在當(dāng)下的美國,這三條路幾乎都走不通——財(cái)政緊縮在政治上行不通,高增長缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),而違約造成的后果更是不可想象。關(guān)于這一點(diǎn),我們在《美國在“劫貧濟(jì)富”》中有過討論。
最可行的解法是通脹和降息。通脹化債是指通過削弱貨幣購買力,稀釋政府債務(wù)的實(shí)際價(jià)值;同時(shí),低利率能有效降低利息支出負(fù)擔(dān),所以擴(kuò)表+降息更有利于緩解美國的債務(wù)壓力。
事實(shí)上,如果沃什堅(jiān)持縮表,可能會引發(fā)更大的問題——美債危機(jī)。
為何這么說?
縮表對應(yīng)的是擴(kuò)表,兩者最簡單的區(qū)分方式就是財(cái)政部新增或者到期的國債,美聯(lián)儲還接不接?如果不接就是縮表,相當(dāng)于在收回市場的流動性;美聯(lián)儲接了則屬于擴(kuò)表,向市場釋放流動性。
所以縮表也意味著美聯(lián)儲不再為美國財(cái)政擴(kuò)張兜底,那新債和到期的美債只能流向市場,由市場來決定利率水平,結(jié)果就是美債收益率持續(xù)上行,財(cái)政的利息負(fù)擔(dān)越來越重,這對于依靠發(fā)新債換舊債的體系來說非常危險(xiǎn),一旦利息成本高到無法支撐,美債危機(jī)就出現(xiàn)了。
在這種情況下,市場避險(xiǎn)需求會大幅提升,黃金的吸引力自然增強(qiáng)。
另外,沃什的任命還有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的考量——對外穩(wěn)住“美聯(lián)儲獨(dú)立性”的招牌。
近期市場最擔(dān)心的,是美聯(lián)儲被明顯政治化。如果繼續(xù)任用更具政治色彩的人選,美元信用反而更容易承壓。相比之下,沃什這種技術(shù)官僚出身的人,更容易被市場接受。特朗普也特意強(qiáng)調(diào),他沒有要求沃什提前承諾降息,就是在刻意淡化這種政治干預(yù)的印象。
所以沃什的上位,更像是一種政治與市場之間的平衡,而不是貨幣政策方向的根本反轉(zhuǎn),美聯(lián)儲的獨(dú)立性也不會就此維持住。
值得注意的是,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日,沃什的提名流程被推遲,因?yàn)榫砣肓藧蹪娝固拱浮?/p>
這樣看來,美聯(lián)儲換帥在短期內(nèi)仍可能反復(fù),會對市場情緒造成擾動;但是中長期來看并不會動搖我們原有資產(chǎn)配置邏輯,真正改變定價(jià)環(huán)境的,是即將到來的財(cái)政債務(wù)龐氏化。
黃金,還是黃金
如上所說,西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn),正在慢慢演變成一種類似“國家債務(wù)龐氏”的狀態(tài),也就是靠不斷發(fā)新債來穩(wěn)住原有的債務(wù)體系。
當(dāng)貨幣信用開始被反復(fù)消耗,黃金就成為資金的最終避風(fēng)港。
一個(gè)極具象征意義的案例是,加密貨幣巨頭在狂囤黃金。全球最大穩(wěn)定幣發(fā)行方泰達(dá)(Tether)持有黃金140噸,成了除央行之外最大的黃金持有者。
泰達(dá)的選擇顯然并非偶然,而是財(cái)政擴(kuò)張失控階段的典型結(jié)果,這和金本位崩塌前的邏輯極為相似。
在金本位制度上,央行資產(chǎn)負(fù)債表左側(cè)的黃金儲備,決定了右側(cè)高能貨幣的上限規(guī)模,二者需要維持接近法定黃金覆蓋率的對應(yīng)關(guān)系。用公式表示,即M≈k·G,其中M為高能貨幣,G為官方黃金儲備,k為法定黃金覆蓋率,通常在0.85–1.0區(qū)間。
財(cái)政一旦出現(xiàn)赤字,就只能通過發(fā)債來彌補(bǔ)。但政府債券并不是想發(fā)就能發(fā),前提是市場上有足夠的資金接盤。而這并不取決于政策意愿,主要是受黃金儲備約束。
也就是說,在金本位框架下,國債并不是財(cái)政部想發(fā)多少就能發(fā)多少。如果財(cái)政要想持續(xù)擴(kuò)張,市場只能通過抬高利率來限制債務(wù)規(guī)模,直到財(cái)政收斂。
一旦財(cái)政擴(kuò)張與金本位的硬約束發(fā)生長期沖突,結(jié)果只有兩個(gè)選擇:要么堅(jiān)守金本位,不下場兜底,任由利率上行、債券價(jià)格下跌;要么出手購債、向銀行體系投放流動性,但這意味著黃金覆蓋率被打破,本幣與黃金的兌換承諾名存實(shí)亡。
最終,歷史給出的答案是——金本位瓦解。
所以不要低估財(cái)政無限擴(kuò)張的后果。而對黃金而言,這恰恰構(gòu)成了一個(gè)中長期的支撐邏輯。
相比之下,一些傳統(tǒng)資產(chǎn)的安全性正在下降。
什么資產(chǎn)不安全?
(1)美股可能有風(fēng)險(xiǎn)
過去我們多次討論過美股,認(rèn)為其與A股最大的區(qū)別是,美股并不缺增長敘事,它真正的風(fēng)險(xiǎn)是增長預(yù)期已被充分定價(jià),估值已被推至高位。而支撐這一估值的重要邏輯之一,正是降息。
一方面,降息可以改善流動性環(huán)境;另一方面,降息有助于降低短期融資成本,在理論上能夠緩解企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的資金壓力;此外,降息在一定條件下能夠壓低貼現(xiàn)率,利好盈利主要集中在遠(yuǎn)期、對利率高度敏感的高久期資產(chǎn)。
但如果長端利率持續(xù)上行,降息對實(shí)體經(jīng)濟(jì)效果將明顯打折,這套邏輯明顯會受限,且高久期成長股、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)以及依賴低利率環(huán)境支撐的估值體系,也將面臨較大壓力。
(2)美元繼續(xù)走弱
拉長周期來看,美元指數(shù)一直在走弱,近期略有所反彈,是因?yàn)槭袌鲱A(yù)期美聯(lián)儲降息節(jié)奏會放緩,而不是基本面出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
![]()
(圖片來源:Wind)
即使美債收益率上行也不再等于美元走強(qiáng)。
在傳統(tǒng)框架中,30年期美債收益率代表著長期回報(bào)率的錨。這個(gè)收益率上行,通常是經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)美聯(lián)儲加息帶來的,理論上利好美元,因?yàn)樗岣吡嗣涝Y產(chǎn)的長期回報(bào)率,吸引全球資金配置美元。
但這次不同。
美國30年期收益率上行,并不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)變強(qiáng)了,而是美元信用在邊際下降——財(cái)政赤字高企、債務(wù)規(guī)模越滾越大,市場是充滿擔(dān)憂的,只能通過更高的利率來補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
美國國債規(guī)模的變化,正是這一擔(dān)憂最直觀的證據(jù)。
1990年,美國政府債務(wù)總額僅有3.2萬億美元左右;到了2020年,這一數(shù)字已擴(kuò)大至27.7萬億美元;2023年進(jìn)一步突破34萬億美元;2025年10月,美國國債已站上38萬億美元;如今這一規(guī)模即將逼近39萬億美元。
而且目前仍看不到任何收斂的跡象。即便引入穩(wěn)定幣,也難以從根本上緩解這一問題。一方面,穩(wěn)定幣整體規(guī)模仍然有限,對美債需求的拉動更多停留在邊際層面;另一方面,穩(wěn)定幣儲備主要是短期美債,對長期美債的承接幾乎沒有。
![]()
所以我們認(rèn)為美元會繼續(xù)承壓。那么人民幣兌美元就很難出現(xiàn)趨勢性貶值趨勢,2026年溫和升值的概率較大;同時(shí),以美元計(jì)價(jià)的大宗商品也會因此受益。
(3)長期美債不再是安全資產(chǎn)
理論上,在美聯(lián)儲加息周期的尾部或降息周期中,市場會預(yù)期利率下行或利率上升結(jié)束,這通常利好美債,尤其是長期債券。
但現(xiàn)實(shí)中,即便美聯(lián)儲處于降息周期,美債長端利率仍繼續(xù)上行,長期債券價(jià)格必然會承壓。這是因?yàn)閭瘍r(jià)格和收益率呈反向關(guān)系:收益率上升,債券價(jià)格就下跌。
舉個(gè)例子:假設(shè)你購買了一只票面利率為5%的1年期美債,面值100美元,到期你可以兌現(xiàn)105美元。但如果市場因?yàn)槟承┰驋伿蹅闶掷锏拿纻鶅r(jià)格就會下降,比如跌到98美元,對應(yīng)的收益率就上升了,變成了7.14%(7/98)。
這個(gè)時(shí)候,長期美債已經(jīng)不再是美聯(lián)儲兜底的準(zhǔn)無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。
在金本位制度下,財(cái)政擴(kuò)張?zhí)烊皇艿郊s束,一旦戰(zhàn)爭等極端沖擊使財(cái)政需求突破制度承載能力,市場只能通過利率上行來強(qiáng)行“踩剎車”,最終迫使制度本身崩潰。雖然當(dāng)下已經(jīng)不再是金本位,但背后的邏輯極為相似。
當(dāng)主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體財(cái)政赤字長期高企、債務(wù)只能依賴不斷滾動時(shí),長端利率開始脫離貨幣政策的直接控制。這個(gè)時(shí)候,市場關(guān)注的重心已經(jīng)從“經(jīng)濟(jì)好不好”,轉(zhuǎn)向“這套制度還能不能繼續(xù)運(yùn)行下去”。
也就是原本負(fù)責(zé)穩(wěn)定世界的那套機(jī)制,開始不穩(wěn)定了。
結(jié)果就是,美國長債不再是傳統(tǒng)意義上的避險(xiǎn)資產(chǎn),高估值的美股的安全性也在下降,黃金依然會被資金選擇。
但我們普通投資者在配置黃金的時(shí)候也要講究策略,未來黃金大漲大跌將會是常態(tài),切記不要追高。更穩(wěn)妥的做法,是低吸、分批建倉,在關(guān)鍵支撐位慢慢介入;千萬不要all in,更不要加杠桿。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容僅供參照,文內(nèi)信息或所表達(dá)的意見不構(gòu)成任何投資建議,請讀者謹(jǐn)慎作出投資決策。
![]()
End
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,投資者面臨的挑戰(zhàn)早已不是信息不足,而是如何從海量資訊中識別真正有價(jià)值的信號。政策調(diào)整、行業(yè)變化、市場情緒……每一項(xiàng)都可能影響投資決策。
《給投資者的消息內(nèi)參》是一款不僅僅告訴你“發(fā)生了什么”,更是幫你分析“為什么發(fā)生”以及“接下來可能如何演變”的投資工具,點(diǎn)擊下方圖片,了解詳情
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.