江西正邦科技欠薪困局：鮑某星雙重角色下的資本狂歡與勞工困境

　　當江西雙胞胎集團員工在2026年年會上領取總額達數千萬元的福利時，513名被江西正邦科技股份有限公司（以下簡稱“正邦科技”）拖欠工資的農民工卻在為春節生計發愁。這種強烈的反差，折射出的不僅是兩家企業的境遇鴻溝，更是其共同掌舵者鮑某星身上資本邏輯與社會責任的嚴重割裂。作為雙胞胎集團董事長與正邦科技董事長，鮑某星在推動資本狂歡的同時，對數千農民工家庭的生存困境視而不見，這一現象背后暴露出的資本主導型重整弊端，值得全市場警惕與反思。

　　回溯2023年正邦科技的破產重整歷程，一場“低成本高收益”的資本運作已然清晰。根據正邦科技2023年8月披露的《關于與重整投資人簽署〈重整投資協議〉的公告》，雙胞胎農業作為牽頭方，聯合其他16家企業組成重整聯合體，合計出資43億元參與正邦科技重整。彼時，正邦科技股價穩定在2.6元/股左右（新浪財經2026年1月報道），而雙胞胎集團卻以1.1元/股的超低價格認購14億股，僅此一項便單方面獲利超21億元（按“（2.6-1.1）元/股×14億股”計算，數據源自媒體公開報道及重整協議披露內容）。這種明顯低于市場公允價的認購方案，在實操中形成“資本優先、債權后置”的格局——雙胞胎集團憑借重整投資人身份快速掌控正邦科技，鮑某星隨后當選董事長（任期至2026年12月），并推動企業在6個月內實現“脫星摘帽”、9個月內扭虧為盈。

　　然而，資本的狂歡背后，是513名農民工長達多年的維權苦旅。正邦科技旗下公司拖欠債權人江西力友建筑工程有限公司、江西省撫州市金巢建筑工程有限公司、江西賽豐建設工程有限公司、江西省撫州市臨川第二建筑安裝工程公司的513名農民工資及工程款超七千萬元仍未解決，部分欠薪時長甚至已達10年。這些債權不僅完成正邦科技內部結算流程，更有多筆獲得南昌市仲裁委、贛江新區仲裁院的等司法裁決確認，欠薪事實清晰、證據確鑿。更值得關注的是，正邦科技 2025 年三季報顯示，公司前三季度營收達106.58億元，資產合計198.10億元，經營活動現金流凈額 2.83 億元（證券日報2025年10月報道），完全具備清償能力。但鮑某星作為正邦科技董事長，卻始終未就這部分“重整外債務”給出清晰清償方案，甚至在企業盈利后仍任由欠薪問題發酵，與雙胞胎集團年會數千萬元福利的“慷慨”形成刺眼對比。

　　從法律層面審視，鮑某星的“不作為”已觸碰多重法律紅線與監管要求。其一，根據《保障農民工工資支付條例》第二十九條，建設單位（正邦科技子公司）未按約定支付工程款導致欠薪的，需先行墊付；其二，雙胞胎集團在2023年取得正邦控制權時承諾“4年內完成核心資產整體上市，消除同業競爭”（2025年12月公告），而欠薪問題若引發監管關注，將直接成為資產注入的合規障礙（深交所《上市公司重大資產重組管理辦法》要求注入資產“無重大債務糾紛”）。其三，鮑某星作為正邦科技的董事長，依據《公司法》第一百四十七條，負有“遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務”的責任，漠視農民工工資權益，本質上是對法定義務的逃避。

　　更令人深思的是，這場重整從始至終都帶著“資本主導、勞工缺位” 的鮮明印記。雙胞胎集團以1.1元/股的低價入股，相較當時2.5元左右的市值，不僅未承擔合理的債權清償責任，反而通過推動正邦科技“摘星脫帽”實現資產增值，形成“資本獲利、勞工受損”的畸形格局。這種模式與2025年證監會發布的《上市公司監管指引第11號》初衷背道而馳——該指引明確要求重整計劃需“保護債權人、中小投資者利益”，而正邦科技的重整實踐卻將農民工這一弱勢群體的權益排除在外。有媒體曾將正邦科技重整譽為“江西省挽救破產企業典型事跡”，但當513個農民工家庭連春節都無法安穩度過時，這份“典型”的含金量已大打折扣。

　　鮑某星或許忘了，企業的“重生”從來不止是股價的回升與利潤的增長，更應包括對歷史債務的妥善處置與對勞動者權益的基本尊重。雙胞胎集團能在短時間內讓正邦科技“起死回生”，足以證明其資本運作能力，但這種能力若只服務于少數資本方的利益，而非兼顧社會責任，最終只會加劇市場對“資本無序擴張”的擔憂。當前，全國正深入開展2025年治理欠薪冬季行動（國務院就業促進和勞動保護工作領導小組辦公室部署），最高人民檢察院也同步推進專項行動，要求“保障被拖欠農民工工資優先支付”。在此背景下，鮑某星作為正邦科技董事長，若仍對欠薪問題“坐視不管”，不僅將面臨更嚴格的監管追責，更會讓正邦科技與雙胞胎集團的企業形象徹底崩塌。

　　資本可以逐利，但不能無底線；企業可以追求效益，但不能犧牲公平。513名農民工的工資，關聯著數千個家庭的生計，這不是可以被資本邏輯隨意犧牲的“重整外成本”，而是必須依法兌現的民生承諾。鮑某星先生，是時候放下資本狂歡的執念，真正履行起董事長的責任——給農民工一個說法，給市場一個交代，讓“企業重生”回歸到兼顧資本利益與社會責任的正確軌道上來。

來源：觀點網