北京
商標具有地域性，這一特性如同無形的法律邊界，深刻影響著企業在全球市場的布局與發展。
近期，某運動品牌在歐盟法院的敗訴案例，便為出海企業敲響了警鐘，凸顯了海外知識產權布局的復雜性與重要性。
在此次案件中，該運動品牌試圖阻止一家中國公司注冊由曲線條紋和三角形構成的圖形商標，盡管雙方商品類似，但歐盟法院認為兩個標識整體視覺印象差異顯著，不會引發消費者混淆，最終駁回了其訴求。
此案深刻揭示了商標保護的“地域性”和“個案審查”原則。不同國家和地區對于商標的認定標準、保護范圍以及審查流程存在差異，即便某一品牌在國內享有盛譽，其商標在海外也未必能獲得同等的保護力度。
在歐盟，圖形商標的近似性判斷采用“整體比對”方法強調消費者第一眼的綜合感知。即使商品類別相同，如果圖形本身的獨創性不高(如基礎條紋)，且視覺效果明顯不同，就很難異議成功。
這一案例給出海企業上了一課：海外知識產權布局絕不能想當然。必須深入研究目標市場的法律標準和審查實踐。在設計品牌標識和進行風險排查時，“整體視覺效果”是關鍵判斷維度，簡單的設計元素難以獲得過寬的保護。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
