2026年元旦期間,鹽城大縱湖東晉水城市集的商戶們陷入討薪困境。如今一個多月過去,當初承諾的每日300元攤位補貼及營業額分賬仍未到賬,讓不少商戶面臨“等米下鍋”的窘境。
事件背景
承諾落空的市集合作
據商戶反映,他們通過快閃公司參與東晉水城市集經營,雙方約定景區統一收款,扣除20%點位費后,補貼與營業額需在元月20日前結清。合作期間,商戶按要求繳納了100元意向金,且銷售款項實時進入景區賬戶。
![]()
![]()
![]()
![]()
然而約定付款日期過后,商戶們遲遲未收到款項。多次聯系快閃公司負責人時,對方要么失聯,要么以“流程未走完”拖延。當商戶找到景區討說法時,景區回應稱結算責任應由簽約的快閃公司承擔,這讓商戶們陷入維權困境。
核心爭議
合規性與運營效率雙重疑問
1
發包程序是否合規
作為國資企業,鹽城大縱湖東晉水城景區管理有限公司的對外發包行為需符合公開招標要求。但商戶查詢鹽都區政府官網及公共資源交易平臺后,未找到此次市集合作的相關招標公告。
![]()
![]()
按照規定,國資企業未經公開招標發包屬違規行為,即便已招標未公示也不符合程序。
2
欠款為何長期未結
商戶質疑,銷售款項已實時進入景區賬戶,正常分賬流程不應耗時一個多月。即便涉及第三方合作,景區作為收款方和場地提供方,理應對款項結算承擔相應監管責任。
截至目前,景區尚未就結算延遲的具體原因作出公開說明。
3
景區運營效率引關注
公開信息顯示,該景區管理公司參保人數近85人,加之外包人員,運營團隊規模不小。但有聲音指出,景區除節假日外客流稀少,需靠免票吸引游客,如此運營狀態與現有人員配置形成反差,引發公眾對國資使用效率的討論。
各方回應
爭議中的不同說法
在商戶維權過程中,快閃公司負責人曾在微信群中表示,款項未結清是因部分商戶存在出餐延遲、斷貨等問題,且有商戶撥打市長熱線維權導致流程受阻,將付款責任部分歸咎于商戶。但多數商戶認為,服務細節問題不能成為拖欠款項的理由,且景區作為合作主體之一,不應回避責任。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
目前,商戶們仍在通過多種渠道維權,部分商戶表示將繼續向相關部門反映情況,要求明確責任主體并盡快結清欠款。
待解疑問
需公開透明的解決方案
此次風波中,景區發包程序的合規性、款項結算的監管責任、運營效率等問題,都需要相關方給出明確回應。作為國資企業,景區是否履行了公開招標程序?為何實時到賬的款項長期無法分賬?現有運營模式是否匹配景區實際客流情況?
截至發稿,鹽都區相關部門尚未就此事發布調查結果。商戶們呼吁景區及主管部門盡快公開相關信息,紀檢部門介入核查,推動款項結清,同時明確發包合作的合規性,保障商戶合法權益的同時,也讓公眾了解國資景區的運營狀況。
對此你怎么看?歡迎評論區留言討論。
![]()
(來源:察鹽觀社)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.