志愿軍的一大敗仗，傷亡超過180師，丟失的陣地一年多后才奪回

在朝鮮那場立國之戰(zhàn)中，要是聊起“吃敗仗”，大伙兒腦子里頭一個蹦出來的，準(zhǔn)是180師。

這也難怪，畢竟一個整建制的師被人家包了餃子，甚至一度流傳出“片甲不留”的說法，連毛主席都親自發(fā)電報查問下落，這種事兒帶來的震動確實(shí)太大了。

不過話又說回來，要是把作戰(zhàn)記錄攤開，一筆筆細(xì)算損失和后果，1951年10月發(fā)生在金城以南的那場阻擊戰(zhàn)，其實(shí)比180師的遭遇更讓人揪心。

數(shù)字是不會騙人的：這一仗打下來，志愿軍67軍在短短十天功夫里，防線被硬生生推后了6到9公里，眼瞅著132平方公里的陣地易手，要是算上拉鋸戰(zhàn)里丟掉的，總面積得有157平方公里。

至于傷亡情況，查查公開資料就能發(fā)現(xiàn)，那慘烈程度比180師還要高。

有個細(xì)節(jié)特別值得琢磨，后來赫赫有名的“金城反擊戰(zhàn)”，戰(zhàn)史里用的是“收復(fù)陣地160余平方公里”。

大伙兒品品“收復(fù)”這兩個字。

為什么要用收復(fù)？

說明這塊地盤本來就在咱們手里，是在1951年那場防御戰(zhàn)里弄丟的。

那問題就來了：既然付出的代價比180師還大，為啥這場仗在輿論場上很少有人提起？

67軍當(dāng)時到底碰上了什么難處？

想要弄清背后的門道，得從兩本賬算起：一本是美國佬在談判桌上搗鼓的“政治賬”，另一本是志愿軍在陣地上死扛的“火力賬”。

先把日歷翻回1951年的秋天。

那會兒運(yùn)動戰(zhàn)已經(jīng)打不起來了，兩邊心里都明鏡似的，想一口氣把對方吞了那是做夢，于是戰(zhàn)局就變成了“邊打邊談”。

美國代表在談判桌上拋出了一套流氓邏輯：我有海陸空優(yōu)勢，炸彈管夠，所以要想停火，你們得在“三八線”北邊劃出一塊地皮來賠償我。

這算哪門子道理？

這就是赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯。

中朝代表這邊自然是拍案而起，一口回絕。

美國人一看嘴皮子磨不下來，那就動真格的。

他們的算盤打得噼里啪啦響：既然談不攏，那就發(fā)動“秋季攻勢”，先把戰(zhàn)線推過去，造成既成事實(shí)，到時候你簽也得簽，不簽也得簽。

10月13日，美軍攤牌了。

這一回，美國佬沒再藏著掖著，一出手就是雷霆萬鈞。

美7師、美24師，再加上南朝鮮的韓2師、韓6師，總兵力湊了五萬多人。

這五萬人可不是以前那種輕步兵，屁股后面跟著200多輛坦克、14個榴彈炮營，腦瓜頂上還有100多架飛機(jī)隨時待命。

負(fù)責(zé)接這個燙手山芋的，是志愿軍20兵團(tuán)的67軍，代軍長叫李湘。

這是67軍入朝后的頭一仗。

作為華北拉來的隊(duì)伍，他們以前打仗的經(jīng)驗(yàn)里，壓根就沒見過這么密集的炮火。

這陣仗有多嚇人？

戰(zhàn)斗剛打響兩個鐘頭，美軍就傾瀉了將近10萬發(fā)炮彈。

10萬發(fā)，兩個小時。

平均算下來，每分鐘得有800多發(fā)炮彈砸在陣地上。

這還沒算天上飛機(jī)扔下來的凝固汽油彈。

整條防線眨眼間就變成了一片火海，這哪是在打仗，分明是在燒山。

就在這節(jié)骨眼上，擺在67軍面前的頭一個大難題來了：這仗到底該咋守？

當(dāng)時67軍定下的戰(zhàn)術(shù)是“平均配置兵力”。

防區(qū)拉得挺寬，為了不讓敵人鉆空子，就把兵力像撒胡椒面一樣均勻地鋪在各個山頭上，想把敵人死死擋在第一線，半步都不退。

這想法聽著挺提氣，可在美軍那種不講理的彈藥量面前，這種打法實(shí)在是太吃虧了。

美軍的套路特別死板，但也特別管用：先用空地火力把你的山頭犁一遍，犁完了步兵往上沖；要是碰上你反擊，步兵立馬停下，往后一撤，招呼炮兵再犁一遍。

直到把你炸得沒動靜了，步兵再上去占領(lǐng)。

這就是明擺著欺負(fù)你手里沒重火器，沒法反制。

67軍這回算是吃了大苦頭。

像602.2高地和632.5高地，挨了上萬發(fā)炮彈后，工事基本被削平了。

守在那兒的3個連，哪怕戰(zhàn)士們骨頭再硬，在絕對的物理毀滅面前，也幾乎全都拼光了。

仗打到日落西山，一線陣地雖然還在手里，可那是拿人命填出來的。

20兵團(tuán)司令員楊成武打電話問戰(zhàn)況，李湘的回話里透著一股子無奈：“敵人勢頭太猛，前沿的交通溝大半都被炸毀了，我們只能一邊打仗一邊修工事。”

到了第二天，10月14日，情況急轉(zhuǎn)直下。

美軍發(fā)現(xiàn)火力覆蓋這招好使，開始讓坦克群直接開路，像手術(shù)刀一樣把志愿軍各坑道之間的聯(lián)系給切斷了。

這一來，67軍的防線就碎了。

各個陣地之間誰也顧不上誰，只能各自為戰(zhàn)。

下午，壞消息一個接一個地傳來。

副軍長劉儒林報告：199師傷亡很大，200師600團(tuán)守的正面高地丟了5個，200師598團(tuán)也被人家四面圍攻。

這時候，67軍做出了第二個關(guān)鍵決定：把預(yù)備隊(duì)填進(jìn)去。

軍預(yù)備隊(duì)201師二話不說頂了上去。

可偏偏面對美軍這種全線壓上的打法，預(yù)備隊(duì)填進(jìn)去就像一盆水潑進(jìn)了沙地里。

戰(zhàn)場上甚至出現(xiàn)了“一個團(tuán)抗擊敵四個團(tuán)”、“一個營阻擋敵一個團(tuán)”的絕望場面。

楊成武心里急得冒火，手里能打的牌不多了，趕緊把兵團(tuán)預(yù)備隊(duì)——68軍203師也調(diào)了上去。

但這也就是勉強(qiáng)堵住了口子，并沒有把局勢扳回來。

三天血戰(zhàn)下來，美軍雖然只往前拱了2公里，但雙方的消耗都大得嚇人。

美軍那邊也扛不住了，不得不把“全線突擊”改成了“逐次重點(diǎn)攻擊”。

就在這個要命的關(guān)口，出現(xiàn)了一個特別反常的現(xiàn)象，這也是導(dǎo)致后來戰(zhàn)局失利的一個大坑：情報跟現(xiàn)實(shí)對不上號。

67軍向上級報捷：殺傷敵人1.7萬余人。

楊成武拿到這個數(shù)字時，第一反應(yīng)就是愣住了。

他心里哪怕粗略算一筆賬也覺得不對勁：敵軍總共才5萬人，如果你三天干掉了1.7萬，那就是30%的戰(zhàn)損率。

按軍事常識，一支部隊(duì)傷亡超過三分之一，基本就喪失進(jìn)攻能力了。

可為什么美軍的攻勢一點(diǎn)沒停，反而還更猛了？

這個疑團(tuán)，后來在時任67軍參謀長劉蘇的日記里找到了答案。

劉蘇在日記里寫得挺實(shí)在，大意是說：10月中旬那幾天，67軍上報的殲敵數(shù)字是39000，可對面美韓聯(lián)軍四個師加起來也就5萬人上下，照這么算敵人早該死絕了，哪還有戰(zhàn)斗力？

這種浮夸不老實(shí)的作風(fēng)，是要不得的。

這種情報上的虛高，直接把指揮員帶溝里去了。

因?yàn)檎`以為重創(chuàng)了對手，67軍沒有及時把次要陣地的兵力收回來加強(qiáng)重點(diǎn)防御。

結(jié)果到了16日、17日，美軍集中兵力猛地一捅，月峰山和梨船洞這兩個關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)就丟了。

這時候，美軍其實(shí)已經(jīng)完成了預(yù)定的作戰(zhàn)目標(biāo)。

但美第9軍軍長霍格是個狠角色，他在前線拿著望遠(yuǎn)鏡一看，判斷志愿軍傷亡慘重，正是擴(kuò)大戰(zhàn)果的好機(jī)會，于是當(dāng)場下令：別停，接著打，把金城以南全拿下來。

霍格這把賭對了。

這會兒的67軍已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。

199師和200師幾乎打光了，201師也有傷亡，只能靠后來增援的68軍203師苦苦支撐。

雙方在山頭上逐山逐水地惡斗，一直耗到10月22日。

最后的結(jié)局是：美韓軍向縱深突進(jìn)了6到9公里，占領(lǐng)了132平方公里的陣地。

志愿軍因?yàn)閾p耗過大，無力反擊，只能暫時撤出戰(zhàn)斗。

回頭復(fù)盤這11天的血戰(zhàn)，代價是沉重的。

關(guān)于傷亡數(shù)字，雙方的統(tǒng)計(jì)差距大得離譜。

美軍的戰(zhàn)報水分大得像海綿。

他們統(tǒng)計(jì)自己損失了4497人（陣亡710人），卻聲稱擊斃了志愿軍2.9萬人。

這筆賬根本算不通：光擊斃就2.9萬，按戰(zhàn)場上一死三傷的常規(guī)比例，志愿軍傷亡得接近9萬人。

可67軍參戰(zhàn)的總兵力也就5萬多人。

哪怕把人都?xì)⒐饬耍矞惒怀鲞@個數(shù)。

而67軍自己的統(tǒng)計(jì)是：本部加上配屬的68軍203師，傷亡共10300人。

如果按雙方自報的己方傷亡來算，交換比大約是2.3：1。

在美軍擁有絕對火力優(yōu)勢、工業(yè)能力碾壓，而67軍又是初次入朝、經(jīng)驗(yàn)不足的情況下，打出這個交換比，其實(shí)已經(jīng)是拼了老命的結(jié)果了。

為啥說這仗比180師更讓人痛心？

因?yàn)?80師的失利有指揮體系混亂、通訊中斷等意外因素，是一種“崩盤式”的損失。

而金城以南防御戰(zhàn)，是一場實(shí)打?qū)嵉摹跋氖健庇财础?/p>

是在明明知道火力不如人的情況下，因?yàn)閼?zhàn)術(shù)思想還停留在過去，試圖用血肉之軀去硬抗鋼鐵洪流，結(jié)果付出了慘重的學(xué)費(fèi)。

但這場仗，志愿軍沒有白打。

67軍在戰(zhàn)后的總結(jié)里，特別誠懇地列出了三條教訓(xùn)：

第一，戰(zhàn)術(shù)指揮上有誤區(qū)，總想把敵人擋在第一線，對敵人的火力估計(jì)不足；

第二，第一線被突破后，第二線的炮火配合太差，步兵和炮兵各打各的；

第三，彈藥準(zhǔn)備不充分，打到后面沒東西打了。

正是因?yàn)檫@132平方公里的丟失，正是因?yàn)檫@1萬多人的傷亡，志愿軍才真正意識到了現(xiàn)代立體戰(zhàn)爭是個什么殘酷樣。

打那以后，“平均配置兵力”、“死守一線”的打法被逐漸扔進(jìn)了垃圾堆。

志愿軍開始大規(guī)模挖坑道，利用反斜面戰(zhàn)術(shù)，用更聰明的法子去抵消美軍的火力優(yōu)勢。

一年后的上甘嶺，之所以能守住，很大程度上要感謝金城以南這一仗交的“學(xué)費(fèi)”。

所謂名將，所謂強(qiáng)軍，從來不是娘胎里帶出來的。

都是在一次次像這樣的失利中，在一次次算錯賬、吃大虧之后，咬著牙總結(jié)出來的。

金城以南丟掉的那160平方公里土地，后來我們又奪回來了。

但那一萬多名倒在火海里的戰(zhàn)士，再也沒能回來。

這才是歷史最真實(shí)的重量。

信息來源：