鄭麗文目標變了，派人赴陸前，表述出現重大變化，兩岸簽不了協議

可誰能想到，就在代表團出發的前一刻，一盆冷水迎頭澆下。

咱們今天就坐下來，剝開那些冠冕堂皇的新聞通稿，聊聊這背后的門道。這不僅僅是國民黨的一次訪問，更像是一次在懸崖邊上的走鋼絲。

大家聽聽，“歷史發展路線”，這六個字的分量有多重？在政治語境里，這就是要定調子、開先河的意思。結合她上任以來重用深藍人士、恢復“黃復興”黨部那些反“臺獨”力量的動作，所有人都以為，國民黨這次是要在這個斷聯了十年的平臺上，和大陸好好談談政治基礎，甚至可能在“九二共識”的基礎上搞出個更進一步的框架。

可結果呢？

臨門一腳的時候，國民黨代表團的領隊、副主席蕭旭岑出來“定調”了。他在出發前，神情嚴肅地給這次行程劃了兩條紅線：第一，不談敏感政治議題；第二，絕不簽署任何政治協議。

這就不禁讓人納悶了：既然要開創“歷史發展路線”，怎么連個協議都不敢簽？既然要“融冰”，怎么連政治話題都成了禁忌？

這種前后表述的重大溫差，恰恰暴露了國民黨現在的尷尬處境——心有余而力不足，想統卻不敢大聲說。

咱們得把目光拉長一點，看看這個論壇的背景。

這次的“兩岸交流合作前瞻論壇”，其實是個老字號。它最早源于2005年，那是連戰“破冰之旅”后的產物。在那之后的十多年里，它一直是國共兩黨溝通的重要管道，一連辦了10屆。那時候，兩岸官員能坐下來談，商人能坐下來簽單，老百姓能從里面得到實惠。

這一停，就是整整十年。

這十年里，臺海發生了什么？民進黨當局那是“切香腸”式地搞“臺獨”，一邊配合外部勢力在臺海攪風攪雨，一邊在島內搞“去中國化”教育。兩岸關系從“熱絡”變成了“冰封”，甚至時不時就走到兵兇戰危的邊緣。

可是，理想很豐滿，現實卻骨感到硌人。

首先，是無處不在的“美國幽靈”。咱們看新聞不能只看一條，得連起來看。就在國民黨高調宣傳兩岸論壇的同時，國民黨當局向美國遞交了一份近兆元新臺幣的軍購訂單。這就是所謂的“投名狀”。

黨內甚至有人（比如蘇宏達之流）專門跑到美國去“消毒”，保證軍購不會因為兩岸交流而受影響。這說明什么？說明國民黨怕了。他們怕美國人覺得他們“倒向大陸”，怕美國人不再支持他們。所以，他們必須在行動上做出切割：我可以去大陸談，但我只談生意，不談政治；我一邊和大陸握手，一邊還要花大錢買美國的武器。

這種“兩面討好”的策略，直接導致了論壇層級的縮水。

所以，“只談民生”就成了國民黨的一塊盾牌。

既然政治協議簽不了，那這次論壇談什么？

根據蕭旭岑的說法，重點都在民生領域。農產品怎么賣、漁民被扣了怎么辦、島內缺電能不能解決、陸客什么時候能來旅游。

咱們得客觀看待這個策略。從務實利民的角度看，這是一步好棋。

老百姓過日子，關心的不是宏大的政治敘事，而是口袋里的錢、桌上的菜。如果國民黨能通過這次論壇，實實在在幫臺灣農民把滯銷的鳳梨賣出去，能讓臺灣的旅游業者等到闊別已久的大陸游客，那這種“紅利”是最直接的。

但是，咱們也不能避諱問題的另一面。

只談經濟、回避政治，在當前這種風高浪急的臺海局勢下，其實是一種治標不治本的做法。兩岸關系的核心癥結，在于“統獨”問題，在于對“一個中國”原則的認同。如果始終回避這個核心，僅僅停留在買賣水果的層面，那么這種交流是非常脆弱的。一旦風向有變，或者民進黨從中作梗，這些經濟成果隨時可能歸零。

而且，國民黨這種“把頭埋在沙子里”的態度，也讓這次“融冰之旅”顯得誠意不足。你帶著一箱子的算計去交流，又怎么能換來對方百分之百的真心呢？

表面上看，是變了。從“歷史性的突破”變成了“務實的工作會談”，從“宏大敘事”縮水成了“民生清單”。那個原本可能簽署的協議，在出發前就已經被鎖進了抽屜里。

但往深了看，這也可能是國民黨在當前死局中的一種求生本能。在2026年這個時間節點，面對美國的高壓、民進黨的圍剿，國民黨試圖在夾縫中開出一條小路。

這次論壇，注定是一個象征意義大于實質成果的過場。它證明了國共兩黨的溝通機制還在，證明了兩岸即使在最困難的時候也沒有徹底斷聯。這就好比兩個人吵架冷戰了十年，現在終于愿意坐在一張桌子上喝杯茶了。雖然這杯茶喝得小心翼翼，雖然雙方都還沒開口談復合的大事，但坐下來，本身就是一種態度。

對于我們而言，不要對一次論壇寄予過高的期望，那是天真；但也不要徹底否定它的價值，那是短視。

且看這2月3日的論壇，能談出個什么花樣來吧。