快評(píng)丨近親中標(biāo)頻發(fā)，監(jiān)管不能缺位——評(píng)永濟(jì)交通工程招投標(biāo)亂象

招投標(biāo)制度的核心要義，在于通過公平競爭擇優(yōu)選擇合作方，守護(hù)公共資金安全，維護(hù)市場秩序與政府公信力。然而，近日有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，永濟(jì)市交通運(yùn)輸局的多項(xiàng)工程招標(biāo)中，運(yùn)城市康達(dá)交通建設(shè)有限公司儼然成為“?？汀?，頻繁斬獲中標(biāo)資格，背后暗藏的違規(guī)關(guān)聯(lián)與監(jiān)管缺位。

這場看似合規(guī)的招投標(biāo)盛宴，實(shí)則是一場精心編織的“利益閉環(huán)”。調(diào)查清晰顯示，運(yùn)城市康達(dá)交通建設(shè)有限公司的股東之一，是永濟(jì)市道橋工程有限公司，而后者由永濟(jì)市交通運(yùn)輸局100%控股——這層緊密的股權(quán)關(guān)聯(lián)，早已讓兩者形成了足以影響招標(biāo)公正性的利害關(guān)系。更值得警惕的是，永濟(jì)市道橋工程有限公司雖早在2021年就進(jìn)行了清算組備案，卻在2024年的企業(yè)年報(bào)中仍顯示為正常經(jīng)營狀態(tài)。

從2017年到2025年，近十年間，從縣鄉(xiāng)公路改造到黃河一號(hào)旅游公路建設(shè)，永濟(jì)市交通運(yùn)輸局主導(dǎo)的多個(gè)重點(diǎn)工程，幾乎都被運(yùn)城市康達(dá)交通建設(shè)有限公司收入囊中，中標(biāo)金額從百余萬元到兩千余萬元不等，覆蓋范圍之廣、持續(xù)時(shí)間之長，絕非偶然。這些公開公示的中標(biāo)信息，本應(yīng)是招投標(biāo)程序公正透明的證明，如今卻淪為違規(guī)操作的“遮羞布”，每一筆中標(biāo)金額的背后，都可能隱藏著公共資金使用的低效與浪費(fèi)，每一次“量身定制”的中標(biāo)，都在擠壓其他合規(guī)企業(yè)的生存空間。

《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十四條早已明確規(guī)定，與招標(biāo)人存在利害關(guān)系可能影響招標(biāo)公正性的法人，不得參加投標(biāo)，違反規(guī)定的投標(biāo)均無效。永濟(jì)市交通運(yùn)輸局作為招標(biāo)人，明知運(yùn)城市康達(dá)交通建設(shè)有限公司與自身存在緊密關(guān)聯(lián)，卻仍允許其參與投標(biāo)并多次中標(biāo)，這種行為并非疏忽大意，是典型的違規(guī)操作。正如《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》所強(qiáng)調(diào)，招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)受到嚴(yán)格監(jiān)督，以保護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益，而永濟(jì)的這起亂象，顯然與這一要求背道而馳。

更為令人遺憾的是，當(dāng)媒體將相關(guān)問題反映至永濟(jì)市交通運(yùn)輸局后，截至發(fā)稿前，始終未收到任何回應(yīng)。這種沉默，不僅是對(duì)輿論監(jiān)督的敷衍，更是對(duì)自身監(jiān)管職責(zé)的推卸。類似的招投標(biāo)亂象并非個(gè)例，此前曝光的“全網(wǎng)最忙五人組”虛假中標(biāo)事件，就曾揭示出部分地區(qū)存在的形式主義、監(jiān)管漏洞等問題，而永濟(jì)交通工程的“近親中標(biāo)”，與之有著異曲同工的病灶——權(quán)力約束缺位、監(jiān)管流程空轉(zhuǎn)，部分部門既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”又當(dāng)“裁判員”，形成了難以打破的利益壁壘。

招投標(biāo)領(lǐng)域的公平公正，關(guān)乎市場生態(tài)的健康發(fā)展，更關(guān)乎政府的公信力。永濟(jì)市交通運(yùn)輸局的違規(guī)招投標(biāo)行為，看似是簡單的程序違規(guī)，實(shí)則是權(quán)力濫用的表現(xiàn)，其危害遠(yuǎn)超事件本身：它破壞了“優(yōu)勝劣汰”的市場規(guī)則，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)；它可能讓工程質(zhì)量為利益讓步，埋下公共安全隱患；它更讓公眾對(duì)公共資金的使用效率產(chǎn)生質(zhì)疑，損害政府部門在群眾心中的形象。

此次永濟(jì)交通工程招投標(biāo)亂象的曝光，既是一次警示，也是一次契機(jī)。希望相關(guān)部門能引以為戒，舉一反三，更要完善制度、堵塞漏洞，從源頭遏制權(quán)力濫用，守護(hù)好招投標(biāo)領(lǐng)域的公平正義。唯有如此，才能讓招投標(biāo)制度真正發(fā)揮作用，讓公共資金用在刀刃上，讓政府公信力經(jīng)得起時(shí)間和群眾的檢驗(yàn)