如果不想滅亡，就不要輕易與美國開戰(zhàn)，美國媒體放出狠話

如果不想滅亡，就不要輕易與美國開戰(zhàn)，美國媒體放出狠話：一旦中美戰(zhàn)爭爆發(fā)，勝利會站在美國這一邊的。

美國智庫如戰(zhàn)略與國際研究中心和蘭德公司持續(xù)推出評估報告，分析中美在臺灣海峽或其他區(qū)域潛在對抗的結(jié)果，這些內(nèi)容常被媒體放大，形成警示頭條。2023年戰(zhàn)略與國際研究中心報告通過二十四個模擬情境考察中國進攻臺灣，大多數(shù)情況下，美國、日本與臺灣聯(lián)合阻擋常規(guī)兩棲登陸，保持臺灣自治。中國可能損失一百三十八艘艦船、一百五十五架戰(zhàn)機與五萬地面士兵，美國一方損失兩艘航母、二十艘水面艦艇與二百九十架飛機。媒體如福克斯新聞與新聞周刊選取片段，制作標題強調(diào)美國能在初期削弱中國海軍與空軍，盡管自身承受損失。報告指出，這種成功代價慘重，美國海軍力量或倒退數(shù)十年，需要多年重建。

蘭德公司2015年評估對比中美軍事實力，在臺灣與南沙群島情境下，從1996年至2017年分四個時點評分，涵蓋空中優(yōu)勢、太空作戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)攻擊十個領(lǐng)域。中國近海實力上升迅速，到2017年在反艦導彈與潛艇方面領(lǐng)先，美國在遠距離投送與盟友協(xié)作占優(yōu)。2024年蘭德報告探討持久對抗情境，包括九種假設(shè)，如中國主導中亞或非洲部分國家，美國介入引發(fā)長期消耗。媒體如華爾街日報評論版引用，標題常稱成功歸于自由陣營，推動國會增加軍費，向外傳遞威懾。2025年遺產(chǎn)基金會模擬中美激烈對抗，警告美國或在三十天內(nèi)達極限，引發(fā)媒體討論中國難贏得對美重大戰(zhàn)爭。

這些評估不一致支持單方面結(jié)果。戰(zhàn)略與國際研究中心2025年報告模擬中國封鎖臺灣，通過二十六個戰(zhàn)爭游戲測試美國應(yīng)對，結(jié)論美國能在多數(shù)情境下打破封鎖，但需付出代價，如損失多艘潛艇與飛機。蘭德2024年評估考慮成功理論，主張防御策略說服對手無法達成目標，比施加成本防止升級。媒體挑選驚人部分，如中國經(jīng)濟下降百分之二十五至三十五，美國僅百分之五至十，忽略持久風險。退役美軍將領(lǐng)在國會聽證承認，對中國近海作戰(zhàn)補給線過長，航母編隊生存艱難，智庫提及反介入?yún)^(qū)域拒止能力。媒體放話頻率高，2020年代以來每年幾篇，目的是爭取國會支持與對外施壓，但內(nèi)部評估承認夸大，準備注重防敗。

戰(zhàn)略與國際研究中心報告強調(diào)，短期美國通過全球投送與盟友網(wǎng)絡(luò)占上風，但中國本土優(yōu)勢與導彈集群使沖突難以速決。蘭德分析指出，到2025年，中國在第一島鏈拒止能力增強，美國需調(diào)整力量布局應(yīng)對持久消耗。遺產(chǎn)基金會模擬顯示，美國海軍在高強度對抗中彈藥與燃料儲備迅速耗盡，需依賴盟友補充。媒體如福克斯新聞報道美國將主導太平洋，引用智庫數(shù)據(jù)稱中國海軍數(shù)量多但技術(shù)經(jīng)驗落后。新聞周刊文章警告，中國經(jīng)濟依賴出口，一旦開戰(zhàn)全球供應(yīng)鏈中斷將重創(chuàng)增長。華爾街日報評論強調(diào)，美國盟友體系提供戰(zhàn)略深度，中國難以孤立臺灣。

這些報告揭示，美國宣傳突出能獲勝，但實際準備聚焦避免慘敗。2023年戰(zhàn)略與國際研究中心模擬中，美國損失數(shù)十艘艦艇與數(shù)百架飛機，需數(shù)年恢復，媒體卻以慘勝為標題鼓舞國內(nèi)。蘭德2025年評估九種持久戰(zhàn)情境，建議美國加強庫存與工業(yè)產(chǎn)能，媒體報道中國無法持久忽略美國補給線脆弱。遺產(chǎn)基金會警告，美國在三十天內(nèi)可能彈藥短缺，媒體討論中國無勝算推動軍費增加。退役將領(lǐng)承認，中國近海作戰(zhàn)補給挑戰(zhàn)大，智庫強調(diào)拒止能力強。媒體頻率每年幾篇，目的包括施壓國會與對外威懾，但內(nèi)部承認宣傳水分，準備注重防輸。

新美國安全中心2022年戰(zhàn)爭游戲探討2027年中美臺灣沖突，結(jié)論無快速勝利，后果超出北京華盛頓預期。刺激中心2025年報告評估中國入侵可能性，指出操作復雜危險，遠超華盛頓敘述。國防優(yōu)先事項2025年說明者分析中國入侵前景，可能升級為核大國戰(zhàn)爭，需客觀軍力平衡評估。2023年戰(zhàn)略與國際研究中心戰(zhàn)爭游戲顯示，臺灣空軍存活部分在空戰(zhàn)中摧毀，儲備部隊戰(zhàn)斗力僅正規(guī)一半。蘭德2022年灰色地帶報告強調(diào)，中國更可能持續(xù)非戰(zhàn)爭壓力而非直接入侵。媒體如CNN報道2026年入侵模擬，中國無法勝利，美國日本臺灣損失慘重。