上海
近日，記者從裁判文書網(wǎng)獲悉，上海徐匯法院審理一起糾紛：公公出錢給小兩口買房，之后小兩口鬧離婚，公公將兒子兒媳一起告上法庭，欲拿回購房款。公公老唐要求兒子和兒媳共同償還650萬購房款及利息，法院經(jīng)審理駁回其全部訴訟請求。
小唐與小謝于2020年12月登記結(jié)婚，老唐為兒子準(zhǔn)備了一套價值千萬的婚房。幾年后，小夫妻雙方爆發(fā)矛盾。在小謝懷孕期間，發(fā)現(xiàn)丈夫小唐隱瞞了婚史，同時小唐多次懷疑小謝肚子里的孩子不是自己親生的，要求做親子鑒定。親子鑒定結(jié)果出來后證明小孩是小唐親生，但小謝怒氣不減，想要打掉肚子里的孩子再離婚。
（圖片由AI生成）
老唐見狀為了補(bǔ)償兒媳所受的委屈，在2023年4月至6月，分三次向小謝賬戶轉(zhuǎn)賬合計650萬元，轉(zhuǎn)賬備注均為“購房款”，之后這筆錢購買了一套徐匯區(qū)的學(xué)區(qū)房，并登記在小謝名下。
（圖片由AI生成）
2023年6月，小謝生下孩子。同年9月，小唐和小謝因夫妻感情不和分居，小謝起訴離婚但未獲支持。之后老唐以兒子兒媳借款不還為由，去法院起訴要求小兩口還錢，并拿出了兒子小唐簽下的借條作為證據(jù)。
老唐稱，這650萬購房款是兒媳小謝以打胎相要挾，向自己借的錢。
小唐則站在父親一邊，表示對借款事實(shí)無異議，同意父親的訴訟請求，愿意還錢，并表示這錢是自己和妻子商量好向父親借的。
小謝則表示，因小唐隱瞞婚育史、懷疑胎兒親生等行為，老唐自知兒子有錯，為了彌補(bǔ)她所受的委屈，加上感謝小謝生下孩子而贈予給她的個人財產(chǎn)，根本不是借款。更重要的是，那張借條沒有小謝本人簽名，而老唐的轉(zhuǎn)賬備注也寫的“購房款”而非“借款”。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，老唐僅能提供小唐出具的借條，無證據(jù)證明小謝知曉、同意該借款或事后追認(rèn)，案涉650萬元購買的房屋也不是基于夫妻日常共同生活所需，不符合夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定條件，故判決駁回老唐的全部訴訟請求。
看看新聞記者: 張潤菲（實(shí)習(xí)）
編輯: 趙祎韞
視頻編輯: 張潤菲（實(shí)習(xí)）
責(zé)編: 陳敏佳
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
