特朗普反華第2槍打響！瞄準中方王牌，世界主導地位面臨四大變量

誰能想到，新一輪的中美博弈，竟然是從被常人忽視的“稀土”拉開了新的戰(zhàn)幕。

2026年2月，特朗普站上白宮講臺，宣布美國正式啟動“金庫計劃”，計劃用120億美元，囤下全球關(guān)鍵礦產(chǎn)，建立一個以“安全儲備”為核心的戰(zhàn)略資源庫。

兩天后，美國又一口氣拉上全球五十多個國家，成立了一個名叫FORGE的礦產(chǎn)聯(lián)盟，號稱要打造一個“去中國化”的全球資源供應(yīng)鏈。

消息一出，波瀾四起，打的是什么算盤？目的又是誰？

融資砸錢是快了，可產(chǎn)業(yè)鏈不是靠喊口號推進的

按照美方設(shè)想，一方面靠自己砸出錢，靠“金庫計劃”這筆巨額資金先穩(wěn)住基建和民用企業(yè)的心。另一方面，就是聯(lián)合全球愿意站一隊的國家，通過FORGE這個茅臺瓶貼新的“老聯(lián)盟”，試圖集體行動，對中國形成外壓。

但現(xiàn)實撞臉得很快。錢，是撒出去了，可真正參與進來的企業(yè)數(shù)量卻不多。內(nèi)部評估就很明確，投資這種維護成本高、周期又長的資源型項目，大企業(yè)愿意跟進只是象征性。

比起跟風政治熱度，它們更看重可持續(xù)回報和供應(yīng)鏈穩(wěn)定。稀土這東西，看似稀有，其實最難的不是找到，而是提煉加工；真正吃勁的，是中間那段技術(shù)鏈，美國企業(yè)心里對自己的這塊短板一清二楚。

而FORGE聯(lián)盟看起來風風火火，一口氣拉來五十多國，可一深入了解就會發(fā)現(xiàn)，嘴上說得多，實際動作少。

部分所謂“資源大國”愿意參與，也是出于自身想提高出口議價權(quán)的考慮，日韓歐盟這些消費端，也更關(guān)注能不能保證穩(wěn)定供應(yīng)，不是“對抗中國”。

韓國這次被推為主席國，按理說該當頭做事，但轉(zhuǎn)頭就發(fā)布了自己的稀土策略文件，明確表示不能一刀切地排斥中國。

聯(lián)盟定價說得輕巧，市場規(guī)律可不吃政治的賬

不止如此，F(xiàn)ORGE一門心思要統(tǒng)一定價，還打算搞一個所謂的“參考價格體系”，讓聯(lián)盟成員都有共同的“底價”，互不壓價；為了防止市場低價沖擊，還準備上調(diào)調(diào)節(jié)性關(guān)稅。

從紙面邏輯上看，這種做法的確很有糾偏作用，可問題來了，大家利益并不一致。資源國自然希望賣得貴點，把稀土當成寶貝一樣高價賣出去，可消費國卻天天為采購成本發(fā)愁。

更別說像汽車制造這類精密工業(yè)，一旦上游成本波動，它們的利潤空間馬上就被壓縮。

真正的問題在這兒：磚頭得落地，企業(yè)愿不愿意跟，才是關(guān)鍵。很多制造企業(yè)表示得很委婉，但說白了都捏著一把汗。

這種統(tǒng)一定價又加稅的設(shè)想，會不會最終讓國內(nèi)制造業(yè)面對更高原材料成本？沒人敢打包票。

反觀中國這邊，非常穩(wěn)。

早在去年底，國內(nèi)已經(jīng)由行業(yè)機構(gòu)發(fā)布了基準價格體系，自有交易平臺也上線，目的是透明價格、穩(wěn)住市場、不讓稀土淪為博弈工具。

今年起配合展開的反走私和監(jiān)管行動，更讓第三方轉(zhuǎn)手、套利行為降到了低線。說到底，非要搞定價權(quán)，最重要的是說得算，運得出去、供得上。

不管別人怎么說，市場還是要看誰的貨更穩(wěn)定、更劃算。

打的是持久仗，不是短時沖鋒，你得看誰更能穩(wěn)住

回頭看這場新戰(zhàn)，當下的美國策略確實不溫不火地打出了個“組合拳”。但換個角度看，這更像是喊了個“第一聲”的撤退號，靠堆人、貼錢、拉盟友、定價格這些行政式手段，能讓光靠中間服務(wù)的體系獨立運作起來嗎？

現(xiàn)實就是，美國自己沒掌握供應(yīng)鏈全流程，所依賴的私企也大多在中國有供應(yīng)鏈接，強脫就意味著大改原有體系，企業(yè)不愿意輕舉妄動。

別忘了，美國現(xiàn)在能用的稀土原材料，還是得從中國這兒運回去加工，也就是所謂的“開采不是難點，深加工才是卡脖子”。

中國用了十多年把稀土產(chǎn)業(yè)做精做穩(wěn)，從原礦到磁材是手把手實打?qū)嵏沙鰜淼摹?/p>

而眼下，美國的“金庫計劃”，設(shè)想是儲備用來對沖風險，聽起來很理想，但真遇上突發(fā)大變動呢？兩三個月根本緩不過來口氣，如果中國哪天針對某類礦產(chǎn)延長出口管控，別說60天，就連120天也是不夠的。

再來看產(chǎn)業(yè)端的時間管理：美國自己其實早知道，想搞自己的冶煉和提取系統(tǒng)，就算砸錢新建工廠，各類環(huán)評政策也算進去的話，慢的十年，快也得五年以上才見成果。

所以現(xiàn)在就像是燒了一個大火種，但沒有足夠配套的柴和風，結(jié)果往往就是燒一會兒就滅了。

中國這邊，正在布局新方向。不止在傳統(tǒng)稀土上已基本全鏈條自立，還嘗試朝著稀土回收、替代材料技術(shù)邁進，它想做的不只是守住優(yōu)勢，更是主動破局不是等別人收緊圍堵再去應(yīng)付。

誰來主導未來秩序

全球資源供應(yīng)，現(xiàn)在拼的是系統(tǒng)配置能力、工業(yè)響應(yīng)速度和產(chǎn)業(yè)配套體系。

美國這次的現(xiàn)實邏輯很清楚，表面想盡快干預資源市場，背后還是老套的地緣政治思維，即想靠搭陣營方式來達到資源掌控的目的。

但掌控并非拒絕，而是融合下構(gòu)建協(xié)調(diào)機制。中國在這十幾年，就是靠自己默默搭產(chǎn)業(yè)鏈，穩(wěn)扎穩(wěn)打沉下來，才真正把產(chǎn)業(yè)話語權(quán)慢慢握在手里。

尤其在當前國際政治有明顯不確定性的環(huán)境下，試圖用政治方式建一個對抗式資源聯(lián)盟，問題不在形式，而在實質(zhì)難有執(zhí)行力。

中國內(nèi)穩(wěn)供應(yīng)、外穩(wěn)價格、技穩(wěn)標準，是當前全球最扎實的一整套體系。而美國急于拉隊伍、設(shè)門檻、控節(jié)點，卻始終沒有解決本土短板的問題。

到頭來真正決定勝負的，仍舊是那句老話，你能不能把一塊石頭，用最小的代價加工成最有價值的產(chǎn)品，并以穩(wěn)定方式賣得出去。

美國不缺資金和外交推力，但發(fā)展資源領(lǐng)域不能講虛名，更看基本功。這張貿(mào)易戰(zhàn)的“稀土牌”，打得再響，也得看誰手里是真正握著底牌。

參考信息：
特朗普啟動120億美元“金庫計劃”2026年2月2日彭博社
美國聯(lián)合54國組建FORGE礦產(chǎn)聯(lián)盟2026年2月4日美國國務(wù)院發(fā)言人辦公室