F-35C這枚首殺戰(zhàn)績(jī)，成色到底輸給殲-10C多少？

這是F-35C服役以來的第一次實(shí)戰(zhàn)開火，也是這款被稱為“海上閃電”的五代機(jī)遲到的成年禮。

咱們先把時(shí)間撥回幾天前，美軍“林肯”號(hào)航母上的F-35C在阿拉伯海擊落了一架伊朗的無人機(jī)。美軍通稿寫得那是相當(dāng)克制又隱隱透著自豪，畢竟這可是F-35家族的正經(jīng)空戰(zhàn)戰(zhàn)果，比起它的大哥F-22首戰(zhàn)打了個(gè)“流浪氣球”這種讓全世界當(dāng)段子看的事，F(xiàn)-35C這次好歹打的是個(gè)帶武裝的軍用目標(biāo)。然而，外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，當(dāng)我們把這個(gè)戰(zhàn)果與殲-10C的履歷放在一起對(duì)比時(shí)，一種巨大的“時(shí)空錯(cuò)位感”油然而生——這款代表美國(guó)海軍未來幾十年的頂梁柱，其“首殺”的含金量，不僅遲到了，而且在戰(zhàn)略層面上輸?shù)玫籽澏疾皇！?/p>

為什么說它輸了？首先是時(shí)間尺度上的碾壓。很多人可能忘了，殲-10C早在2019年就已經(jīng)完成了類似的“首殺”成就。當(dāng)年中國(guó)空軍大紅鷹團(tuán)的殲-10C，面對(duì)侵入領(lǐng)空的外軍高空偵察氣球，直接使用霹靂-10紅外格斗導(dǎo)彈將其擊落。請(qǐng)注意，那是在幾年前，而且是在保衛(wèi)領(lǐng)空的實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下。

相比之下，F(xiàn)-35C作為一款號(hào)稱要統(tǒng)御全球海洋的五代機(jī)，直到今天才在對(duì)手家門口“撿”到一個(gè)無人機(jī)人頭，這比殲-10C晚了整整七年。更別提在軍迷圈里廣為流傳的殲-10C與法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的交鋒傳說，無論那個(gè)戰(zhàn)果是否被官方高調(diào)確認(rèn)，殲-10C所展現(xiàn)出的制空壓迫感，是實(shí)打?qū)嵔?jīng)過高強(qiáng)度對(duì)峙檢驗(yàn)的。而F-35C呢？它的“處女秀”竟然是去欺負(fù)一架時(shí)速慢如蝸牛、雷達(dá)反射面積大得像卡車的螺旋槳無人機(jī)，這就像是一個(gè)絕世武林高手閉關(guān)修煉十年，出山第一戰(zhàn)卻是去街頭打跑了一條流浪狗，贏是贏了，但這面子，真的掙回來了嗎？

更深層次的邏輯在于“非對(duì)稱博弈”的成本陷阱，美軍這次行動(dòng)，表面上是“自衛(wèi)”，實(shí)際上是掉進(jìn)了伊朗人精心設(shè)計(jì)的“成本絞肉機(jī)”。你知道F-35C每飛行小時(shí)的成本是多少嗎？那是數(shù)萬美元起步的真金白銀。你知道一枚AIM-9X或者AIM-120導(dǎo)彈多少錢嗎？幾十萬到上百萬美元。而它擊落的伊朗沙赫德系列無人機(jī)，哪怕是較高端的型號(hào)，成本撐死也就十幾萬美元，也就是美軍一枚導(dǎo)彈的零頭。伊朗人的算盤打得很精：我派一架“空中摩托車”去你航母邊上晃悠，你打不打？不打，我就騎臉偵察，傳回圖像讓你丟人；你打，那就是用上億美元的隱形戰(zhàn)機(jī)和昂貴的導(dǎo)彈來換我的廉價(jià)耗材。這就好比你在家里打蚊子，卻非要用金磚去砸，蚊子是死了，但你的金磚也磨損了，力氣也花了，這筆賬怎么算都是虧。

這種“高射炮打蚊子”的背后，暴露的是美軍作戰(zhàn)體系的尷尬。F-35C的設(shè)計(jì)初衷是用來在強(qiáng)對(duì)抗環(huán)境下，撕開大國(guó)的防空網(wǎng)，去獵殺對(duì)方的五代機(jī)，而不是在波斯灣給航母當(dāng)“貼身保鏢”。現(xiàn)在美軍被迫用五代機(jī)干這種低端的活兒，恰恰說明了他們?cè)谥袞|地區(qū)的兵力捉襟見肘，以及面對(duì)廉價(jià)無人機(jī)蜂群時(shí)的無力感。

之前網(wǎng)上流傳的F-35C機(jī)身蒙皮銹跡斑斑的照片，絕不僅僅是保養(yǎng)不善那么簡(jiǎn)單，它是美軍航母編隊(duì)長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)、后勤體系疲態(tài)盡顯的物理證據(jù)。一架“生銹”的昂貴戰(zhàn)機(jī)，去打一只廉價(jià)的“塑料鳥”，這本身就是霸權(quán)衰落的一幅諷刺畫。

再往深了看，這場(chǎng)沖突還扯下了美國(guó)所謂“國(guó)際秩序”的遮羞布。美軍聲稱是在“國(guó)際水域”自衛(wèi)，但事發(fā)地點(diǎn)距離伊朗海岸線只有800公里。這個(gè)距離聽起來遠(yuǎn)，其實(shí)正好卡在伊朗無人機(jī)的作戰(zhàn)半徑邊緣。換句話說，是美軍把航母開到了人家家門口的防御圈里，然后指責(zé)對(duì)方“靠得太近”。這種邏輯上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，全世界都看在眼里。殲-10C當(dāng)年的實(shí)戰(zhàn)，是在自家領(lǐng)空保家衛(wèi)國(guó)，法理道義站得筆直；而F-35C的這次戰(zhàn)果，怎么看都像是一場(chǎng)預(yù)謀好的“碰瓷”和“秀肌肉”。

所以，別被美軍那看似高大上的戰(zhàn)報(bào)給忽悠了。這架F-35C的“首殺”，不僅比殲-10C晚了七年，更在戰(zhàn)術(shù)性價(jià)比和戰(zhàn)略道義上輸了一大截。它證明了F-35C確實(shí)能飛、能打，但也證明了在未來的非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)中，這種昂貴的“戰(zhàn)爭(zhēng)玩具”正變得越來越脆弱和笨重。

當(dāng)伊朗可以用幾百架無人機(jī)換你幾十枚導(dǎo)彈和航母的戰(zhàn)備值班率時(shí)，這場(chǎng)游戲的主動(dòng)權(quán)，其實(shí)早就悄悄轉(zhuǎn)移了。