其實根本就沒有所謂的經濟危機，有的只是社會分配出了問題

其實根本就沒有所謂的經濟危機，有的只是社會分配出了問題。畸形的分配模式走不下去了，危機自然就產生了。

全世界的教科書都在告訴我們，經濟危機是因為生產太多、商品賣不出去，進而引發股市、樓市泡沫、金融失控、供應鏈斷裂等一系列問題，聽起來就像天災，或是社會運行的技術故障，是無法解決、不可抗拒的因素。但稍微懂點經濟常識、熟悉歷史的人都清楚，經濟危機的根源，是錢跑到了少數人手里，大多數人沒錢，社會運行失衡，這才是絕大多數經濟問題的癥結。

為了讓零基礎的朋友也能看懂，我們用一個極簡的小鎮模型模擬一下。假設鎮上有100個工人、1個老板，工人每天能生產100臺電視，每臺賣1000元，但老板給每個工人每月發工資500元。扣除成本后，老板每月能拿走近5萬元利潤。結果就是：100個工人總收入加起來才5萬，不吃不喝最多買50臺電視；老板月入5萬左右，卻只需要1臺電視。可工廠生產了100臺，多出來的49臺根本賣不出去，只能堆在倉庫。為了維持運轉，老板開始裁員降薪，于是，所謂的“經濟危機”就出現了。

經濟學家分析這個案例時，會說問題關鍵是“產能過剩”，應該把產能控制在50臺，而不是100臺。他們用復雜話術掩蓋真相，讓人誤以為一切都是規律在作祟，以此轉移注意力和矛盾。但真正懂歷史、懂經濟理論的人都記得，馬克思說過：資本主義經濟危機的本質，是生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾。

翻譯成大白話就是：創造財富時大家一起干，但分錢時，大頭被少數人拿走，大多數人沒有能力購買自己生產的東西。在汽車廠上班的工人，買不起自己造的車；在牛奶廠上班的工人，喝不起自己包裝的奶；在手機廠上班的工人，買不起自己生產的手機。這正是西方國家歷次經濟危機的典型特征。

1929年大蕭條，很多人只記得資本家把牛奶倒進河里，一邊是大量浪費，一邊是底層民眾饑寒交迫、流浪街頭。教科書說根源是“生產過剩”，但稍微動腦子想想：窮人不是不愛喝牛奶，也不是乳糖不耐受，而是根本沒錢買。當時美國富人拿走了近1/4的國民收入，工人收入十年不漲，普通人購買力完全消化不了產能。問題從來不在供給端，而在需求端被死死遏制。

2008年美國次貸危機也是同理。如果大家都量力而行、正常買房，根本不會有那么大的房產泡沫。但當時美國富人階層為了利潤最大化，把高風險房貸包裝成優質資產牟利：富人賺政府補貼，中產賺房產利息，只有窮人承擔債務風險。最終泡沫破裂、債務暴雷，窮人失去房子，一場席卷全球的危機就此爆發。

可見，西方所有經濟危機，本質都是富人過度掠奪財富，導致社會運行失衡，才引發一連串問題。很多人想不明白，財富掠奪到底是怎么發生的？我用最通俗的話講清楚，主要有三種方式。

第一種，資本對勞動的掠奪。40年前你在玩具廠上班，一天生產10個玩具；現在有了新機器、新技術，一天能生產100個，效率提升10倍。理論上收入也該漲10倍，但扣除通脹后，實際購買力可能只漲了5倍。你實實在在創造了10倍價值，多出來的部分，變成了老板利潤、股東分紅、高管獎金，這就是資本對勞動價值的直接掠奪。

第二種，跨行業的財富掠奪。你的鄰居在銀行、互聯網大廠，年收入幾十萬；你是普通打工人，一年累死累活才幾萬。很多人覺得是鄰居“貢獻更大”，但社會分工不同，價值本就無法簡單對比，工人的社會貢獻未必低于金融從業者。金融、互聯網行業占據了定價權和資源優勢，可以給自己分配更高利潤；而傳統制造業、服務業被擠壓利潤空間，原材料、成品、用人成本都被壓到最低，行業收入差距越拉越大。十年、二十年下來，階層差距成倍放大，這就是行業間的分配失衡。

第三種，代際分配不均。60后、70后那代人，20年前花20萬買的房，現在漲到300萬；早年低價買入的股票，常年穩定分紅；退休后養老金豐厚，房產、資產還在持續升值，不用干活，靠房租、股息、資產增值就能過得很好。到了年輕一代，買房首付就要上百萬，房貸兩三百萬，未來三十年背負巨額利息。工資到賬，先還房貸、車貸，再交物業費、水電費、生活費，幾乎存不下錢。更現實的是，年輕人花300萬買的，是上一代人20萬入手的房子，本質是下一代人幫上一代人兌現資產價值，這就是典型的代際分配失衡。

《窮爸爸富爸爸》作者羅伯特·清崎在《富人的陰謀》中直言：世界經濟規則由少數富豪制定，經濟危機，是富人通過銀行、政府、金融市場，對普通人進行大規模財富掠奪的手段。

普通人擔心裁員降薪，而富人眼里，危機是抄底機遇：資產價格暴跌，大企業吞并小企業，金融機構低價收購不良資產，富人抄底股票、房產，跨國資本用更低成本囤原料、雇人。對他們而言，這不是危機，是財富倍增的窗口期。

經濟學家徐高曾提出一個關鍵觀點：經濟的核心弊端不在供給，而在需求。解決內需不足，有上、中、下三策。

上策：優化收入分配結構，提高居民收入占經濟比重，從根源解決需求不足。

中策：政策刺激投資，減稅、補貼、低息貸款，鼓勵企業擴產、搞基建，暫時平衡供需。

下策：直接去產能，強行讓供給匹配低迷的需求。

其實業內都清楚問題癥結在哪，只是很多時候，樸素的真相會被刻意回避。

所以從現在起，別再只盯著“經濟危機”這個概念研究，多關注分配體系、關注共同富裕的實踐，這才是破局的關鍵。我們有能力實現更公平的分配，完成共同富裕與民族復興的歷史使命。

最后一句話：流水不爭先，爭的是滔滔不絕。