扶燈大師跳江后續(xù)：遺書(shū)內(nèi)容流出，矛頭直指兩個(gè)人，信息量太大

2026年2月4日的深夜，廣東湛江吳川的江心島大橋上，一個(gè)身穿單薄僧袍的身影，正死死地扶著路燈桿站在欄桿外側(cè)。

寒風(fēng)呼嘯而過(guò)，把他的衣袍吹得獵獵作響，而他的眼神卻是空洞的，仿佛已經(jīng)對(duì)這個(gè)世界失去了全部的期待。

他就是后來(lái)被網(wǎng)友們稱(chēng)為“扶燈大師”的釋靜覺(jué)法師，一個(gè)年近五旬的出家人。

那一晚，他的弟子在橋下哭到嗓子都啞了，民警也在旁邊苦口婆心地進(jìn)行著勸說(shuō)，可是無(wú)論怎么勸，他還是選擇松開(kāi)了手，縱身躍入了冰冷的江水之中。

那么一個(gè)出家人，怎么會(huì)被逼到這種地步？說(shuō)到這里，就不得不先了解一下釋靜覺(jué)法師的基本情況了。

根據(jù)目前能夠獲取到的信息來(lái)看，釋靜覺(jué)在吳川當(dāng)?shù)氐幕貧w寺修行了很多年，平時(shí)為人很低調(diào)。

他經(jīng)常會(huì)主動(dòng)去幫助附近的一些孤寡老人，在信眾當(dāng)中的口碑狀況還是比較良好的，大家都覺(jué)得他是一個(gè)溫和且具有慈悲心腸的人。

然而令人沒(méi)有想到的是，就是這樣一個(gè)看起來(lái)與世無(wú)爭(zhēng)的出家人，早在2024年2月份的時(shí)候，就已經(jīng)被寺廟方面以“違反戒律、與僧團(tuán)進(jìn)行對(duì)抗、存在拉幫結(jié)派的行為”等理由，做出了遷單的處理決定。

而所謂遷單，通俗來(lái)講就是被趕出了寺院。

那么一個(gè)在寺廟里待了那么多年的老僧人，被趕出去之后能去哪里呢？

據(jù)知情人士透露的情況來(lái)看，釋靜覺(jué)法師本身患有比較嚴(yán)重的糖尿病，每天都需要依靠藥物來(lái)維持身體的基本狀況。

被趕出寺廟之后，他沒(méi)有什么地方可以去，只能在江邊找了一處破舊得不像樣子的小庵暫時(shí)棲身。

那個(gè)地方的條件是非常差的，墻壁上有大裂縫，遇到下雨天的時(shí)候，雨水能夠直接往屋子里面灌進(jìn)來(lái)。

冬天的時(shí)候冷風(fēng)從各個(gè)縫隙里鉆進(jìn)來(lái)，凍得人直打哆嗦。

沒(méi)有固定的收入來(lái)源，也沒(méi)有醫(yī)保方面的保障，他就只能靠著給附近的老人們念念經(jīng)文、寫(xiě)幾個(gè)福字，換取一點(diǎn)米糧和買(mǎi)藥的錢(qián)。

有時(shí)候遇到心善的信眾給點(diǎn)零錢(qián)，也只夠勉強(qiáng)購(gòu)買(mǎi)血糖試紙而已。

有網(wǎng)友后來(lái)在他的手機(jī)里發(fā)現(xiàn)了一條沒(méi)有發(fā)出去的短信草稿，上面寫(xiě)著：“再下暴雨沒(méi)地方住怎么辦”。

就是這短短的十幾個(gè)字，讓很多網(wǎng)友看完之后瞬間就繃不住了。

這是一個(gè)在絕境中掙扎的人發(fā)出的無(wú)聲吶喊。他怕的不是死亡，而是活著卻連一個(gè)遮風(fēng)避雨的地方都沒(méi)有。

這種深入骨髓的絕望，或許早已在他心里積壓了太久太久。

當(dāng)生存本身都成了一種煎熬，當(dāng)每一個(gè)明天都看不到任何希望，壓垮他的最后一根稻草，終于還是落了下來(lái)。

2026年2月4日那天晚上，釋靜覺(jué)法師站在橋欄桿外面，現(xiàn)場(chǎng)的民警一直在進(jìn)行勸說(shuō)的工作，他的弟子也在下面聲嘶力竭地哭喊著。

但是他就那么扶著路燈桿站著，江風(fēng)很大，他身上那件單薄的僧衣根本起不到什么御寒的作用，整個(gè)人凍得瑟瑟發(fā)抖。

最終，在所有人的注視之下，他還是選擇了松手。

所幸的是，救援人員的動(dòng)作迅速，在他落水之后不久就把人給救了上來(lái)。

經(jīng)過(guò)醫(yī)院的檢查，除了臉部有一些擦傷之外，命算是保住了。

目前他已經(jīng)從重癥監(jiān)護(hù)室轉(zhuǎn)到了普通病房，身體正在慢慢恢復(fù)當(dāng)中。

然而身體上的傷或許可以慢慢痊愈，但心里的那道坎，又該如何邁過(guò)去呢？

而且更讓人擔(dān)憂的是，等他康復(fù)出院之后，又該何去何從？這些問(wèn)題暫時(shí)都還沒(méi)有答案。

與此同時(shí)，這段視頻在網(wǎng)上迅速發(fā)酵，引發(fā)了大量網(wǎng)友的關(guān)注和討論，大家都想知道，究竟是什么原因，把一個(gè)出家人逼到了這種地步。

事情在網(wǎng)上傳開(kāi)之后，涉事的回歸寺方面也發(fā)出了一份官方通告。

通告里面寫(xiě)得是很清楚：2024年2月，釋靜覺(jué)因?yàn)檫`反戒律、與僧團(tuán)搞對(duì)抗、存在謾罵師父的行為，被寺廟依規(guī)進(jìn)行了遷單處理。

到了2026年1月23日，他又帶著一些人員回到寺廟，但是拒絕按照規(guī)定進(jìn)行登記，也拿不出有效的戒牒和教職人員證件，甚至還威脅要驅(qū)趕常住的師父?jìng)儭?/p>

1月26日晚間，當(dāng)?shù)氐拿褡诰趾头饏f(xié)共同主持召開(kāi)了會(huì)議，與會(huì)人員一致做出決定，不同意釋靜覺(jué)繼續(xù)留在寺院。

隨后寺廟方面也發(fā)出了正式的通告，表示驅(qū)離的流程是合法合規(guī)的。

從寺廟這邊的角度來(lái)看，整件事情的處理都是按照規(guī)章制度來(lái)進(jìn)行操作的，并沒(méi)有什么問(wèn)題。

但是呢，事情往往都是有兩面性的。

在認(rèn)識(shí)釋靜覺(jué)的信眾和知情者那里，情況卻是另外一個(gè)樣子了。

有人表示，這座寺廟當(dāng)初就是釋靜覺(jué)幫村里牽頭，用信眾們捐贈(zèng)的善款建成的。

結(jié)果廟建好了，他卻被人給擠走了，這讓他感到非常的委屈和無(wú)奈。

到這里，就必須要提到網(wǎng)上流傳的那份據(jù)說(shuō)是釋靜覺(jué)留下的一份類(lèi)似遺書(shū)性質(zhì)的手寫(xiě)材料。

在這份材料當(dāng)中，他直接把矛頭指向了兩個(gè)人——一個(gè)是當(dāng)?shù)刈诮坦芾聿块T(mén)的相關(guān)人員，另一個(gè)就是回歸寺的現(xiàn)任住持。

他在里面稱(chēng)，自己是被這兩方聯(lián)手一步一步地逼迫和排擠的，從最開(kāi)始被架空權(quán)力，到后來(lái)直接被趕出寺廟，中間他也不是沒(méi)有嘗試過(guò)去投訴、去反映情況，但是每一次都沒(méi)有得到任何回應(yīng)，所有能說(shuō)理的渠道都被堵死了。

他覺(jué)得自己對(duì)不起那些當(dāng)初捐了善款的信眾，也守不住自己親手建起來(lái)的道場(chǎng)，走投無(wú)路之下，才做出了跳江這個(gè)極端的決定。

當(dāng)然了，這些內(nèi)容目前還只是網(wǎng)上流傳的版本，截至2月7號(hào)，當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門(mén)還沒(méi)有發(fā)布正式的通報(bào)來(lái)確認(rèn)或者否認(rèn)這些說(shuō)法。

不過(guò)有一點(diǎn)是可以確定的，這件事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。

一份蓋著紅章的官方通告，一份寫(xiě)滿委屈的手寫(xiě)遺書(shū)，兩邊各執(zhí)一詞，真相到底是什么樣的，恐怕只有等到權(quán)威部門(mén)介入之后，才能知道真相。