臺上說學逗唱博君一笑,臺下巧取豪奪掏空養老錢!
這五位曾被冠以“相聲大家”“曲藝泰斗”之名的表演者,舞臺之上言談風趣、舉止儒雅,一招一式皆顯功底。
可鏡頭之外,卻頻頻將中老年觀眾的信任當作提款機,用話術包裝騙局,以情懷掩蓋貪婪。
央視《焦點訪談》、人民日報客戶端、新華社通稿等權威平臺接連點名通報,實名曝光其失德失范行為。
每一起事件均有錄音錄像、合同截圖、消費者證言、市場監管處罰文書等確鑿證據支撐,樁樁件件刺痛公眾神經!
被全網聲討之后,他們是否真正反省?有無實質賠償?是否主動退還不當所得?
![]()
斂財無度
侯耀華身為相聲大師侯寶林先生的長子,本應承襲家風、弘揚正氣,卻將父輩積攢半世紀的藝術聲望,異化為商業變現的通行證。
圈內人敬他三分,多因念及侯老德藝雙馨之名;而他卻把這份尊重視作免檢標簽,短短數年間密集簽署十余條違規廣告合約,目標精準鎖定信息獲取能力較弱、防范意識不足的老年群體。
![]()
其大力推廣的所謂“傳世名畫”系列絲綢卷軸,實為浙江某鄉鎮作坊流水線印制的廉價復制品,單幅出廠價不足五十元,卻被包裝成“非遺大師監制”“全球限量三百幅”“十年翻倍升值”等噱頭。
多位七旬老人變賣祖宅、取出全部養老金搶購,只為“給子孫留份體面遺產”,結果拆封即見油墨未干、邊角起毛,連裝裱框都是紙板壓制。
![]()
事件經央視《3·15晚會》專題披露后,侯耀華未向任何一位受損老人致歉,亦未啟動召回或補償程序,反在社交平臺發布模糊聲明,稱“合作方擅自使用本人肖像”,推責意圖昭然若揭。
此后他仍頻繁現身各類養生類直播帶貨現場,繼續代言多款無注冊備案號的保健產品,徹底透支侯氏家族數十年積累的文化公信力。與之類似,曾執掌北京曲藝家協會多年的李金斗,亦未能守住晚節。
![]()
李金斗從基層曲藝團起步,三十余載深耕舞臺,連續多年登上央視春晚,擔任過北京市曲藝家協會主席,在中老年觀眾心中素有“厚道人”“老大哥”之稱,無數家庭將其視為可托付信賴的長輩形象。
![]()
然而2015年前后,他接洽“金斗尋寶”紫檀手串項目,不僅親自出鏡拍攝多版廣告片,更在鏡頭前親口宣稱:“戴滿九十天,高血壓穩了,哮喘不喘了,連吃不下飯的老毛病都緩和了!”并展示所謂“檢測報告”與“用戶感謝信”。
![]()
實際該產品系河北某小廠采購普通非洲紫檀木料粗加工而成,無醫療器械注冊證、無功效檢測報告、無正規質檢標識,成本單價僅為三十八元。
數十位老人因此停用醫生開具的降壓藥、吸入劑,轉而依賴該手串“調理身體”,最終引發病情反復甚至急性發作。央視《每周質量報告》深度調查后予以公開點名,李金斗雖暫停公開露面半年,卻從未向受害者集體致歉,亦未配合市場監管部門開展退賠工作,僅以“已終止合作”輕描淡寫帶過。
![]()
德不配位
陳寒柏早年出身工廠宣傳隊,三十歲才系統學習相聲表演,憑借扎實的基本功與鮮活的生活觀察,在全國相聲新苗大賽中斬獲逗哏組金獎,一度被視為“草根逆襲”的典范代表,深受基層觀眾喜愛。
走紅之后,他迅速拋棄藝術初心,將個人影響力徹底工具化,只要報價足夠高,無論產品資質如何、適用人群是否匹配、是否存在安全隱患,一律照接不誤。
![]()
他曾為一款宣稱“激活腦細胞、預防阿爾茨海默病”的磁療貼站臺,廣告語直指“聽陳老師的話,兒女少操心”;又為某款含激素成分的“速效止痛膏”背書,稱“貼上十分鐘,腰不酸腿不疼”。事后均被藥監部門認定為違法宣傳。
這些產品陸續被多地消協通報、市場監管局立案查處,大量老年消費者投訴稱“花了大價錢,換來一身過敏紅疹”,維權時卻發現合同主體早已注銷。
![]()
更令人憤慨的是,他在一次地方足球賽事慶功宴上,當眾模仿北京國安隊球員失誤動作,并配上侮辱性方言臺詞,引發數萬球迷聯名舉報。
迫于輿論壓力,他發布一則百字道歉聲明,通篇未提具體錯誤、未向涉事球隊致歉、未回應球迷核心訴求,僅以“言語不當”一筆帶過,過往積累的樸實親民形象瞬間崩塌,如今已極少出現在主流文藝平臺。
![]()
郭德綱確為當代相聲復興的關鍵推手,一手重建德云社演出體系,開創小劇場常態化運營模式,培養岳云鵬、孫越等新生代主力演員,讓傳統相聲重回大眾視野,這一歷史貢獻客觀存在、不容抹殺。
但功績不能抵消過錯——其早年參與的多起虛假宣傳、不當言論事件,已被中央級媒體定性為“違背行業準則、傷害公眾信任”的典型反面案例,至今仍具警示意義。
![]()
2007年,郭德綱出任“藏秘排油茶”品牌形象大使,在電視廣告中反復強調:“每天兩袋,躺著瘦十斤”“我本人天天喝,肚子明顯小一圈”,并手持產品做出飲用動作,營造真實使用場景。
![]()
該產品后經國家食藥監總局抽檢確認:未取得保健食品批號,所標“排油酶”“燃脂因子”等成分純屬虛構,實際僅含普通茶葉提取物與少量山楂粉。
2008年央視“3·15晚會”將其列為年度十大虛假廣告典型案例予以曝光。面對主管部門約談與媒體追問,郭德綱未召開說明會、未發布致歉視頻,反而在個人博客連發三篇文章,質疑央視“選擇性執法”“打壓民營文化企業”,措辭激烈、態度倨傲,完全無視數萬名消費者遭受的財產與健康雙重損失。
![]()
另據北京電視臺內部通報記錄,他曾于某次行業座談中,就已故北京廣播電視臺原臺長王玨同志的離世發表不當調侃言論,內容嚴重違背社會公序良俗與基本倫理底線,被人民日報評論部點評為“失德藝人言行失范的惡劣樣本”。
![]()
違法亂紀
陳霄華在德云社序列中并非一線主力,但借由德云社整體品牌勢能獲得穩定曝光,本應沉心打磨技藝、踏實積累口碑,卻在職業上升期鋌而走險,實施嚴重違法行為,直接玷污整個行業的社會形象。
2022年5月某日凌晨一時許,他酒后失控、意識模糊,在未獲許可情況下強行撬開朝陽區某居民樓住戶防盜門。
![]()
赤裸闖入屋內臥室區域,驚擾正在休息的獨居女性業主,對方驚恐之下立即撥打110報警,民警五分鐘內抵達現場將其當場控制。
經朝陽公安分局依法偵查查明,陳霄華涉嫌《中華人民共和國刑法》第二百四十五條規定的非法侵入住宅罪,證據鏈完整清晰,檢察機關隨后批準逮捕。
案件細節經北京晚報、法治日報等多家權威媒體報道后,引發全社會對演藝人員法律素養與道德底線的高度關注。
![]()
德云社管理層雖于事發次日發布致歉聲明,并宣布解除與其勞務關系,但此類補救舉措無法修復受害女子長期存在的心理創傷與生活陰影,亦難平息公眾對行業監管缺位的質疑。
新華社《新華每日電訊》刊發評論指出:“個別從業者以‘笑星’身份逃避法律責任,把舞臺當遮羞布、把粉絲當韭菜田,這種踐踏法治尊嚴、漠視他人權利的行為,必須零容忍、嚴懲處。文藝工作者不是法外之人,更不該是道德洼地。”
![]()
這五位曾坐擁千萬粉絲、手握行業話語權的相聲從業者,所有光環皆源于觀眾一票一票的支持、一場一場的掌聲、一句一句的叫好。
但他們卻將這份沉甸甸的信任,兌換成一張張虛假廣告合同、一次次刻意誤導話術、一樁樁突破底線的行徑。
央媒點名批評絕非苛責,而是對行業生態的及時糾偏;公眾持續追問亦非苛刻,而是對文化凈土的本能守護。他們失去的不只是舞臺位置,更是作為文藝工作者最根本的立身之本——德行與敬畏。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.