下臺成定局？日本民眾抗議，俄羅斯三次下場施壓，特朗普或棄高市

2月8日，日本國會眾議院大選正式投票。

這場選舉不僅決定著未來幾年日本的政治走向，更可能直接終結首相高市早苗僅三個月的執政生涯。

早在1月19日，高市早苗就公開立下“軍令狀”：若自民黨與日本維新會組成的執政聯盟未能獲得眾議院過半數席位（233席），她將主動辭職。

如今，距離投票僅剩一天，從國內到國際，局勢對高市而言已全面惡化。

民眾抗議不斷、在野黨聯手圍剿、“黑金”丑聞持續發酵，再加上俄羅斯一周內三次發出嚴厲警告，連看似“雪中送炭”的特朗普支持，也被廣泛解讀為“飲鴆止渴”。

種種跡象表明，高市早苗的首相之位，恐難保全。

執政根基動搖

高市早苗上臺后，最引發爭議的政策莫過于推動修改日本和平憲法第九條，并計劃將自衛隊正式寫入憲法。

這被日本社會普遍視為“再軍事化”的開端，直接觸動了民眾對戰爭記憶的敏感神經。

2月5日，東京首相官邸前再次爆發大規模抗議。

上千名民眾冒著嚴寒聚集，高舉“反對修憲”“拒絕軍國主義復辟”“高市立即下臺”等標語。

類似集會同步出現在大阪、京都、沖繩等地。據央廣網報道，這已是高市執政以來第7次大規模反政府示威。

和平憲法自1947年實施以來，已成為戰后日本國家認同的核心。

尤其是廣島、長崎兩地居民，作為核爆受害者，對任何可能重啟軍事擴張的言論極度警惕。

高市早苗近期多次表態要強化防衛能力、提高軍費至GDP的2%以上，甚至暗示可動用集體自衛權介入臺海，進一步加劇了民眾不安。

更關鍵的是，擴軍意味著加稅。

按照高市政府的財政計劃，普通上班族所得稅將上調，養老金支出可能被壓縮，年輕人就業壓力也將加大。

在通脹高企、實際工資連續11個月下降的背景下，民眾自然難以接受“拿民生換軍備”的邏輯。

面對洶涌民意，高市卻選擇沉默。

既未回應抗議訴求，也未調整政策方向，反而加速推進選舉造勢。

除了修憲爭議，自民黨深陷的“黑金”丑聞也成為壓垮高市支持率的關鍵因素。

據《每日新聞》最新民調，45%的選民表示將在投票時重點考慮“政治與金錢問題”。

自民黨被曝出多個派閥長期收受政治獻金卻不依法申報，部分候選人甚至被指通過秘密賬戶洗錢。

盡管高市本人未直接涉案，但作為黨總裁和首相，她難辭其咎。

2026年初，日元持續貶值，進口成本飆升，食品、能源價格飛漲。

而高市政府提交的新財年預算案中，防衛支出創下歷史新高，民生補貼卻幾乎原地踏步。

這種“重軍輕民”的財政導向，引發廣泛不滿。

雪上加霜的是，1月底日本遭遇罕見暴雪災害，多地交通癱瘓、人員傷亡。民眾期待政府迅速響應，但高市團隊救災遲緩，預警機制失靈。

更令人質疑的是，2月1日原定參加NHK黨首辯論的她，以“手部舊疾復發”為由臨時缺席，結果當天下午卻被拍到在地方演講現場精神抖擻地揮手致意。

此類“雙標”行為嚴重損害其公信力。

俄羅斯三次警告

面對高市的強勢作風，在野黨迅速整合力量。

立憲民主黨與公明黨組成“中道改革聯合”，明確以“阻止修憲”“清算黑金政治”“重振民生”為競選綱領，形成對執政聯盟的有力挑戰。

盡管多家媒體民調顯示，自民黨仍有望單獨獲得過半席位，甚至與維新會合計沖擊300席，但這些預測存在明顯局限。

一方面，仍有近三成選民未決定投票意向；另一方面，低投票率可能對自民黨不利——歷史數據顯示，高投票率往往有利于在野黨動員。

更重要的是，高市早苗的“賭徒式”解散國會策略，已引發黨內不滿。

部分資深議員認為，此舉過于冒險，且未充分評估民意反彈風險。

若選舉結果未達預期，即便勉強保住政權，她在黨內的權威也將大幅削弱。

如果說內政是高市的“軟肋”，那么外交則成了她的“死穴”。

2月5日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在記者會上再度警告：

日本正加速“再軍事化”，嚴重威脅地區安全及俄方利益，俄保留采取“必要反制措施”的權利。這是俄方一周內第三次對日發出類似警告。

日本近年不僅大幅增加防衛預算，還計劃部署射程達1000公里的改進型12式岸艦導彈，火力可覆蓋俄遠東關鍵基地。

此外，日本政府多次表態愿配合美國在本土部署“堤豐”中導系統，被俄視為“不可接受”的挑釁。

值得注意的是，日俄之間本就存在南千島群島（北方四島）主權爭議。

高市上臺后，對俄態度更趨強硬，甚至暗示不排除使用武力奪回島嶼。

這種言論無疑火上澆油。

目前，俄軍已在爭議島嶼部署先進防空與反艦系統，并頻繁舉行聯合軍演。若日本繼續推進軍事升級，東北亞恐陷入新一輪軍備競賽。

除俄羅斯外，中國、韓國、朝鮮也對日本修憲擴軍表示嚴重關切。

中方多次強調，日本應正視歷史、堅持和平發展道路。

高市涉臺錯誤言論更導致中日關系急劇惡化，中方已暫停部分日本水產品進口，并加強關鍵物資出口管制。

特朗普的“支持”

就在日本大選前夕，特朗普于2月5日在社交媒體發文稱“完全支持高市早苗及其執政聯盟”，并宣布將于3月19日邀請其訪美舉行首腦會談。

表面看，這是對高市的強力背書，但細究之下，此舉實為干涉內政，且動機不純。

中國外交部發言人林劍6日明確回應：“選舉是日本內政，中方不作評論。”

事實上，特朗普之所以力挺高市，正是因為她“足夠聽話”。

高市上臺后，積極配合美國“印太戰略”，強化美日軍事一體化，甚至甘當遏制中俄的“前沿棋子”。

對美國而言，一個親美、右傾、愿承擔更多防務成本的日本首相，正是其所需。

然而，這種依附關系并未換來尊重。

同一天，沖繩縣曝出美軍基地附近井蓋冒出大量白色泡沫，經檢測含高濃度氟化合物，極可能源自基地污染。

當地民眾憤怒抗議，要求徹查，但日本政府再次選擇沉默。

駐日美軍長期享有治外法權，環境污染、犯罪事件屢見不鮮，而日本政府因依賴美方安全保障，始終不敢強硬交涉。

高市對美軍污染“裝聾作啞”，卻對鄰國大放厥詞，這種“對外軟弱、對內強硬”的雙標做法，令日本民眾深感屈辱。

綜合來看，高市早苗的政治豪賭正面臨全面潰敗。

她本想借高支持率突襲大選，重塑權力格局，推動修憲議程。但低估了民眾對和平的珍視、對民生的關切，也高估了自身政治魅力。

如今，內有抗議浪潮、丑聞纏身、經濟疲軟；外有強鄰警告、外交孤立、盟友利用。

即便自民黨勉強保住多數席位，其個人威信也已跌至谷底。

更關鍵的是，她自己設下的“辭職紅線”無法輕易收回。

若執政聯盟未過半，辭職將成為政治倫理的必然要求。即便試圖賴賬，黨內壓力與輿論風暴也將使其難以立足。

結語：

2月8日的投票，或許只是形式上的終點。

真正的審判，早已在日本街頭、在國際輿論、在每一個普通家庭的飯桌上完成。

高市早苗若下臺，日本修憲進程或暫時擱淺，外交政策可能回調。但自民黨內修憲勢力根深蒂固，軍備擴張趨勢短期內難逆轉。

真正的問題在于：一個國家的安全，究竟應建立在軍備競賽之上，還是和平共處之中？

日本民眾用抗議告訴世界：他們不愿重蹈覆轍。而高市早苗，或許將成為這個轉折點上的犧牲品。