來源: 信網 責編:陳燭光 2026-02-08 15:16:35
![]()
新聞漫畫(來源:信號新聞)
信網·信號新聞2月8日訊 信號新聞(0532-80889431)近日獲悉,中鐵建工集團第二建設有限公司(以下簡稱“中鐵建工二公司”)因拖欠混凝土貨款,被供貨商山東省瑞鴻新型建材有限公司(以下簡稱“瑞鴻建材”)告上法庭。中鐵建工二公司以其涉及的其他強制執行案件來證明公司存在資金困難,希望能享受違約金的寬限付款期限。但法院在審理中發現,中鐵建工二公司提供的案件均在瑞鴻建材開具發票之后,無法證明在該付款時就存在資金困難。
2022年7月,瑞鴻建材與中鐵建工二公司簽訂了一份混凝土買賣合同,瑞鴻建材向中鐵建工二公司供應預拌混凝土,用于后者承建的某地塊安置房建設項目。合同履行期間,瑞鴻建材的供貨價值超過710萬元。在安置房項目竣工驗收后,瑞鴻建材在2024年8月足額開具了發票,但中鐵建工二公司僅支付了500萬元貨款,即便按照合同扣除5%質保金,也還有約175萬貨款未支付。無奈之下,瑞鴻建材只能把中鐵建工二公司起訴至法院,要求法院判決中鐵建工二公司按照合同支付貨款及違約金。
在審理過程中,中鐵建工二公司對于貨值金額沒有異議,但聲稱公司存在資金困難,在違約金的計算上應享有6個月的付款寬限期。為佐證其資金困難的主張,中鐵建工二公司提交了公司涉及的其他法院強制執行案件材料。
但法院經審查認為,中鐵建工二公司提交的其他被強制執行案件材料,所涉案件均于2025年9月之后立案,無法證明在瑞鴻建材開具發票時,也就是2024年8月就存在資金困難的情形。加之本案已采取足額保全措施,能夠認定中鐵建工二公司具備履行付款義務的能力,因此法院對其要求享有付款寬限期的抗辯理由不予采信。
最終,青島市城陽區人民法院判決中鐵建工二公司向瑞鴻建材支付貨款1754468.65元及相應違約金,案件受理費和保全費也均由中鐵建工二公司承擔。
據企查查平臺信息顯示,中鐵建工二公司目前已被列入被執行人,涉案金額超過1000萬元。同時,根據國家稅務總局棗莊市薛城區稅務局沙溝稅務分局2026年1月發布的公告,中鐵建工二公司還欠繳增值稅和城市維護建設稅。(解寧 徐基峰)
[來源:信網 編輯:陳燭光]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.