特朗普首回應接班問題：拒絕對兩人站隊，卻暗贊魯比奧外交能力？

萬斯和魯比奧誰能接自己的班，特朗普拒絕說出答案，但他卻對其中一位多夸了一句。

自從特朗普開啟了自己的第二任期后，誰可能成為他的接班人，這個問題迅速進入外界的視野。

畢竟經過了多年的發展，特朗普團隊已經將“讓美國再次偉大”這一主題理論化、制度化。

現在的特朗普，已經不再是一個單憑身家擠進政壇的富豪，而是一場運動、一個思潮的領軍人。

事情發展到這一地步，即便有一天特朗普這個人離開了，但這種思想、這場運動在短期內也不會消亡。

再加上特朗普是第二次走進白宮，因此從理論上說，他的總統生涯，很可能是已經到頭了。

那么問題來了，誰能在特朗普之后，高舉“讓美國再次偉大”的大旗呢？

這里就不賣關子了，結合之前的情況看，有兩個人目前正處于領跑地位，一個是美國副總統萬斯，另一個則是美國國務卿魯比奧。

在這之中，特朗普更中意誰呢？

這個問題，剛剛被問到了特朗普的面前。

對此，特朗普并未給出明確的答案，他表示，如今距離下一屆美國總統選舉還有3年時間，他不想談論這個話題。

但他又稱贊了兩人，表示無論是萬斯還是魯比奧，他們的工作都非常出色。

特朗普稱兩人都非常聰明，只是風格不同，比如在外交手腕上，其中一個人比另一個人更具優勢，這被認為是含蓄稱贊魯比奧的說辭。

隨后，他提出了一個設想，即若是萬斯和魯比奧“強強聯手”，可能很難被打敗。但他也補充了一句，“政治這東西，誰也說不準，對吧？”

雖然特朗普的回應并不算長篇大論，但從他的只言片語中，我們還是能讀出一些微妙的信號。

從個人情感上來說，特朗普對于接班人這個話題，似乎多少有些抗拒。

畢竟如今距離他重返白宮，也只過去了一年多一點，正如他自己所言，下一屆大選還有3年，現在把過多的目光聚焦到之后，看起來也并非合適的做法。

能不能先把自己手頭的工作做好，實現自己的戰略目標，那才應該是當務之急。

但從理性的角度講，接班人是誰，恐怕真的是特朗普不得不提前考慮的問題。

除了未雨綢繆帶來的優勢以外，更多可能還是擔心意外情況發生。要知道，特朗普本人就是從槍口下逃生的。

針對他的刺殺或刺殺未遂，也被證實不止一起。

如果真有一天意外來臨，共和黨出現“群龍無首”的局面，顯然是不利于特朗普留下政治遺產的。

因此我們也能發現，對于萬斯和魯比奧這兩個人，特朗普其實已經開始評估了。只不過，他現階段并不想就此事透露更多信息。

那么，從外界的角度看，兩人之中誰更有“說法”呢？

應該說，他們確實是各有優劣。

從職務上來看，身為副總統的萬斯，政治地位會比魯比奧這個國務卿高一些；但在實際工作層面，國務卿的任務是更重的。

畢竟副總統有多少工作，主要得看總統愿意下放多少。

此前，萬斯代表特朗普去過格陵蘭島，推進他的擴張大業，在前段時間美國國內局勢混亂、特朗普又出國去達沃斯論壇期間，也是由萬斯負責掌控大局。

而在特朗普回國后，萬斯又老老實實地降低存在感，整體來看，充當的是一個副手的角色。

魯比奧的工作，涉及的范圍就相對廣了。

從中美關系到俄烏沖突，從維持美國在美洲的霸權到干涉中東局勢，在這些重大事項上，時常能見到魯比奧的身影。

要知道，在特朗普2.0剛啟航的時候，魯比奧還被認為是團隊中，地位比較微妙的一個。但時至今日，他似乎已經成功取得了特朗普的信任。

這或許也就解釋了，為什么特朗普會提到，其中一個人比另一個人更具外交手腕。

但僅憑這一點，應該還不足以讓特朗普下決斷，別忘了，魯比奧可是建制派出身，在看待部分問題的時候，他與特朗普難免會有分歧。

目前美國輿論場上有一種觀點是，魯比奧是為了坐穩自己國務卿的位置，因此強行接受了一些自己不認可的觀點。

那么，如果沒有了特朗普的束縛，魯比奧還會堅定地執行特朗普的布局嗎？這個問題現在確實不好回答。

與之相對的，萬斯在一些問題上，看起來對特朗普是更加“忠誠”的。

而在特朗普2.0之中，“忠誠度”已經成了一個無法忽視的硬性標準。

說到底，關于誰能接班，或許特朗普自己都沒有想好。他現在的想法，可能是再“考察”一下魯比奧和萬斯，必要時再做決定。

正如他自己所言，“政治這東西，誰也說不準”，萬一到時候再殺出一個“程咬金”，也不是沒可能。

亦或者，特朗普自己還想干一件大事呢？