整整一年前,我跟一家互聯(lián)網(wǎng)中廠的負(fù)責(zé)人吃飯,對(duì)方告訴我:拜AI編程工具所賜,他們?cè)趦赡陜?nèi)已經(jīng)裁減了三分之一的程序開發(fā)團(tuán)隊(duì),未來幾年還可能再裁減三分之一;這構(gòu)成了該廠“降本增效”的主要成果,對(duì)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)十分顯著。他沒有告訴我,該廠采用的是什么AI編程工具,不過我估計(jì)大概率是Cursor——當(dāng)時(shí),以及直到今天,全世界最流行的AI編程工具都是Cursor。
對(duì)方表示:最先被裁掉的,往往是工作三年或五年以上的“中層”碼農(nóng)。因?yàn)樗麄冑Y歷變深了、薪酬要求變高了,但是能力幾乎不可能有本質(zhì)提升,僅僅是積累了經(jīng)驗(yàn)和熟練度,這些特質(zhì)很容易被AI替代。那些最厲害的人,不可能被替代,而且薪酬不會(huì)降低;剛?cè)肼毜幕鶎訂T工薪資較低,又有發(fā)展?jié)摿Γ矝]必要在第一時(shí)間替代。總而言之,該廠的策略就是盡可能裁掉(或到期不續(xù)約)那些空有資歷的“老油條”,代之以年輕人;至于年輕人經(jīng)驗(yàn)不足的問題,則可以由AI比較良好的解決。
這其實(shí)也是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),乃至整個(gè)全球科技行業(yè),過去幾年一貫的策略:在標(biāo)準(zhǔn)化、重復(fù)性的編程工作當(dāng)中啟用AI替代人力,尤其是替代“性價(jià)比較低”的中層人力。不過,對(duì)于這種策略的可持續(xù)性,坊間還是存在爭(zhēng)議的。記得2025年7月,不知道是誰在微博買了個(gè)熱搜:“AI取代程序員是外行的意淫”。對(duì)于編程工作,我也是個(gè)外行,但是在看到這個(gè)熱搜的一瞬間,我感覺到——有人明顯急了。后來證明這個(gè)熱搜是編程培訓(xùn)機(jī)構(gòu)買的,怪不得呢。
嚴(yán)格地說,直到一個(gè)星期之前,“AI取代程序員”的范圍還是有限且可控的,大量工作還是需要人力完成,或至少需要人力持續(xù)監(jiān)督。然而,過去一個(gè)星期內(nèi)發(fā)布的兩款產(chǎn)品徹底改變了局面:Claude Code (powered by Claude Opus 4.6), 以及GPT-5.3-Codex.
下面是我的幾位以編程為日常工作或日常愛好的朋友的評(píng)論:
“碼農(nóng)大范圍失業(yè),這個(gè)大家絕對(duì)不會(huì)意外了。兩個(gè)工具都很強(qiáng)!未來的就業(yè)大方向是沒錯(cuò)了,基層填充型的碼農(nóng)不再有價(jià)值。而且誰都不知道明天會(huì)不會(huì)有人發(fā)一個(gè)更強(qiáng)的,進(jìn)一步加快進(jìn)程。”
“碼農(nóng)必須失業(yè),甚至包括我在內(nèi)……兩個(gè)工具各有千秋,不過有一件事情是肯定的,絕大多數(shù)碼農(nóng)確實(shí)沒有價(jià)值了。未來怎么辦,只有天知道。”
“對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說其實(shí)是個(gè)好事,只要大致懂得編程原理,能省去搭建開發(fā)團(tuán)隊(duì)的大量成本。可惜當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),敢創(chuàng)業(yè)的人不多啊。”
我不由得想起了三年前,ChatGPT橫空出世沒多久,知乎有個(gè)熱門問題:“為什么生成式AI只沖擊文科,不沖擊理工科?”那是我見過最愚蠢的知乎提問,沒有之一。事實(shí)證明,生成式AI平等的沖擊著每一個(gè)行業(yè),無論文科、商科、理科、工科還是醫(yī)科,大家的舒適區(qū)無一例外地被撼動(dòng)了。較早意識(shí)到危機(jī)的人,有機(jī)會(huì)較早做準(zhǔn)備;反觀那些沉溺在“AI只沖擊別人、不沖擊我”的幻覺之中的人,恐怕就像當(dāng)年泰坦尼克號(hào)剛剛撞船時(shí)的旅客那樣,死到臨頭還不知道自己快完了。
下面講點(diǎn)技術(shù)細(xì)節(jié):GPT-5.3-Codex,以及Claude Code,究竟有什么劃時(shí)代的意義?一言以蔽之——它們是真正意義上的“智能體”(Agent),能夠全鏈條乃至自動(dòng)化地開發(fā)應(yīng)用程序,盡管其側(cè)重點(diǎn)各有不同。
Cursor只是一個(gè)純粹的工具,沒有基座大模型,通過調(diào)用其他大模型實(shí)現(xiàn)編程。迄今為止,Cursor用戶最常使用的大模型是Claude系列。Cursor的定位一直是“以AI為特色功能的編輯器”:你在上面敲出幾行代碼,它可以高效地預(yù)測(cè)下面幾行代碼,還可以對(duì)現(xiàn)存代碼進(jìn)行修改。用戶使用Cursor最重要的原因,是它能夠一目了然地顯示AI創(chuàng)造和修改的代碼,并且高效地維護(hù)工作流和代碼庫。說到底,它是一個(gè)“幫助程序員提高效率”的工具,盡管“提高效率”本身就意味著許多程序員會(huì)丟掉飯碗,但它的目標(biāo)并不是替代程序員。
![]()
Claude Code和Codex則是以替代程序員為目標(biāo)的智能體工具,其編程能力都很強(qiáng),具體側(cè)重稍有不同:
- Claude Code的深度推理能力很強(qiáng),擅長(zhǎng)處理復(fù)雜的程序架構(gòu)問題,支持超長(zhǎng)文本上下文窗口(高達(dá)100萬Token);但是它的自動(dòng)化程度稍低,生成效率亦明顯慢于Codex。
- Codex則聚焦于智能體執(zhí)行(Agentic Execution),自動(dòng)化程度高、生成速度快;但是深度推理能力略遜一籌,亦只提供40萬Token的上下文窗口。
因此,有人將Claude Code稱為“思想家”(Thinker),將Codex稱為“實(shí)干家”(Doer)。其實(shí)兩者的差別沒有那么大,都能以近乎自動(dòng)化的方式完成復(fù)雜的應(yīng)用開發(fā)任務(wù),只是設(shè)計(jì)思路和創(chuàng)新方向有區(qū)別罷了。比方說,Codex的一個(gè)特色是“駕駛模式”(Steer Mode),允許用戶在任務(wù)中途打斷代碼生成并進(jìn)行修改;這固然有利于結(jié)合人腦與AI,但也意味著它一次性生成代碼的完備性要稍弱于Claude Code。隨著時(shí)間推移,這兩款產(chǎn)品今后發(fā)布的版本肯定都會(huì)越來越全面、能滿足各種不同用戶的需求。
別忘了,還有一個(gè)新玩家在虎視眈眈、隨時(shí)入場(chǎng)——傳說中的DeepSeek新版本。從此前發(fā)表的論文看,DeepSeek下一階段重點(diǎn)提升的能力也是編程。如果它也采取Agent的自動(dòng)化思路,那么我們很可能會(huì)在一個(gè)月之內(nèi)迎來三款劃時(shí)代的“編程智能體”工具。這對(duì)于AI產(chǎn)業(yè)是狂歡時(shí)刻,對(duì)于資本市場(chǎng)是慶祝時(shí)刻,對(duì)于全球數(shù)以百萬計(jì)的程序員而言則是徹底洗牌的時(shí)刻……
再過幾年,軟件外包(ITO)這個(gè)產(chǎn)業(yè)還能存在嗎?要知道,以Chegg為代表的“印度人代做作業(yè)”產(chǎn)業(yè)鏈,已經(jīng)在短短兩年內(nèi)被AI摧毀了。記得十多年前,我剛開始研究軟件行業(yè),軟件外包還是個(gè)時(shí)髦賽道,大家都寄希望于“北京趕超班加羅爾”,成為世界編程基地。現(xiàn)在看來,班加羅爾自身難保,任何城市大概都不會(huì)有興趣趕超班加羅爾了。
所有不以軟件開發(fā)為主營業(yè)務(wù)的公司,其開發(fā)團(tuán)隊(duì)都會(huì)進(jìn)一步縮小。過去,這些團(tuán)隊(duì)往往是外包給了第三方;現(xiàn)在或許還是外包給第三方,但最終執(zhí)行者從人類變成了AI。隨著AI編程工具的“傻瓜化”,或許外包這個(gè)流程都可以省略,保持一個(gè)小而精的內(nèi)部AI開發(fā)部門就可以了。
至于互聯(lián)網(wǎng)大廠呢?它們可能是適應(yīng)新時(shí)代最快的,也是裁員最積極的,因?yàn)樗鼈兊闹懈邔庸芾碚咦疃夹g(shù),其本人大多是碼農(nóng)出身。誰能比碼農(nóng)自己更懂得如何裁掉碼農(nóng)呢?俗話說“君以此興,必以此敗”,可是這話還應(yīng)該有后半句——成的是當(dāng)年的自己,敗的是后來的別人。
無論如何,在這個(gè)時(shí)代,沒有人有時(shí)間傷春悲秋。就在Claude Code和Codex發(fā)布的前幾天,谷歌向最高一級(jí)的付費(fèi)用戶發(fā)布了Genie 3“世界大模型”,從而引發(fā)了資本市場(chǎng)對(duì)游戲公司和游戲引擎開發(fā)商的恐慌性拋售。諷刺的是,Genie 3其實(shí)早在去年8月就開發(fā)完成了,只是尚未向用戶開放。現(xiàn)在華爾街兌現(xiàn)的,是早在半年前就應(yīng)該兌現(xiàn)的恐慌。
在此之后幾天,字節(jié)跳動(dòng)的Seedance 2.0大模型也發(fā)布了。公允地說,這是迄今為止國內(nèi)發(fā)布的最好的視頻大模型,也是全球最好的視頻大模型之一。我的很多朋友整個(gè)周末都在忙于調(diào)教Seedance、評(píng)估其對(duì)影視和視頻制作的影響。至于它到底會(huì)革掉哪些行業(yè)從業(yè)者的命,又是另一篇文章該討論的話題了。
野蠻人已在城門口?不,野蠻人已經(jīng)打進(jìn)羅馬了,正在大街上全副武裝地詢問羅馬人:“你們到底是想跟我們共存,還是想被我們消滅?”樂觀的人在準(zhǔn)備今后數(shù)百年的共存,悲觀的人在準(zhǔn)備背水一戰(zhàn),冥頑不靈的人則在復(fù)讀“AI取代程序員是外行人的意淫”、“AI絕不可能革影視行業(yè)的命”等王八念經(jīng)。
不管發(fā)生什么,我們都只能順著暴風(fēng)雨的方向,健步向前。因?yàn)檫@是活下去且再次壯大的唯一方式。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.