機構逐量化遇管控，用數據辨真實行情

最近圈子里都在聊，不少機構資金追量化的路子暫時踩了個剎車——私募MOM的新品備案停了小半年。為啥會這樣？還不是之前量化私募的表現太亮眼，險資、銀行理財這些大資金都想分一杯羹，借著MOM模式進場布局，去年的備案量直接飆到2024年的2倍多，規模眼看就要往上猛沖。監管這邊也有顧慮，怕這么多資金扎堆，最后把MOM做成了走通道的工具，偏離了主動管理的本質，畢竟這么大的體量，對市場的影響誰也說不準。但話說回來，資金逐利是天性，量化能帶來穩健回報這事兒是實打實的，所以這只是暫時的調整。對咱們來說，不管機構資金進不進場，最該盯的是自己手里的票，別被盤面的漲跌晃暈了頭，得學會用量化大數據看透背后的真實動作，別靠直覺瞎折騰。

一、別被盤面反彈晃了眼

我見過太多朋友，一看到行情熱起來，個股反彈就急著沖進去，結果套在半山腰悔得拍大腿。就像這只票，看圖1，之前一波大漲后跟著調整，后來突然跳空反彈，看著像是要重拾升勢，不少人覺得機會來了趕緊上車，結果進去就被套牢。為啥會這樣？要是你用我用了十多年的量化大數據系統看，就一目了然——反彈的時候根本沒有「機構庫存」，說白了就是沒有大資金真金白銀在積極參與，這種反彈就是虛的，撐不了多久。咱們做投資，最忌跟著盤面情緒走，漲跌都是表象，得看背后的資金動作，這才是根本。

二、調整里藏著真實態度

再看另一只票，同樣經歷了大幅波動，最后卻一路反擊創下了新高。看圖2，你會發現哪怕是在調整階段，「機構庫存」一直都在，說明大資金全程都在積極參與交易。換個角度想，要是大資金不看好這只票，犯得著在調整的時候還一直折騰嗎？這明顯是故意借著調整的機會悄悄布局。咱們要是能提前通過量化數據看到這些，就不會一遇到調整就慌著賣出，反而能拿得住真正有潛力的標的。量化大數據就是這點好，能把盤面的干擾全部剔除，給你最客觀的資金動作，不用再靠猜。

三、反彈持續性看資金動作

行情結束調整后，一堆個股開始反彈，到底誰能走得遠，誰只是曇花一現？這時候光看走勢根本分不清。看圖3，左邊的票不管是調整還是反彈階段，「機構庫存」一直保持活躍，說明大資金全程都在參與；而右邊的票，反彈的時候「機構庫存」已經消失了，大資金根本沒興趣跟著湊熱鬧。之前有個朋友就是，憑感覺選了右邊的票，結果反彈兩天就熄火，而左邊的票一路走高，他悔了好久。要是早用量化數據，哪用得著這么糾結，一眼就能分清真假反彈。

四、調整時的定心丸是數據

不少朋友碰到手里的票調整就焦慮得睡不著，到底該留還是該走？其實不用慌，用量化大數據一看就清楚。看圖4，左邊的票雖然跌得兇，但「機構庫存」一直在線，說明大資金沒閑著，這種調整根本不用怕，反而可能是布局的機會；右邊的票，調整剛開始「機構庫存」就沒了，大資金都撤了，那這種調整就是真的要走弱。咱們做投資，最容易被情緒牽著走，一漲就追一跌就賣，虧的都是這種情緒化的操作。而量化大數據就是幫你把這些情緒干擾全部剔除，用客觀數據替代直覺判斷，時間久了，你就會發現，投資其實沒那么難，難的是能不能管住自己的情緒，用對工具。

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。文中出現的所有數據名稱，如機構庫存等，僅用于對不同數據之區分，而不具有其字面本身含義及更廣泛的任何其他含義，更不具有映射漲跌之意圖。