2026年2月8日,一天之內連放三顆“信號彈”:
美國財政部長此前達沃斯論壇期間已拋出一句“丹麥對美國國債的投資,就像丹麥本身一樣,無關緊要”;
日本眾議院選舉投票結束,右翼領袖高市早苗連任,其領導的自民黨單獨獲得316席;
馬斯克隔空發聲,稱“AI需要大量電力,誰擁有穩定低成本的能源,誰就能主導AI”。
![]()
看起來是三件事,各自獨立,但連起來讀,字里行間透露出一個幾乎舉世都繞不開的答案:中美之間那條“紅線”,不僅在收緊,也正在被重新定義。
臺海距離和平有多遠,能源之爭將在誰家落子,人工智能成敗是否真由“電表”決定,答案就埋在這勝選的執念、這句冷冰冰的外交挑釁,以及這場火力十足的科技樹預言背后。
就在高市早苗確認訪美的那一刻,美財長貝森特此前在瑞士達沃斯一句“丹麥對美國國債的投資,就像丹麥本身一樣,無關緊要”打破了過去財政官員慣有的謹慎表述。
![]()
丹麥不是主角,這句話矛頭根本不在北歐,是一場話語戰爭的新動作。短短幾個詞,其實等于攤牌,攤給中國聽也攤給市場看。
要知道,在2025年7月21日貝森特就在CNBC電視節目上拿中國開刀,提出如不減少進口俄羅斯與伊朗原油,就面臨“100%關稅”的威脅。
他的邏輯非常簡單粗暴:既然你借著油氣穩制造、拼出口,那我就從油源上下手。
不只是中國沒回音,美方盟友也并不買賬。歐盟明確冷處理,日本也避免表態,說明美國“金融號令”對于老伙伴們來說,聲音已經不像以前那么管用了。
![]()
其實在更早的談話中,貝森特自己還在給中國戴“盟友”的高帽,翻臉速度,外界只能感慨一句,金融市場的溫度要憑嘴風算。
貝森特說完,馬斯克緊跟著補了一句“重磅爆料”,卻似乎成了中國這邊的“意外外援”。他在新一次公開談話中直接挑明:不再是芯片領先誰的問題,現在比的是誰能養得起未來的“數據怪獸”,而電是養料。
先看現狀,中國2025年非化石能源發電量達4.47萬億千瓦時,占總發電量比重為42.9%,風電和太陽能成為新增電力主體,其中風電和太陽能合計占新增裝機的80.2%。
![]()
截至2025年底,全國發電總量持續領先美國,這不只是環保指標的勝利,更是AI競爭中的話語權。
馬斯克的邏輯很清楚,人工智能下一階段發展要靠運行頻率極高的模型,它們不問哪里算法先進,只認哪里的電便宜、穩定、不停頓。
如果說上一波科技競賽,誰能壓縮晶體管、做出越小越強的芯片,就能封王;那這一次,誰能給AI“喂飽電”,誰就有機會決定下一章的劇本如何寫。
這一套理論并不好懂,但中國的應對方式卻異常直接。
新一輪“東數西算”布局就是能讓山西、大西北穩定發電,然后把數據“借電力高速公路”送進長三角、珠三角這些數據密集區使用,你管這個叫政策工程也好,叫系統集成也罷,它的每1度電就是實打實的硬通貨。
![]()
而美國卻陷在自己的網里,基礎設施滯后、電網效率堪憂、風電渦輪葉片排單排到了2030年,還有“發了AI的火,卻沒備AI的柴”。
一邊還需要向中國進口處理過的稀土,一邊抱怨中國的制造份額太高,這場博弈,很容易出現“嘴上強硬,手上空空”的境況。
再轉頭看日本,就在貝森特完成表態的幾個小時后,日本選民也交出了他們對強勢政治人物的“新投票”。高市早苗,其領導的自民黨以明顯優勢拿下316個眾議院席位,高市早苗連任首相,成為戰后日本第一位贏得單獨修憲門檻的首相。
一上任,她就拿出了計劃表:要重寫和平憲法第九條,要把防衛費占比提到GDP的2%,還打算重啟武器出口市場。
![]()
這就不只是修章法,而是要讓日本回歸“武裝國家”的角色扮演,特朗普樂見其成,又是發文,又是敲定3月會面,而高市也不藏鋒,說出“臺灣有事就是日本有事”的表態。
這句話,直接被中國外交部點名,明確是“極其錯誤和危險的信號”,中方言辭之重,帶著一種不可后退的底線姿態。
2月4日,中美剛通完電話,中方用了“必須”“永遠”“務必”三個詞封死了一切挑釁空間,要求美國慎重對待軍售和對臺政策。
![]()
這場剛過的情緒仍在升溫,如果特朗普真打算在4月啟動訪華行程,而又執意拍板對臺200億美元軍售,那這趟旅程,很可能要擱淺。
美方在亞太找到的鼓勁伙伴,就是高市所象征的日本,貝森特甚至當面表態“日本變強,美國才能在亞洲站得住”。
這種邏輯不是新鮮貨,冷戰時期就是這樣做的,只不過現在面對的是一個不再依賴美元體系、不再靠外資扶持、不再依賴芯片進口的中國。
經濟賬上,日本的問題也不算小,債務占GDP已逼近258%,比起要擴軍,財政上卻更像是欠著軍費的口袋。
高市雖然宣布啟動18.3萬億日元的追加預算,但外界擔心,這樣“靠印錢買和平”的老招數,最終可能導致國債大賣,甚至引發信用危機。
對于中國和韓國,日本的政策導向則引起歷史性擔憂。特別是高市與被稱為推動“歷史修正主義”的“日本會議”關系密切,使整個地區都開始重新評估二戰之后構建的和平穩定機制是否還能穩得住。
![]()
在這些復雜因素交織的背景下,馬斯克的預言更像是一句暗語:“再過30個月,AI的強者將掌控太空。”他指向的是Starship的每月發射規模,要做到年發射1萬次以上,為的是在太空部署龐大的算力網絡。
長遠看,AI訓練的空間很可能移到軌道外,而誰擁有穩定低成本的能源支持,誰就是真正的掌控者。
![]()
未來十年,從芯片競爭轉向能源支配,從地面網絡到太空算力,這一轉變,比芯片爭奪戰更殘酷、更隱蔽也更不容易被察覺。
但至少馬斯克和他代表的一部分科技界看懂了方向,今天坐在談判桌的美國政要們,還在用老招數試圖影響中國結構性的路徑,打一通關稅,喊幾句外交,擺幾個軍演陣仗,以為游戲規則還能如舊。
中方這邊,紅線劃得清清楚楚,態度寫在臉上:必須、永遠、務必,沒有含糊空間。
今天的局面,不只是對海峽的挑釁,不只是太空軌道的賽跑,也不是貼上什么AI標簽就高大上的幻想,它其實也關乎:誰能穩定地發電、輸電、用電,以及靠這個“隱蔽優勢”構建出自己的安全網與科技版圖。
2026年2月8日,就是這樣一個節點。
![]()
日本右轉定形,美國財政口風外漏,科技翁再次預測“未來屬于誰電多”。看似分散的三件事,詮釋的卻是一個清晰信號:中美之間,主戰場,已不止外交桌前,不止芯片臺上,更延伸到了每度電、每條網、每段算力能力的實打實競爭中。
參考信息:
日本執政聯盟在眾議院選舉中獲得壓倒性勝利 - 2026年02月09日 - 中新網
特朗普宣布高市早苗將于3月19日訪美 - 2026年02月05日 - 參考消息
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.