凡人動漫玄骨待遇引爭議：是過度力捧，還是IP發展必需？

最近《凡人修仙傳》動漫的討論區里，有個話題吵得挺熱鬧——不少觀眾覺得，制作組對玄骨的偏愛有點太過火了。

其實這種感受，不是個別觀眾才有。追更到現在的小伙伴應該都能發現，不管是戲里還是戲外，玄骨的待遇都不差，僅次于主角韓立，更別提，他還擁有專屬番外《玄骨傳》，這待遇，在整部作品的配角里可以說是獨一份。

哪怕他在正片里已經下線很久，這份曝光度依舊沒減。有觀眾坦言，一開始對這事沒太在意，但看著玄骨下線后依舊存在感拉滿，心里漸漸就覺得有些過火了。

最近某寶和凡人的聯動

爭議的核心點之一，就是玄骨的“含金量”是否配得上這份待遇。有觀眾直言，如果是大衍神君這種角色，給這樣的資源他完全能接受——畢竟大衍神君對韓立幫助極大，原著里的人設也足夠有魅力，而且只有在有戲份的時候才會有相應曝光，合情合理。但玄骨不一樣，哪怕下線了，待遇依舊不減，就讓人有些看不懂。

也有不少觀眾站出來為制作組辯解，給出了很實在的理由。

有人說，玄骨臺詞多、戲份多，本身就是原著設定——他已經是除主角外戲份最多的男角色之一，而且以后也不會有比他戲份更多的男角色，除非動畫原創加戲?？此菩菓蚍萆伲瑢崉t是其他配角的戲份更少，畢竟《凡人修仙傳》本身就是小怪不斷刷新的類型，多數角色都是曇花一現。

還有人反問，除了韓立，制作組還有其他男角色能捧嗎？難道只有宋玉、慕沛靈這樣的女角色才值得投資源？IP發展本就需要多樣性，要滿足不同受眾的喜好，只要對IP整體利大于弊，給某個角色多投點資源，沒什么問題。

從商業角度來說，玄骨的人氣確實能帶來實際收益——他的粉絲多，周邊、兵人賣得都不錯，制作組不可能放著現成的熱度和收益不爭取。而且還有觀眾提到，要是線上線下活動不帶玄骨，就只剩韓立一個男角色帶著一群女角色，不知情的人還以為《凡人修仙傳》是種馬番，反而不利于IP口碑。

除此之外，還有觀眾從角色塑造和IP出圈的角度，認可制作組的做法。他們覺得，玄骨是一個非常成功的反派，人物塑造得有個性、有魅力，這樣的角色值得被深挖。就像漫威的洛基、DC的小丑、龍珠的弗利薩，人氣高的配角和反派，本身就有自己的精彩，不該只做主角的背景板或踏腳石。

畢竟，極端后宮和極端純愛都是小眾喜好，真正能出圈的大眾作品，從來都不缺塑造出色的反派?！斗踩诵尴蓚鳌废胍蚱迫樱桓嗳耸熘茉旌眯沁@樣的反派，其實是必經之路。而且事實也證明，韓立有3000萬眾籌的熱度，玄骨根本養不出成規模的粉絲，不用擔心IP走向飯圈化，多一個角色吸粉，反而能讓IP更有生命力。

當然，也有一部分觀眾持“中間態度”——理解制作組的考量，但還是有些不舒服。尤其是男性觀眾，作為男頻IP的核心受眾，看著一個反派配角擁有如此高的待遇，難免會有落差。還有人覺得，玄骨的人氣其實并沒有那么高，帶來的利益未必夠支撐一部番外，制作組之所以這么做，本質上是想擴展主線外的劇情，畢竟他們計劃把《凡人修仙傳》做20年，單靠主線劇情遠遠不夠，《玄骨傳》更像是一次市場測試，看看動畫黨是否能接受主線外的內容。

還有觀眾認為，制作組給了玄骨太多“體面”——玄骨本身報仇心切，對極陰恨之入骨，按道理來說，不該有如此正向的人物弧光，甚至有觀眾坦言，其實想看玄骨為了活下去而求饒的畫面，更符合他狂狷的人設，只是這樣做難免會傷了玄骨粉絲的心。不過總體來說，多數觀眾還是認可改編的，覺得只要不破壞李化元這樣的核心底層邏輯，沒必要過分糾結。

其實說到底，這場爭議的核心，從來都不是“玄骨該不該被捧”，而是“捧的尺度是否合適”。

制作組的考量很現實：IP多元化發展、測試市場、獲取商業收益，這些都是無可厚非的。而觀眾的質疑也很真實：核心受眾的感受、角色待遇與自身含金量的匹配、改編的合理性，這些都是IP長久發展的關鍵。

有人覺得，原著里比玄骨更值得深寫的角色有很多，制作組不該在一個角色上吊死；也有人覺得，在大衍神君等角色殺青還早的情況下，用玄骨番外試水，沒什么問題。

我個人覺得，IP的發展從來都沒有標準答案。玄骨的待遇之所以能引發這么大爭議，本質上是觀眾對《凡人修仙傳》的期待太高——大家都希望這部作品能越來越好，不管是主角還是配角，都能被用心對待，不管是主線還是番外，都能保持高質量。

只要制作組不忽視韓立的核心地位，不破壞原著的底層邏輯，不損害正片的質量，適當挖掘玄骨這樣有人氣、有潛力的角色，其實并不是壞事。畢竟，一個能讓不同觀眾都找到喜歡的角色、引發廣泛討論的IP，才更有長久的生命力。

至于玄骨的待遇到底算不算“過度”，或許沒有統一的答案。但不可否認的是，這場爭議本身，也證明了《凡人修仙傳》的熱度，證明了觀眾對這部作品的在意。

最后想問一句，你覺得《凡人修仙傳》制作組對玄骨的力捧，過分了嗎？