對違法儲存危化品零容忍！

NOTICE

廈門應(yīng)急管理專題報(bào)道——

強(qiáng)化法治意識 守牢安全底線

以案普法

安全無小事，法治護(hù)發(fā)展。廈門應(yīng)急管理微信公眾號 “以案普法” 專欄上線！專題聚焦安全生產(chǎn)領(lǐng)域典型案例，通過深度拆解事故成因、精準(zhǔn)解讀法律條文、系統(tǒng)剖析問題根源，讓法律法規(guī)具象化。望廣大市民、企業(yè)以案為鑒，切實(shí)強(qiáng)化法治意識，共同筑牢我市安全生產(chǎn)防線。

一

案件事實(shí)

2024年8月22日，接群眾舉報(bào)有關(guān)問題線索后，行政執(zhí)法部門對某公司開展核查取證工作，發(fā)現(xiàn)該公司廠區(qū)內(nèi)有3個報(bào)廢的槽罐，存儲物品為非危化品氯化鈣；廠區(qū)內(nèi)露天存放2臺報(bào)廢廂式貨車，車內(nèi)存放7桶次氯酸鈉溶液，約8噸，行政執(zhí)法人員當(dāng)場對次氯酸鈉溶液進(jìn)行取樣2份，送某省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢測。行政執(zhí)法部門當(dāng)場責(zé)令該公司立即將現(xiàn)場存放的次氯酸鈉溶液轉(zhuǎn)移至危險(xiǎn)化學(xué)品專用倉庫。2024年8月27日，該省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院對調(diào)查組提供的2份送檢樣品出具檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告指出2份樣品中的有效氯含量均大于5%，根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄（2015）》，送檢樣品屬于危險(xiǎn)化學(xué)品。

二

處理情況

依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第四項(xiàng)，參照該省《應(yīng)急管理行政裁量權(quán)基準(zhǔn)暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，行政執(zhí)法部門對該公司罰款5.3萬元。

三

專家評析

危險(xiǎn)化學(xué)品具有毒性、易燃性、爆炸性、腐蝕性及易反應(yīng)性等危害特性，違法儲存危險(xiǎn)化學(xué)品的場所往往缺乏必要的安全設(shè)施和專業(yè)人員管理，也沒有專業(yè)的儲存和管理制度，易發(fā)生危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏或火災(zāi)等。《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十四條第一款規(guī)定：“危險(xiǎn)化學(xué)品應(yīng)當(dāng)儲存在專用倉庫、專用場地或者專用儲存室（統(tǒng)稱專用倉庫）內(nèi)，并由專人負(fù)責(zé)管理。”未將危險(xiǎn)化學(xué)品儲存在專用倉庫內(nèi)，或者未將劇毒化學(xué)品以及儲存數(shù)量構(gòu)成重大危險(xiǎn)源的其他危險(xiǎn)化學(xué)品在專用倉庫內(nèi)單獨(dú)存放的，依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第八十條第一款第四項(xiàng)，責(zé)令改正，處5萬元以上10萬元以下的罰款。本案中，該公司未將含有效氯大于5%的次氯酸鈉溶液儲存在專用倉庫內(nèi)，行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條對其進(jìn)行處罰。

安全隨手拍

來源：綜合自應(yīng)急普法

編輯：王申徽

校對：汪珉鈺、黃劍鵬

審核：楊郁民、方迪

點(diǎn)推薦

寫留言