為何很多割讓外國的土地都被收回，唯獨被俄國搶走的土地要不回來

中國歷史上丟掉的土地不少，好些后來都找回來了，比如香港、澳門這些地方。英國人當初通過南京條約拿走香港島，那時候清政府打不過，只能簽字。英國在那兒建港口，搞貿易，賺了不少錢。但條約里寫的是割讓，可后來擴展的部分有租期限制。時間一到，中國實力上來了，就通過談判要回來。1997年香港回歸，大家都看到那場面，挺振奮人心的。關鍵是條約留了口子，不是死死的永久占有。

澳門的情況差不多，葡萄牙人1887年簽條約，拿到管轄權。他們在那兒發展賭博和貿易，建了不少歐式建筑。但這也算殖民地，不是徹底吞并。到了20世紀末，中國跟葡方談，雙方都覺得回歸合適。

1999年澳門回來了，成為特別行政區。葡方撤軍，中國接管，一切挺順利。為什么呢？因為這些西方國家占的地多是租借性質，國際形勢一變，他們實力衰了，中國作為大國就能施壓要回。

臺灣那塊兒更復雜，日本1895年甲午戰爭后簽馬關條約，直接割走臺灣和澎湖。日本在那兒搞殖民，修鐵路，建糖廠，推行教育啥的。占了50年，二戰結束，日本投降了。根據開羅宣言和波茨坦公告，中國作為戰勝國直接收回。1945年中國軍隊進駐，臺灣主權就回來了。這事兒說明，戰敗國的土地容易通過國際協議要回，尤其是二戰后格局大洗牌。

青島膠州灣是德國1898年強租的，他們建港口、啤酒廠，海軍基地。1914年一戰，日本搶了過去。戰后中國在巴黎和會上爭，但沒成。1922年華盛頓會議，日本讓步，中國收回了。法國占的廣州灣，現在叫湛江，1899年租借，建貿易港。二戰后法國撤，中國接管。這些例子都顯示，西方列強占的地往往有期限，或者戰敗后國際社會支持中國收回。條約不是鐵板一塊，總有轉圜余地。

俄國的事兒就不一樣了，從清朝開始就一步步蠶食。1689年尼布楚條約丟了外興安嶺以西那片，算平等條約，但開了頭。1727年恰克圖條約又丟西北土地。19世紀中葉，清朝弱了，俄國機會多。1858年璦琿條約，黑龍江以北60萬平方公里沒了。俄國海軍逼著簽，馬上駐軍建堡。這不是租，是直接割讓，改成自己領土。

1860年北京條約又加碼，烏蘇里江以東包括海參崴沒了。那地方現在叫符拉迪沃斯托克，成了俄遠東重鎮。俄國修鐵路，遷人口，徹底融入本土。西北邊，1864年勘分西北界約，塔城以西土地丟了。1881年伊犁條約，伊犁河谷部分歸俄。俄國軍隊占伊犁，談判時清方還付贖金。這些條約寫得清楚，永久割讓，不是臨時占著玩。

1900年義和團時，俄國搞江東六十四屯事件，吞了小片土地。外蒙古1921年在蘇聯支持下獨立，1946年中國承認。唐努烏梁海也并入蘇聯，現在是圖瓦共和國。這些加起來上百萬平方公里。俄國方式是直接吞并，改地圖，建城市，人口融合。不同于英國法國那些，俄國占了就焊死，不留縫。

蘇俄1919年和1920年發宣言，說廢除不平等條約，聽著好，但談判時不認沙俄舊賬。邊界按原樣走。宣言成了空話。為什么俄國土地難回？因為條約性質不同，其他是租借或臨時，俄國是永久。占了后，土地成了他們本土一部分，人口經濟都融合了。要回得動搖他們國家基礎。

新中國成立后，中蘇關系起伏。1950年代蜜月，邊界問題擱置。1960年代矛盾大，蘇聯邊境挑事兒。1969年珍寶島打起來，中國自衛反擊，守住了。事件后，邊界問題公開談。中國提歷史遺留，但沒馬上解決。態度是明確的，不忘舊賬。

1991年蘇聯解體，中國跟俄羅斯談邊界。簽國界東段協定，邊界線長，問題多。聯合小組多次開會，看地圖，查歷史。2004年補充協定，黑瞎子島分一半給中國。那島在江河口，位置關鍵。中國得了西半部，開發旅游啥的。小調整，但標志進展。

2015年俄羅斯還了4.7平方公里土地，邊界問題算解決了。兩國都覺得穩定邊界好，避免沖突。為什么大片沒回？現實看，俄國大國，核武器在手。中國發展中，優先經濟穩定。地緣政治上，俄國是中國北方鄰居，鬧僵了麻煩多。條約已成歷史事實，國際法上難推翻。

想想看，其他土地收回靠時機，二戰后列強弱，中國強。俄國土地從沙俄到蘇聯再到俄羅斯，一脈相承。吞并深，融合緊。要回得付出大代價，戰爭或外交大戰。和平年代，大家都求穩。歷史遺留問題，通過談判小步解決，已是務實選擇。

其實，這事兒反映大國博弈。土地不是簡單財產，是戰略緩沖。俄國占那些地，擋了太平洋出海口，控制資源。中國現在實力強，但歷史包袱重。收回不現實，重點是維護現有邊界，發展合作。兩國貿易多，能源管道連著。穩定比爭舊賬重要。