《唐宮奇案》播了不如不播！網友：央八，你這是跟探案劇有仇么？

文案|一十三

編輯|蘇打水

春節越來越近，國劇市場也愈發熱鬧。

年代劇《生命樹》劇情過半，爆點接踵而至，而古裝喜劇《成何體統》、都市喜劇《年少有為》也都各有千秋。

本以為這部《唐宮奇案之青霧鳳鳴》（以下簡稱《唐宮奇案》）是要為國劇市場再添一把火，畢竟站內熱度已經飛速破萬。

但是，沒想到打開評論區卻被差評淹沒，甚至有2觀眾直言“趕緊給我下架該劇”、“這種劇就不該給觀眾看影響的三觀”。

這部劇究竟是哪里出現了問題，引得網友如此憤慨？

01案件潦草，邏輯不通

《唐宮奇案》講述了福昌縣主李佩儀（白鹿飾）與太史丞蕭懷瑾（王星越飾）默契配合，破獲一系列詭異奇案，并逐漸揭開李家滅門慘案真相，令幕后陰謀浮出水面的故事。

無論是唐朝探案、滅門復仇，還是女性傳奇，都是國劇市場的熱門題材。

只要劇情邏輯合理，能自圓其說，人設不矛盾、愛情戲不注水，即使無法比肩《唐朝詭事錄》的水準，相信也有不少觀眾愿意買單。

但是，劇情一開場就給了觀眾“當頭一棒”，擊碎了對這部劇的期待。

鴻臚卿偷盜朝臣貴女尸體為去世的兒子配冥婚，女主李佩儀頂替尸體，出現在儀式上。

你以為她跳出來嚇人是手中有了關鍵證據，并且有把握能讓對方束手就擒？

不，都沒有。

物證沒有，人證只有她自己，閉息的藥吃完打不過，還被釘上四根桃木釘送進棺中下葬。

講事實、擺證據、抽絲剝繭的推理，是探案劇必不可少的環節，只有有理有據的分析，才能讓主角代表的公理正義有說服力。

這一案是調查鴻臚卿私配陰婚的罪名，但當女主被救出來后，卻對鴻臚卿說：我當然知道私配陰婚奈何不了你，可如今你的罪名是謀害本縣主我，你猜圣上會如何處置你？

不拿供詞、不找證據， 明明是為苦主伸張正義，卻突然變成為自己討個公道。

如果女主最初的設想以身入局，最后用“戕害縣主”來定罪，那么只要完成儀式再提前安排人挖出自己，也是殊途同歸。

探案劇省略推理，甚至主角自己認為官員觸犯的律令“奈何不了”他，只能用以勢壓人的方式結案，那么調查案件還被害者公道的意義又在哪？

02人設夸張，演技尷尬

看得出開場案件唯一的意義，就是展現李佩儀查案太拼，立住她堅守正義的形象。但歸根結底，還是“主角光環”在發揮作用。

探案劇的主角多少有些能夠“死里逃生”的光環，這無可厚非。可《唐宮奇案》中，李佩儀的設定疊滿了各類buff。

滿門被滅的凄慘身世、受皇帝疼愛的高門孤女、查案水平無人能及的神探，再加上精通武功的設定，妥妥的美強慘。

以至于，李佩儀走到哪里都是主角光環護體。身體被釘上四根桃木釘，就算沒有砸在骨頭上也穿透了血肉，怎么看都不會是輕傷。

而李佩儀居然自己抬手將釘子拔了出來，甚至在后續的情節中，和沒受過傷完全沒有區別。

用民俗怪談來渲染中式恐怖的氛圍，卻忽視了劇情本身的邏輯，也讓女主這樣“鋼筋鐵骨”的形象變得更加不真實。

人設夸張并非不能補救，演員的發揮如果能夠讓李佩儀的文武雙全、堅韌細膩有說服力，那么也不會顯得太過懸浮。

但是，飾演李佩儀的白鹿也被不少觀眾質疑演技和臺詞。

白鹿的演技對比古偶劇中并沒有太大差別。劇中的李佩儀是比較成熟內斂的個性，需要表達情感的方式更克制、細膩。

但是白鹿演出的狀態卻總是淺淡的情緒，比如她的密友婉順公主葬身火海，再冷靜也難免震驚、悲痛、憤恨。

但是她撿起遺物，眼中只是干巴巴的流淚，卻難以看到負責的情緒變化。

在這種沒有臺詞的橋段，僅僅靠表情傳遞心理活動還是太青澀了，她更多輸出情緒的方式是依靠臺詞。

可白鹿在這部劇中的原聲臺詞也并不怎么理想，每一句臺詞從開口到說完，語調就像一個逐漸泄氣的氣球，由重到輕，平淡如背書。

甚至臺詞邏輯重音也不清晰，比如李佩儀在與鴻臚卿對峙時說“你們連官家貴女的尸體都敢偷”。

偷盜已經是事實，重點在于偷了哪里的尸體，是“官家貴女”，但白鹿的重音卻落在“尸體”二字，結合上下的劇情也不準確。

尤其是在古裝劇中，角色的古韻少不了臺詞的加持，但是顯然白鹿的原聲臺詞還不足以為角色錦上添花。

03結語

在《唐朝詭事錄》這個IP爆火后，陸續出現在國劇市場中的探案劇還沒有能與之比肩的作品。

究其原因，劇情、演技，缺一不可。

這部《唐宮奇案》并非沒有一手好牌，但是打出的效果卻不理想，節奏、邏輯、演技都難以讓觀眾追下去。

既想要快節奏，又想以奇觀抓人眼球，在正式的第一案前加上一段不完整的案件，不僅拖慢了節奏，還暴露了邏輯短板。

案件本身太過平淡、演員的演技又不足以完全支撐角色的厚度，自然難以有觀眾買賬。

那么，對此你怎么看？