![]()
文|避寒 編輯|避涵
很多人看完《太平年》第30集,都覺得 但我反復翻了史料,發現根本不是這么回事。殺死水丘昭券的,不僅是胡進思手里的刀,更是他自己說出的那句話。 一句"不如姑容之",寫好了自己的墓志銘 947年,除夕夜,杭州王宮天冊堂,錢弘倧正宴請群臣。胡進思帶著一百多名全副武裝的親兵,直接闖了進來。 政變結局大家都知道了——錢弘倧被廢,關進義和院;錢弘俶被推上王位;水丘昭券,當夜被殺。 可有個細節很多人沒注意。胡進思那晚殺了兩個人,一個是錢弘倧的舅舅鹿光鉉,殺外戚好理解,怕日后報仇。 可水丘昭券是誰?他是在密謀中明確說出"進思黨盛,未可猝去,不如姑容之"的人。 大白話就是胡進思勢力太大,現在動不了他,先忍著,以后再說。 站在錢弘倧的立場,這是穩妥建議。可傳到胡進思耳朵里,意思完全變了。 第一,水丘昭券參與了密謀,不是局外人。第二,他把胡進思的底牌摸得一清二楚——"黨盛難制"。第三,最關鍵的,他說"不如姑容之",不是"不必除之"。 他不是不想動你,是在等更好的時機。 各位設身處地想想,一個對你實力了如指掌的人,一個參與了謀劃的人,一個在耐心等待時機的人,你留著他過年嗎? 所以那天夜里,胡進思拿下錢弘倧之后,第一個要除掉的就是水丘昭券。不是因為恨,是因為怕。 胡進思的妻子后來哭著說了一句話,《資治通鑒》《十國春秋》都有記載:"它人猶可殺,昭券,君子也,奈何害之!"連枕邊人都覺得不該殺。 可在亂世的生存法則里,"君子"不是保命符,反而是催命符。因為一個有底線、有威望的人一旦決定對付你,不會像何承訓那樣左右搖擺,他會認認真真地把你連根拔掉。 屠夫和君子,兩套完全不同的活法 要理解這件事,得從"生存邏輯"的角度看這兩個人。 胡進思早年殺牛為生,后來投了錢镠的軍隊。第一件露臉的事,是主動要求護送錢元瓘去宣州做人質。 那時徐綰之亂剛平,田頵要求錢镠送兒子當質子,陪著去的人可能回不來,胡進思自己站出來了。 這不是忠心,是押注。賭錢元瓘將來能繼位,賭"從龍之功"能換一輩子富貴,后來果然賭贏了,一路升到內牙都指揮使。 此后他配合錢弘佐用計外放驕將闞璠,程昭悅得勢時虛與委蛇,程昭悅失寵后迅速切割。他的世界里沒有"對錯",只有"時機"。 水丘昭券完全是另一種人。臨安水丘氏出身,錢镠的祖母和母親都出自這個家族,正經國戚。 錢弘佐要深夜派千名甲士圍殺程昭悅,他擋在前面——"昭悅家臣也,有罪當顯戮,不宜夜興兵。"南唐攻閩,滿朝主張袖手旁觀,他力排眾議主張出兵,親自統兵大敗南唐。 他做每件事都有一套"規矩"在里面,該走程序走程序,該出兵就出兵,該忍就忍。 可五代十國是什么時代?中原五十多年換了五個朝代,皇帝像走馬燈。在叢林法則的大環境下,你跟人講"規矩"、講"容之以待日后",別人不會覺得你高尚,只會覺得你危險。 因為一個講規矩的人,一旦不再講規矩,造成的破壞力比任何莽夫都大。胡進思在刀口上混了一輩子,最懂這個道理。 何承訓——一個被嚴重低估的關鍵變量 說到水丘昭券的死,絕大多數討論都集中在胡進思和水丘昭券的對立上。但有一個人,才是真正引爆這整件事的導火索。 何承訓。 這個人在正史里的形象就是"反復小人"。可你仔細看他干的事,會發現他的每一步都有非常清晰的利益計算。 先是他主動向錢弘倧提議殺掉胡進思,這說明他最初站在王權一邊。可錢弘倧的反應是什么?猶豫,找水丘昭券商量,水丘昭券說先別急。 何承訓看到了什么?王上優柔寡斷,首席謀臣主張"先忍著",這在何承訓眼里只有一個意思——這條船要沉。 于是他做了一個在旁人看來喪盡天良、但在他自己看來唯一理性的選擇:把密謀全盤告訴胡進思。 何承訓不是腦子一熱臨時倒戈的。《資治通鑒》里寫得很清楚——"承訓恐事泄"。 他是先評估了風險,判斷這件事遲早會暴露,到時候自己會被胡進思第一個清算。與其坐以待斃,不如主動投誠,還能換個"告密有功"。 各位想想身邊有沒有類似的事。一個團隊里有人提議要搞掉頂頭上司,大老板猶豫了,軍師說"先不急"。這個消息你知道了,你怎么辦?你能保證團隊里每個知情人都守口如瓶嗎? 水丘昭券的策略有一個致命前提,參與密謀的每個人,都愿意"等"。 可何承訓不愿意等,他等不起。 這就是水丘昭券"不如姑容之"這個方案的根本問題,他可以控制自己的節奏,但他控制不了別人的恐懼。何承訓的恐懼,直接把整個計劃的底褲扒了下來。 更諷刺的是后來發生的事。 胡進思政變成功,錢弘俶即位,何承訓又跑到錢弘俶面前,建議誅殺胡進思全黨,你沒看錯,他又倒戈了。他先幫錢弘倧密謀殺胡進思,然后出賣了錢弘倧,再轉頭建議新王殺胡進思。 錢弘俶是什么反應?據《資治通鑒》記載,錢弘俶"惡其反覆",直接把何承訓給殺了。 在《太平年》劇中,這場戲拍得更直接——何承訓提著水丘昭券的首級來邀功,錢弘俶當殿手刃此人。 觀眾拍手稱快。但如果跳出情緒去想,何承訓的死揭示了一條鐵律:在權力的牌桌上,反復橫跳的人,哪一方最終都不會留他。 不是因為他壞,是因為他不可控。 回過頭來說水丘昭券,他的真正敗因,不是碰上了胡進思這樣的對手,而是他把何承訓這種人也納入了自己的計劃。他對人性的判斷太理想化了,他以為所有人都能像他一樣,按照"規矩"來。 可亂世里,講規矩的人是少數。怕死的人是多數。 水丘昭券之死,意外成全了誰? 說一個可能有爭議的觀點:水丘昭券的死,客觀上為錢弘俶掃清了障礙。 錢弘俶即位后兩個月干了三件大事:正月即位、二月殺何承訓、三月胡進思病死。一個被權臣推上臺的"傀儡",短短數月完成朝局翻盤。 一個重要原因,他手里沒有"包袱"。水丘昭券是三朝元老、國戚重臣,如果他還活著,錢弘俶處置胡進思舊部時勢必要考慮他的意見。 以水丘昭券的風格,大概率會建議"從長計議"、"不宜操之過急"。可在那個情境下,錢弘俶最需要的不是"穩",是"快"。殺何承訓就是一記狠招——既清除隱患,又向所有人宣示態度。 胡進思后來多次請求殺掉廢王錢弘倧,錢弘俶不同意。他派刺客暗殺,被薛溫擋了回來。 胡進思突然意識到,這個自己親手推上王位的年輕人根本不是傀儡。三月,背上生疽,病死。 有人說巧合,也有人說心病。一個靠"判斷形勢"活了一輩子的老權臣,發現自己判斷錯了,那種恐懼本身就是致命的。 錢弘俶后來的路大家都看到了,對內減賦興農修水利,對外始終"不起干戈",最終納土歸宋,讓吳越百姓免于戰火。 水丘昭券用一生維護秩序和規矩,最終死于規矩在亂世中的失效。但他守護的那個"太平"愿望,卻被他曾護佑過的年輕人,用一種他可能不認同的方式,真正實現了。 這大概就是歷史最殘酷也最溫柔的地方。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
參考資料: 《資治通鑒·后漢紀》(卷二百八十六),司馬光著,記載錢弘倧與水丘昭券、何承訓謀逐胡進思及除夕政變始末。 百度百科"胡進思""水丘昭券""錢俶"詞條,綜合引用《舊五代史》《十國春秋》《吳越備史》等正史文獻。 騰訊新聞《〈太平年〉人物關系以及真實史料梳理:吳越篇》(2026年1月29日發布),對吳越國核心人物關系及史料進行了系統整理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.