從維和部隊到硬仗擔當：加拿大在阿富汗交出的殘酷答卷

01｜911 之后，加拿大為什么站得這么堅定？

2001 年 9 月 11 日，當紐約的雙子塔在直播畫面中轟然倒塌時，受到沖擊的并不只有美國。

在北邊的加拿大，幾乎整整一代人都清楚地記得那個早晨。成千上萬的加拿大人守在電視前，眼睜睜看著飛機撞入大樓、火焰吞噬城市。那不是發生在遙遠世界的災難，而是發生在“鄰居家門口”的戰爭宣言。

正因如此，加拿大社會在 911 之后展現出了一種罕見的共識：

74% 的加拿大人支持美國在阿富汗的軍事行動。

這在加拿大歷史上極為罕見。

越戰時期，加拿大社會高度分裂；

伊拉克戰爭期間，加拿大政府甚至公開拒絕參戰；

但唯獨在阿富汗，加拿大選擇了毫不猶豫地站在最前線。

原因并不復雜。

第一，這是一次針對整個文明世界的襲擊?；亟M織要摧毀的不是美國這個國家，而是現代秩序本身。

第二，這是北約歷史上唯一一次主動觸發《第五條集體防御條款》。盟友遭到攻擊，所有成員國必須視為對自身的攻擊。

第三，阿富汗行動獲得了聯合國安理會正式授權，完全符合加拿大長期堅持的國際法治原則。

這不是一次“跟著美國走”的戰爭，而是一場在政治、法律和道義上都站得住腳的行動。

加拿大人一向溫和，但在關鍵問題上，他們很少含糊。

02｜美軍“打贏兩場戰爭”的前提，被自己打破了

2001 年，美軍在阿富汗的表現堪稱教科書級別。

兩個月時間內，依靠壓倒性的空中優勢和特種部隊協同作戰，美軍迅速推翻了塔利班政權。

但問題在于——這只是戰爭的開始，而不是結束。

塔利班并未被消滅，而是化整為零，退入阿富汗南部山區與巴基斯坦邊境的部落地帶，保留了核心戰斗力。

真正改變戰局的，是 2003 年的伊拉克戰爭。

布什政府決定“同時打贏兩場中等規模戰爭”，但這個判斷有一個隱含前提：

你必須分清主次，并按順序完成。

現實卻是：

• 阿富汗美軍規模被壓縮至約 1 萬人
• 伊拉克戰場迅速膨脹至 13 萬人
• 最精銳的情報與作戰資源全面西移

結果就是——阿富汗成了次要戰場，卻仍然是高風險戰場。

美國需要有人來填補這個真空。

答案只能是北約盟友。

03｜加拿大，被推到了最危險的位置

2003 年，加拿大率先響應華盛頓請求。

當年夏天，約 2000 名加拿大士兵接管喀布爾地區的安全任務；隨后，北約多國部隊逐步接手阿富汗全境。

到 2006 年，北約完成了關鍵一步：

將最危險的南方司令部，交由加拿大指揮。

南方的核心，是坎大哈。

這是塔利班精神意義上的“首都”，是奧馬爾的發家之地，也是整個阿富汗最復雜、最動蕩的區域：

• 河谷、綠洲、高山、荒漠交錯
• 極不利于裝甲部隊機動
• 塔利班殘余勢力在此重新集結

當加拿大軍隊接手時，他們面對的，已經不是潰兵，而是一支完成重組的叛亂武裝。

塔利班對加拿大人的態度很矛盾：

一方面輕視——“你們只會維和”；

另一方面興奮——因為美軍換防留下了明顯空隙。

很快，試探變成了集結。

04｜潘杰瓦爾：北約必須贏的一戰

2006 年夏，塔利班在坎大哈以西 30 公里的潘杰瓦爾地區，集結了約 1500 名核心戰斗人員。

他們設立檢查站、征稅、開“法庭”，公開宣布這里脫離政府控制。

這是對北約的正面挑戰。

潘杰瓦爾被稱為“坎大哈之門”。

一旦失守，坎大哈城將直面塔利班總攻，阿富汗戰爭的政治合法性也將瞬間崩塌。

北約別無選擇。

于是，“美杜莎行動”爆發。

05｜第一階段：情報失誤與慘痛代價

聯軍最初判斷：塔利班不過 500 人。

事實是：至少 3 倍于此。

地形更是噩夢。

葡萄田下方縱橫交錯的坎兒井系統，使塔利班可以從地下突然出現在聯軍背后；

一米厚的干燥房泥墻，幾乎刀槍不入；

IED 炸彈密布，排雷設備形同虛設。

9 月初，加軍 C 連在白哨地區被釘死在開闊地帶。

100 多人，面對四面八方涌出的敵人。

更糟糕的還在后面。

9 月 4 日清晨，美軍 A-10 攻擊機誤將正在補給的加拿大部隊當成敵人，猛烈掃射——

1 人陣亡，30 余人受傷，整連被打殘。

這是盟友之間最沉重的一次誤傷。

06｜第二階段：無人機 + 炮兵，改變戰場規則

誤傷之后，加拿大軍方態度異常強硬：

沒有加拿大空軍聯絡官嵌入指揮鏈，拒絕推進。

隨后，一套當時仍屬“前沿”的戰術開始成型——

無人機偵察 + 炮兵精確打擊。

法制“雀鷹”無人機實時標定目標坐標；

M777 超輕型榴彈炮在高地精準點射；

荷蘭 PzH 2000 自行火炮則像鐵錘一樣砸向堡壘。

三天時間里：

• M777 發射約 3000 發
• PzH 2000 發射約 1000 發
• AC-130 夜間傾瀉 40 噸彈藥

白哨地區，被徹底夷為平地。

07｜勝利之后，加拿大卻付出了什么？

美杜莎行動，軍事上是成功的。

塔利班損失 500–1000 人，被迫放棄大規模集結。

但代價同樣清晰：

• 加軍陣亡 12 人
• 聯軍總陣亡 31 人
• 阿富汗戰爭直接支出約 180 億加元
• 總社會成本超過 300 億加元
• PTSD、終身殘疾，不計其數

加拿大社會開始反思：

為盟友流這么多血，真的值得嗎？

401 號高速公路上，民眾自發站上天橋，向靈車敬禮。

那一幕，至今仍刺痛許多人。

08｜從阿富汗，到今天

加拿大軍隊在阿富汗完成了一次痛苦卻真實的轉型：

從維和部隊，變成高烈度作戰力量。

他們推翻了“坦克無用論”，引入豹 2A6；

他們學會了游擊戰，也學會了反游擊戰。

而今天，這些經驗，甚至被用來模擬應對美國入侵。

加拿大軍方承認：

正規戰爭中，2–7 天就會被擊潰。

但隨后，將進入漫長、昂貴、無法承受的游擊階段。

這不是軍事計劃，而是政治信號。

面對主權威脅，加拿大的態度只有一句話：

寧為玉碎，不為瓦全。