江西
近日，一項總投資110億元的湖北荊隨高速公路項目招投標過程引發爭議。一家建筑企業實名舉報稱遭遇“量身定做”“明招暗定”，質疑存在權力干預與利益勾連，嚴重破壞市場公平。
企業：誠意投入卻遭出局
某大型央企總部表示，與荊門市達成一致，協調總部付出巨大努力，在8天內將核心子公司遷至當地注冊，成為當地唯一具備公路施工總承包一級資質的旗艦企業。公司高層多次赴荊洽談，團隊長期駐扎配合。然而在標段劃分中，這家實力企業卻意外全數出局。“我們遵循了所有規則，卻發現結局早已寫好。”內部人士表示。
驚曝“中標即轉包”內幕
舉報材料披露更驚人內幕：為確保某五局中標，項目疑似存在預設安排。核心指控是中標方承諾將項目總額50%的施工份額，直接劃轉給權力網絡指定的關聯企業分包。
法律專家指出，若屬實已涉嫌串通投標犯罪，將重大工程變為利益輸送渠道，公然違反《招標投標法》。
安全隱憂與監督沉默
百億項目關乎公共安全，高比例違規分包恐使施工權落入技術資金存疑的“影子公司”手中。專家警告這易導致層層轉包、偷工減料，埋下質量隱患。
企業曾多次向當地部門實名反映，卻未獲有效回應，甚至被暗示“不懂規矩”。監督渠道的沉默引發對公平競爭環境的擔憂。
五大追問待回應
1. 項目標段劃分決策是否存在違規干預？
2. “50%份額讓渡”是否屬實？利益鏈通向何處？
3. 監督部門為何未能及時介入？
4. 此事是個案還是反映了地方招投標潛規則？
5.有消息反饋本項目遴選最終名單為交二某局、某三局、某五局是否會成為實際結果？
國家三令五申要求營造公平市場環境。此案不僅關乎企業權益，更是對地方治理能力與法治決心的檢驗。公眾期待有關部門深入調查，穿透可能的“暗箱操作”，維護公共利益與法治尊嚴。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
