這事兒聽起來就讓人脊背發涼,更別提背后還牽扯到1990年那樁大案子了。
簡單說,這條法規定任何人故意吃人肉或者喝人血,都算犯了食人罪,最高能判14年監禁。當然,也有個例外,如果是在極端情況下為了活命,比如飛機失事那種,那可以作為抗辯理由,不算違法。
![]()
為什么愛達荷州要單干呢?因為其他州覺得沒必要單獨立法,吃人肉往往跟殺人或者毀尸掛鉤,那些罪名已經覆蓋了。但愛達荷州覺得光靠那些不夠嚴謹,得明明白白寫出來。
想想看,全美50個州,就它一個這么較真兒。其他地方如果有人吃人肉,可能判得更重,因為涉及殺人,但愛達荷州直接把吃人肉本身定為犯罪,起點就是重罪。
事情的源頭得追溯到1989年11月,在愛達荷州米尼多卡縣,一個捕獸人在垃圾填埋場南邊的沙丘檢查陷阱時,發現了一個金屬盒子。
里面是焚燒過的嬰兒殘骸,這嬰兒是個女嬰,大概出生三周,死因不明,但尸體被肢解,內臟和部分肢體不見了。警方調查顯示,嬰兒死后不久就被燒,殘骸被扔在那里。
這個案子被稱為“Baby X”,因為嬰兒身份一直沒查清。警方當時懷疑跟撒旦儀式有關,因為80年代末美國正鬧“撒旦恐慌”,到處傳聞有邪教虐待兒童。
![]()
網上檔案顯示,1989年11月30日的一篇UPI報道提到,嬰兒可能被燒作為某種儀式的一部分。當地檢察官查爾斯·克里森二世負責調查,他和警長雷·賈維斯一起跟進,但線索不多。
后來有個男孩叫蒂莫西,在治療時畫了些圖,說看到父母參與類似活動,嬰兒被燒和涉及吃的部分。但這些證詞沒足夠證據支持,沒能立案。
案子調查了好幾年,到1991年還有社區默哀活動,但最終沒破。網上Reddit和未解之謎論壇上還有人討論這個,說它成了當地傳說。
這個發現直接刺激了州議會,他們覺得現有法律不夠對付這種極端行為,得加條專法。結果1990年通過了House Bill 817,把食人罪寫進法典。這案子雖沒結,但它暴露了法律空白,讓愛達荷州成了先鋒。
![]()
檢察官克里森在調查中公開說,當地可能有奇怪團體,這話加劇了恐慌。警長賈維斯也參與搜查,但沒找到確鑿證據。男孩蒂莫西的陳述雖沒用上,但它推動了輿論。州議會辯論時,議員們覺得光靠謀殺罪不夠,得針對吃人肉本身定罪。
法律學者批評這條法有點過,因為它源于無根據的恐慌,但它確實存在到現在。想想那時候的社會氛圍,大家都慌里慌張的,立法也就順勢而為。
這個背景讓人反思,法律有時受情緒驅動。案子沒破,但法條留下了,成了歷史遺留。
![]()
時間快進到2024年,州議員希瑟·斯科特提出修訂,House Bill 522,干脆叫“食人罪”。她想擴展定義,不僅禁自己吃,還禁故意給人肉給別人吃,而不告訴對方或沒同意。為什么呢?網上報道說,她擔心人體堆肥流行起來,有人可能把人肥料混進食物鏈,導致無意食人。
人體堆肥是把尸體變成土壤,幾個州已經合法,但愛達荷州沒禁。斯科特在聽證會上提到一個惡作劇視頻,說有人把人肉喂給不知情的人,還提了北愛達荷一個2021年的謀殺案,嫌疑人詹姆斯·戴維·拉塞爾最初被控食人,但后來撤銷了。那是這條法首次用上,但沒成。
![]()
修訂于2024年3月通過,州議會投票過了。網上Business Insider和KTVB報道說,這反映了保守派對新葬法的疑慮。斯科特說,她不是針對堆肥本身,而是怕有人惡意利用。
![]()
回顧整個事兒,從1989年發現到1990年立法,再到2024年修訂,愛達荷州的這條法像個活化石,提醒大家人性底線。雖說全美就它一個這么嚴,但也說明法律得跟上時代擔憂。
案子沒結尾,讓人總覺得還有隱情,但事實就是這樣。總之,這事兒細想真挺滲人的,法律雖在,但人心難測啊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.