遲遲等不到中方賀電，高市4個字定義對華方針，有信心妥善應對？

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，2月8日，日本選戰落下帷幕，高市早苗以壓倒性優勢連任首相。

而第二天，中國外交部依然保持沉默，沒有送出任何祝賀，對比往屆中日互動的慣例，這一次的沉默，似乎傳遞出更多意義。

在遲遲等不到中方賀電后，高市率先用四個字定義對華方針，還迷之自信的表示，要冷靜妥善的應對“對華外交”。

那么問題來了，中方的沉默背后到底意味著什么？高市所說的四字對華方針，又會對中日關系產生怎樣的影響？

民意背后新現實

從這次選舉結果看出，高市早苗的政治影響力正在上升，她和“自民黨—維新會”聯盟牢牢掌控了眾議院，將修憲的權力牢握在手。

日本民眾用選票表達了對她路線的支持，但這種支持并不單純出自于政績，更多源于情緒上的認同。

76%的日本受訪者，在富士電視臺的調查中表示，沒有必要改善對華關系，這份答卷顯得異常統一。

不得不說，越是身處經濟壓力下的普通人，越是將國家尊嚴看得更重。

他們認為，在中國提出要求的背景下退讓，與其說是理性，不如說是屈服，不如選擇強硬一些，哪怕付出一些代價。

尤其是日本20到30歲的年輕群體，反而成為高市最穩定的支持者，這一代人在日本經濟停滯的年代中成長，對“強大”“自主”“不被欺負”的敘述高度敏感。

高市強硬的對中立場，恰好填補了他們心中的某種情緒空白，那種振臂一呼式的“主權優先”、軍力正常化訴求，讓他們覺得日本終于開始“站起來”了。

他們對經濟并沒有上一輩那樣的信賴感，高消費時代早已過去，如今的年輕人對經濟補貼和短期刺激并不敏感。

他們更在意的是國家形象和安全感，高市正是借助這一社會心理，在選舉中牢牢吸納了他們的忠實支持，高市越強硬，他們反而越信任其領導。

日本主流媒體也在有意引導這種聲音，這種“破罐子破摔”的態度進一步讓中日重回緩和的可能變得渺茫。

難道，這種全民情緒就能成為高市對抗現實的盾牌？

四個字講出口的分寸

雖然高市沒有給高市發賀電，但她還是不得不面對處理對華關系的問題，2月9日，高市用“戰略互惠”加以定義。

這四個字在中日關系中的使用，并不新鮮，它最早可追溯到2006年中日雙方達成的共識，意在通過互利共贏的方式，維系和平發展。

這次，這四個字又被提上桌面，卻被賦予了新的含義。

高市宣稱會“冷靜妥善地應對中日雙邊關系”，“從國家利益出發溝通”，言語看上去比之前更溫和。

然而對中方提出的撤回涉臺言論這一關鍵問題，這等于是說，只要她認為臺灣有“事態”，日本還存在介入的可能性。

不僅如此，高市還公開宣布，將于3月19日前往美國，與特朗普進行會晤，她還計劃拉攏韓國、澳大利亞、菲律賓等國，共同塑造圍繞中國的多邊安全合作圈。

這種“戰略互惠”顯然含有雙重語境，一面維持與中國“對話”的門檻，另一面展開軍事捆綁部署。

另外值得注意的是，高市還在自民黨總部會議室墻上，掛出了三木武夫、福田赳夫等五位前首相照片。

這種舉動并非只是裝飾，而是在宣示她的政治抱負，既要將日本帶到國際舞臺中心，也要打破戰后體制束縛，推動歷史解釋權的重構。

那么中方接下來又該如何應對？

中方保持沉默的底氣

2月9日，中國外交部回應高市勝選時，僅強調中方敦促日方撤回涉臺錯誤立場，并重申中國在歷史、臺灣等核心問題上的態度不容退讓，依然沒有一絲象征性的祝賀語言。

實際上，早在2025年10月上任之初，中方就已經沒有按慣例發出賀電，當時中方只表示“已作出適當安排”，這言簡意賅的回應已經是提醒。

而此次的再次沉默，更像是將這種提醒升級成實際的對等回應。

中國目前并沒有急于恢復中日熱絡的外交氛圍，原因有很多，包括中方正在推進一系列對日反制措施，比如叫停日本海產進口，限制對日本軍民兩用物項的出口。

值得一提的是，高市政府盡管對中國惡意頻頻，但在企業領域卻是一片焦慮，近半數在華日企對2026年業務前景都感到悲觀，尤其是那些依賴中國供應鏈的企業，已經遭受供應遲滯、利潤下滑的真切沖擊。

雖然不少日本企業正在推動“去中國化”，但這種經濟重組并非一朝一夕之功，短期內并不能替代中國市場的價值。

眼下，美日同盟看似強勁，但其中也有裂痕，特朗普對日本此前承諾的5500億美元投資不滿，日后高市赴美，勢必面臨特朗普政府“催債式”的施壓。

而在俄烏沖突方面，高市積極打出“向北約靠攏”旗號，為烏克蘭提供裝備援助，這種做法影響的不只是俄羅斯，更會讓日本在中俄共同安全認知中被進一步“歸類”。

一旦中俄共同施壓，日本恐怕難以承受多線應對。

中方的戰略選擇已經轉向穩定、克制，而非情緒對抗，在錯綜復雜的外部環境下，中國正在以超強的戰略定力與現實工具組合，逐步讓高市回應現實問題，而不是一味表達立場。

結語

日本首相高市早苗頻繁表態，中方安靜不語，外交沉默背后，并非沒有回應，而是戰略上的耐心與底氣在起作用，她到底能否兌現“妥善應對”的承諾，現實終將做出回答。