郭老終于可以睡個好覺了，央視通報：徐湖平違規拍賣只是冰山一角

2026年2月11日，江蘇官方通報終于落地：1997年調走的五幅畫，四幅被賣，一幅沒了。
這不是丟東西，是管東西的人，把“管”字悄悄擦掉了。

1959年，龐增和捐了137件，沒要一分錢。當時南博收下，簽的是收據，也是契約。
曾昭燏院長在世時，南博員工連家里掛張老畫片都要報備，怕沾上“私藏”倆字。
可到了90年代，徐湖平既能批南博的庫房單，又能當文物總店的法人——自己查自己，等于沒查。

1997年5月，一份調撥單遞上去，沒走鑒定，沒過復核，沒上會。
五幅畫，四幅當天就進了總店柜臺。其中一幅《江南春》，價簽從25000元改成2500元，又有人“代購”，最終2250元出手。
保管員張某，一邊管鑰匙，一邊開收據，一邊幫人打包——崗是他的，賬是他記的，人是他放的。

通報里寫：徐湖平批準調撥“1200多件”，后統一確認為1259件。
已追回的，只有3幅；1幅壓根沒出庫；剩下那幅《松風蕭寺圖軸》，通報里就一句“尚未查清去向”。
1254件呢？沒提。沒說在哪，沒說誰經手，沒說有沒有轉手三次以上的境外記錄。
但張某賣畫的操作，不是第一次，也不是最后一次——他是按“流程”干的。

拍賣行估價8800萬，《江南春》真不真？南博早年說是贗品，現在不吭聲了。
通報沒爭真偽，只定性：“違規調撥、擅自出售”。
意思是：哪怕真是張白紙，你沒資格送人；哪怕真是金子，你沒資格定價。
鑒定意見要是能隨簽字改，那“專家”倆字，就只剩個空殼。

24人被處理，包括徐湖平和張某，也包括文旅廳、文物局、總店的人。
5個已去世的沒追責——通報寫了，沒回避。
徐湖平被點名“主要領導責任”，不是因為他親手拆了畫框，而是他十年沒換掉張某，沒補上賬物不符的窟窿，沒叫停總店“一賬兩本”的老法子。

省委對南博行政立案，不是內部批評，是真立案。
南博新設“社會監督委員會”，成員里有捐贈者后代，也有律師、退休審計員，不是擺設。
全省博物館、圖書館、美術館，三個月內全要過一遍藏品臺賬——不是查少了，是查漏了。

龐家后人龐叔令沒接受采訪，只簽了份追回確認書，手印按得很實。
他沒要補償，只要求南博把1959年那張捐贈清單，掃描后寄一份給他。
清單背面還有一行鉛筆小字：“此批文物屬國家所有，永不得買賣。”
字跡已淡，但沒糊。

曾昭燏去世前最后一篇筆記里寫：“博物館不是倉庫，是信用的存折。”
她沒說利息，只說“不能取現，不能抵押，更不能偷偷銷戶”。

《江南春》現在鎖在書畫專庫恒溫柜里，玻璃反著光。
燈一關，它比昨天更靜。
人走了，畫還在。