解放軍為何遲遲不武統臺灣？“臺軍前總長”狂言：他們有4大障礙

2022年9月，李喜明的書《臺灣的勝算》出來，里面直白說大陸統一是趨勢，但短期內動手難，因為四個障礙擋著路。這話一出，島內媒體炒得熱，很多人覺得他戳中要害，也有人說他低估大陸實力。

李喜明第一次系統講這四個障礙，是在2021年8月接受美國之音訪談。那時共機擾臺越來越頻繁，他說大陸有意圖但沒能力，跨海登陸工具不夠，指揮協調也差。訪談里他列出四點：海峽天險、軍力不足、臺灣抵抗、美國嚇阻。島內政界反應不一，有的借機喊增加軍費，有的批評他太悲觀。

大陸媒體則回擊，說他沒看到解放軍進步，比如075型兩棲攻擊艦下水，運兵能力翻倍。2022年書一出，這四個點又被放大，臺灣論壇上爭論半天，有人贊他現實，有人覺得他幫大陸長志氣。

李喜明當總長時見過不少情報。2022年6月，大陸宣布臺灣海峽是主權水域，他回應說這加劇緊張，但沒改變格局。同期，美國國會報告說大陸首波能運2.5萬兵力，他拿來佐證海峽障礙大。

2023年4月，美軍推演大陸可短時送8萬人，他又說這驗證了抵抗必要。島內媒體追蹤他的言論，2023年8月臺北一論壇，他講大陸經濟壓力可能推遲動手，但強調2027年是個關口，因為中共建軍百年目標。論壇后，大陸評論說他忽略火箭軍東風導彈的威力，能快速癱瘓防空。

李喜明退休后講話更直，2024年電視節目上，他談2027風險，提醒臺灣得抓緊準備不對稱策略。節目里他重申四個障礙，觀眾反應熱烈，有人留言說終于有人講實話。

兩岸互動中，他的觀點常被引用，比如2024年10月大陸軍演封鎖海峽，他評論這測試外部干預極限。大陸回應說他食古不化，沒看到航母編隊封鎖宮古海峽的能力。這些事件連起來，顯示他的話不只學術，還影響輿論走向，推動島內防務討論從買大武器轉向靈活戰術。

第一個障礙，李喜明總說臺灣海峽是天塹。海峽寬180公里，底部礁石多，洋流亂，渡海登陸風險高。每年4到9月臺風季，風速超40米每秒，浪高5米，艦艇晃得不成樣。冬天東北風吹半年，風力10級，登陸艇難穩住。

臺灣西海岸適合登陸的地方少，林口灘頭寬27公里，其他多在10公里內，容易被火力堵死。黃金窗口只剩9到11月，得看天氣預報準不準。他講這些時，常提1949年金門戰役，大陸因海峽吃大虧。現在大陸有先進艦隊，但氣候地形沒變，登陸還是賭運氣。

盡管大陸建了075型攻擊艦和071型登陸艦，能一次運上萬兵力，李喜明覺得實戰協調難。歷史上，海峽阻擋不止一次，1958年金門炮戰也因海運問題卡殼。臺灣用雄風導彈射程1200公里，瞄準大陸沿海機場，干擾補給。解放軍需數百艘船和上千架次飛機運后勤，途中易被截擊。他認為這些加起來，讓跨海不那么簡單，大陸得算清成本。

第二個障礙是大陸軍力還沒到火候。李喜明說，兩棲運輸雖有進步，但整體能力不足。解放軍缺乏實戰經驗，聯合指揮弱，跨軍種協調慢。書里他提，解放軍雖有東風導彈，但登陸后地面作戰考驗大。臺灣山地多，利于游擊，拖延推進。歷史上，朝鮮戰爭大陸用步兵打美軍，現在臺海類似，得靠海空配合。他覺得大陸顧慮內部穩定，經濟壓力大，不想冒險動手。

李喜明強調，臺灣防御不是紙上談兵，得有實打實準備。臺灣動員可擴到200萬兵力，結合地下堡壘和電子戰，增加大陸難度。美國援助F-16和魚叉導彈，提升攔截。美國2023年報告說大陸首波運2.5萬兵，但后續補給難。他認為大陸知這點，所以拖著不動，等待時機成熟。

第三個障礙，臺灣有抵抗力。李喜明推的整體防衛構想，就是建刺猬臺灣，用小武器拖垮大部隊。臺灣防空網包括寰網系統、陸基雷達，實時情報準。導彈超3000枚，高中低空覆蓋，愛國者和天弓系列。島內戰術用山地游擊，機動部隊快移位，避開飽和攻擊。他在訪談說，這讓大陸速勝難，戰線拉長消耗大。

盡管大陸火箭軍強，東風17超音速導彈快，但臺灣有反制手段。地下設施藏兵，分散部署減損失。李喜明提醒，臺灣得改革戰略，否則抵抗變空談。2022年書里，他說不改革，武統可能提前。兩岸軍力差距拉大，但臺灣韌性是關鍵，大陸得評估打贏代價。

第四個障礙，美國影響力。李喜明說，美國亞太部署航母群，盟國演習多。1958年金門炮戰，美艦介入震懾。1996年危機，美航母巡弋臺海，大陸收手。現在美國軍售先進戰機，魚叉導彈增威懾。日本澳大利亞關注，擴大風險。大陸2022年宣布海峽主權，美國堅持自由航行，加劇博弈。

李喜明在節目說，美國不會白送年輕人命，但影響力還在。2023年美推演，大陸可突破，但顧忌美日響應。三大航母編隊封鎖巴士海峽，切斷援臺路，但美國潛艇和盟友能干擾。他覺得大陸忌憚全面攤牌，經濟和國際壓力大。

李喜明的話有分量，因為他見過一線情報。但大陸發展超預期，2025年軍演顯示封鎖能力強。他觀點提醒臺灣抓緊時間，但也顯示統一是大勢。兩岸得權衡成本，內部穩定和外部環境是關鍵。最終，和平路徑更務實，減少無謂消耗。