美國3名共和黨人背離特朗普，與民主黨阻止保護其關稅權力的提案

美媒報道，周二，一群眾議院共和黨人無視領導層意見，否決了一項關鍵的程序性投票，該投票本將阻止議員們推翻特朗普總統廣泛的全球關稅政策。

在共和黨領導層和白宮試圖說服反對者而將投票推遲七小時后，三名共和黨人加入全體民主黨人的行列，共同挫敗了這項努力。

周一，眾議院規則委員會在一次黨派路線投票中，批準了一項條款，該條款將阻止議員在7月31日前提出決議來挑戰特朗普的關稅。該條款被附加在一項關于不相關立法的程序性決議（即所謂的“規則”）上。在對立法進行最終表決之前，眾議院首先必須批準該規則，這通常由多數黨通過。共和黨僅擁有微弱多數席位，在全體投票中只能承受一票的倒戈。

將此項條款塞入規則的做法，源于此前一項反對關稅的決議禁令已于1月到期，且民主黨人計劃本周就終止特朗普對加拿大的關稅進行強制表決。

肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西和內布拉斯加州共和黨眾議員唐·培根與基利一道，反對這項關稅條款。

去年年初，特朗普動用其緊急權力，對來自加拿大、墨西哥的商品征收高額關稅，指責這些國家在阻止芬太尼和無證移民流入美國方面做得不夠。符合美墨加自由貿易協定的加拿大商品可豁免于這些關稅，盡管特朗普已多次威脅，隨著兩國關系惡化，將對加拿大加征額外關稅?？偨y還威脅對數十個其他國家提高關稅，以解決他認為不公平的貿易做法。

參議院去年曾兩次投票阻止特朗普對加拿大征收關稅，當時有四名共和黨人與民主黨人一起投了贊成票。

但這些投票除了對總統進行罕見的共和黨人譴責外，分量有限，因為總統可以否決任何不贊成決議。兩院都需要三分之二多數才能推翻總統的否決，而這不太可能實現。

最高法院在11月的口頭辯論中，似乎對特朗普單方面征收關稅的權力持懷疑態度。法院對此爭議的裁決可能在其夏季休會（6月底或7月初開始）前的任何時間作出。

路易斯安那州共和黨人、眾議院議長邁克·約翰遜在其每周新聞發布會上告訴記者：“將此項條款延長至7月的理由是，允許最高法院對這個人人都關注和等待的案件作出裁決。這個過程一直在進行。我認為允許其繼續下去是合乎邏輯的?！?/strong>

路易斯安那州共和黨人、眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯表示，在程序性投票前，領導層和白宮正在向議員們施壓，要求他們保持一致。

盡管共和黨成員批評這一阻撓行動，約翰遜仍樂觀地認為他們能夠最終完成目標。