先說事。
吳川這位釋靜覺師父,今年44歲,不是什么高僧,就是個(gè)認(rèn)死理的老實(shí)人。
四年前回歸寺塌了,他帶頭掏錢,領(lǐng)著弟子搬磚和泥,硬是把廟蓋起來 。
廟修好了,他的苦日子來了。
2024年,他被“遷單”趕出山門。寺里的通告寫他“違反戒律、對(duì)抗僧團(tuán)” 。
![]()
可弟子和周邊村民的說法完全是另一回事——他只是不肯直播帶貨,不肯把佛堂變成賣貨的直播間 。
![]()
今年1月,他試著回寺,被拒之門外。
2月4號(hào)晚,他扶著江邊那盞路燈,松了手 。
萬幸,人救回來了。官方通報(bào)說“身體無礙”,但病歷上寫著糖尿病,胰島素?cái)噙^,血糖低到3.1 。
![]()
現(xiàn)在最新進(jìn)展出來了。
第一,他不是60歲,是44歲。臉上還包著紗布,瘦得顴骨凸起,說話磕磕絆絆——在ICU躺了好幾天,剛撿回條命 。
第二,趕他走的廟,現(xiàn)在還在搞直播。有網(wǎng)友扒出來,現(xiàn)任主持2020年就開始帶貨了。而釋靜覺反對(duì)的,恰恰是這個(gè) 。
第三,騰沖那個(gè)邀請(qǐng)是真的。一個(gè)90后小伙,自掏腰包養(yǎng)著一座明代老道觀的電費(fèi),聽說這事后公開喊話:“大師來我這當(dāng)主持,吃住我全包,絕不讓他再受委屈。”
![]()
和尚進(jìn)道觀。
有人感動(dòng),有人罵炒作。爭(zhēng)議非但沒平息,反而從“該不該收留”,滑向了更扎心的問題。
有人提到,這事在圈內(nèi)根本不是孤例。
四川另一座寺廟,去年也因?yàn)橹辈ゴ蛸p分成鬧到打官司 。
也有說法認(rèn)為,類似釋靜覺這樣的“黑戶僧人”不在少數(shù)——早些年出家沒辦證,現(xiàn)在政策嚴(yán)了,戒牒、教職人員證缺一不可。沒證就是非法僧人,哪個(gè)正規(guī)寺院都不敢收 。
![]()
還有人翻出一段舊事:當(dāng)年的少林寺,釋永信也是帶著一幫弟子把師父架空,才走上商業(yè)化那條路的 。
現(xiàn)在的釋靜覺,像不像當(dāng)年的那個(gè)“絆腳石”?
當(dāng)然,這些都是網(wǎng)上的說法,官方?jīng)]定論,我不敢說誰全對(duì)誰全錯(cuò)。
但你發(fā)現(xiàn)沒有——所有信息堆在這兒,唯獨(dú)聽不到釋靜覺本人開口。他唯一一次露面,磕磕巴巴說了句“謝謝大家”,臉上還帶著傷 。
一個(gè)建廟的人,在自己的廟里,徹底失語了。
我也得說句公道話。
寺院拒絕他,確實(shí)不違規(guī)。沒有備案教職證,按《宗教事務(wù)條例》就是不能收,硬收就是違法 。
規(guī)矩沒錯(cuò)。
但咱們能不能問一句:
一個(gè)把自己半輩子、全部積蓄都砌進(jìn)墻里的人,到頭來連個(gè)臨時(shí)鋪位都不配擁有嗎?
制度剛性的那一面,贏了。
可“慈悲為懷”這四個(gè)字,輸?shù)镁狻?br/>道觀收他,不是要踩佛門一腳,就是最簡(jiǎn)單的邏輯——一個(gè)人沒地方去了,搭把手。這跟信仰什么神沒關(guān)系,跟人怎么做人有關(guān)系 。
說白了,這事吵的根本不是“和尚能不能住道觀”。
吵的是:一個(gè)老實(shí)人認(rèn)真付出、不爭(zhēng)不搶、只想守住本分——為什么在這個(gè)時(shí)代,反而活成了最大的bug?
目前大師還沒回應(yīng)那份邀請(qǐng),還在醫(yī)院養(yǎng)傷。
我不知道他最后會(huì)去哪兒。
但我知道,那盞他在江邊死死扶住的路燈,沒有溫度。
而兩千公里外,有人遞來一盞真正能取暖的燈 。
規(guī)矩要守,人心也別涼。
這件事最諷刺的結(jié)局,不是和尚住進(jìn)了道觀。
而是佛門殿堂里找不見的慈悲,最后在門外頭,被路人撿了起來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.