中美博弈第一槍響在臺海，美上將：大陸在美軍動員起來前奪下臺灣

臺海局勢這些年越來越緊繃，美國和中國在軍事上互相對峙，焦點就落在了臺灣地區。美國高層官員不時放出話來，分析潛在沖突的風險。2024年7月，在阿斯彭安全論壇上，美國參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗上將參加了一場公開訪談。

他直言不諱地談到了臺海問題，指出如果大陸決定行動，會爭取在美軍完全動員前就拿下臺灣地區。這話一出，馬上引起了國際媒體的關注，因為它暴露了美軍在后勤和響應時間上的弱點。布朗的背景是空軍出身，他對空中作戰和戰略部署很熟悉，這次發言基于美軍的情報評估。

布朗在訪談中強調，美軍雖然全球部署，但太平洋的距離是個大麻煩。從美國本土到臺海，補給線拉得太長，航母和部隊需要時間集結。大陸軍隊的優勢在于本土作戰，能快速調動資源，包括導彈和艦艇。

美軍情報顯示，大陸的軍事現代化速度快，艦隊規模已經很大，演習頻率也高。布朗提到，美方要加強預置物資，比如在關島和澳大利亞囤積彈藥，才能縮短反應時間。這不是空談，美軍已經在調整部署，增加太平洋的巡邏任務，以應對潛在突發情況。

阿斯彭論壇是每年一次的安全會議，聚集了國防官員和專家。2024年的這場，布朗面對福克斯新聞主持人提問，談到了中美博弈的現實。他表示，美軍是世界上作戰能力強的部隊，但承認大陸的速決策略可能有效。

如果大陸先動手，美軍需要幾周才能全面介入，這段時間足夠大陸完成初始目標。美方為此推動盟友合作，日本和菲律賓提供了基地支持，擴大了美軍的作戰范圍。中國方面，通過反分裂國家法，已經明確了維護統一的立場，這部2005年的法律規定了懲處分裂行為的措施。

布朗的言論不是孤立的，美國國防部報告常年評估中國軍力增長。2023年的報告指出，大陸海軍艦艇數量超過美軍，重點在反艦導彈上。美軍回應方式是增加軍售給臺灣地區，比如導彈系統和戰機零部件，幫助提升防務能力。

臺灣地區的防務部門也加強了訓練，采購美制武器，以應對壓力。但布朗警告，這種援助需要時間生效，如果沖突爆發早，美軍援軍趕不上。國際觀察家認為，這反映了中美在臺海的戰略不對稱，大陸靠地理近，大美靠技術優勢。

中美高層溝通渠道還在運作，2023年12月，布朗和中國軍方將領視頻通話，討論避免誤判。2024年6月，兩國防長在新加坡會晤，重申管理風險的重要性。盡管如此，臺海周邊軍演沒停過。

大陸艦隊在東海和南海演練，美軍航母編隊則在菲律賓海巡航。布朗在論壇上比喻臺海沖突像二戰規模，需要全國動員。這話提醒了美國國會，國防預算得繼續漲，2024財年已經超過8000億美元，用于升級艦艇和戰機。

臺海博弈的根源在于歷史和戰略分歧，自1949年后，兩岸關系復雜。美國通過1979年的臺灣關系法，提供防務支持，但不承認臺灣地區為獨立實體。中國外交部多次反對外部干涉，強調統一是內部事務。

布朗的分析顯示，美軍擔心大陸的導彈網絡，能覆蓋臺海全域，威脅航母安全。為此，美軍發展高超音速武器，對抗大陸的類似技術。盟友角色越來越重要，四方機制包括美日澳印，針對亞太安全。

2024年上半年，大陸軍機越過海峽中線次數多，美軍情報監控這些活動。布朗指出，這種常態化壓力是灰色地帶戰術，旨在消耗臺灣地區資源。美方回應是自由航行行動，驅逐艦穿越臺海，宣示存在。

國際社會關注經濟影響，臺海是半導體供應鏈關鍵，沖突會中斷全球貿易。美國推動芯片本土化，2022年的法案提供補貼，吸引企業回流。中國經濟支持軍費增長，用于航母建造，第三艘已服役。

臺海作為博弈前沿，影響亞太穩定。美國國家安全戰略視中國為對手，布朗的發言強化了這一定位。中國推進軍事改革，火箭軍重組提升精度。美軍發展無人機群，對抗數量劣勢。速決策略風險高，但大陸本土優勢明顯。