全美都在等他翻車(chē)，結(jié)果名單里查無(wú)此人！拜登沒(méi)上島，真相扎心了

愛(ài)潑斯坦檔案被公開(kāi)之后，很多熟悉的名字都被翻了出來(lái)，政客、富豪、明星，一個(gè)接一個(gè)。可有一個(gè)人始終沒(méi)有出現(xiàn)，那就是拜登。這個(gè)結(jié)果，讓不少人覺(jué)得奇怪。因?yàn)樵诠娪∠罄铮莸敲鎸?duì)小女孩時(shí)的舉動(dòng)，一直被認(rèn)為很不合適。按很多人的說(shuō)法，蘿莉島這種地方，對(duì)他來(lái)說(shuō)，看起來(lái)像是“對(duì)口生意”。可現(xiàn)實(shí)是，名單里沒(méi)有他。

有人說(shuō)，是因?yàn)榘莸悄昙o(jì)大，身體不好，所以沒(méi)去。這個(gè)說(shuō)法站不住腳。愛(ài)潑斯坦在九十年代就開(kāi)始活躍，那時(shí)候拜登還不算老。而且連霍金都去過(guò)，拜登的身體再差，也不至于比霍金還差。

也有人說(shuō)，是因?yàn)榘莸亲钥亓?qiáng)，道德感高。可這同樣說(shuō)不通。因?yàn)樗诠矆?chǎng)合的很多動(dòng)作，本身就引發(fā)過(guò)大量爭(zhēng)議。

如果這些理由都不成立，那剩下的解釋就只有一個(gè)，愛(ài)潑斯坦從一開(kāi)始，就沒(méi)打算帶他進(jìn)這個(gè)圈子。

要明白這一點(diǎn)，就要先看愛(ài)潑斯坦在做什么。他并不是單純組織聚會(huì)。他真正的生意，是通過(guò)性資源去綁定權(quán)力人物，再通過(guò)把柄去換取更大的利益。要進(jìn)入這個(gè)圈子，必須具備很高的“利用價(jià)值”。

而那時(shí)的拜登，恰恰不符合這個(gè)條件。

年輕時(shí)的拜登，是典型的華盛頓老派政客。他在參議院待了幾十年，一直以“中產(chǎn)喬”自居。他的家庭資產(chǎn)，在議員中常年排在后面。他沒(méi)有克林頓那種卸任后靠演講就能賺大錢(qián)的能力，也沒(méi)有特朗普那種家族背景和資本網(wǎng)絡(luò)。

他有頭銜，有資歷，但沒(méi)有足夠的現(xiàn)金，也沒(méi)有足夠的資源，可以被愛(ài)潑斯坦快速變現(xiàn)。站在愛(ài)潑斯坦的角度看，拉攏這樣一個(gè)人，投入高，回報(bào)低，風(fēng)險(xiǎn)還大。

對(duì)他來(lái)說(shuō)，這筆賬不劃算。

除了錢(qián)的問(wèn)題，還有一個(gè)更關(guān)鍵的原因，那就是圈子不同。

美國(guó)的權(quán)力圈子，本來(lái)就分得很清楚。一邊是華盛頓那套體系，圍繞國(guó)會(huì)、白宮、游說(shuō)集團(tuán)運(yùn)轉(zhuǎn)。另一邊是紐約和棕櫚灘的名利場(chǎng)，圍繞金融、資本和社交網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)。

拜登屬于前者。他是在聽(tīng)證會(huì)、委員會(huì)和投票表決中成長(zhǎng)起來(lái)的。他的世界，是文件、流程和規(guī)則。

愛(ài)潑斯坦的世界，則是私人飛機(jī)、海島、名流聚會(huì)和秘密交易。那是一套完全不同的玩法。

拜登的權(quán)力變現(xiàn)方式，也很傳統(tǒng)。他靠的不是地下交易，而是通過(guò)家族成員，把影響力轉(zhuǎn)成利益。比如讓兒子進(jìn)入能源公司，讓親屬參與項(xiàng)目。這是一種華盛頓式的操作方式，符合這個(gè)體系內(nèi)部的規(guī)則。

這種方式慢，但穩(wěn)，也相對(duì)可控。

而愛(ài)潑斯坦的方式，風(fēng)險(xiǎn)極高。島上到處都是攝像頭。每一個(gè)去過(guò)的人，都可能被記錄。每一個(gè)細(xì)節(jié)，都可能成為籌碼。這種玩法，一旦出事，幾乎沒(méi)有退路。

對(duì)一些已經(jīng)退居二線的人來(lái)說(shuō)，這樣的風(fēng)險(xiǎn)也許可以接受。對(duì)一些出生在貴族家庭，從小習(xí)慣特權(quán)的人來(lái)說(shuō)，這樣的環(huán)境也許并不陌生。

可對(duì)當(dāng)時(shí)仍在上升通道中的拜登來(lái)說(shuō)，這種風(fēng)險(xiǎn)太大。他需要的是一個(gè)可控的系統(tǒng)，而不是一個(gè)隨時(shí)可能爆炸的隱患。

所以他沒(méi)有出現(xiàn)在那個(gè)名單里，不是因?yàn)樗幌脒M(jìn)入那個(gè)圈子，而是因?yàn)閮蓚€(gè)世界的規(guī)則完全不同。一個(gè)講流程，一個(gè)講把柄。一個(gè)慢慢來(lái)，一個(gè)一步到位。

在這樣的差異下，愛(ài)潑斯坦和拜登，本就不在同一條軌道上。