閆學晶被曝偷稅漏稅大結局！博主通報最新進展，終于真相大白了

前言

關注閆學晶涉稅風波的廣大網友，終于迎來關鍵性轉折點！

自2025年歲末那場引發(fā)全網震動的直播“訴苦”起，輿論風暴便層層升級——從家庭經濟狀況的強烈反差，到兒子林傲霏學歷背景的深度質疑，再到知名打假人實名舉證其涉嫌逃避國家稅款，這位曾以“人民藝術家”形象深入人心的表演者，正經歷一場前所未有的公信力崩塌。

而公眾最迫切想厘清的核心問題始終如一：她是否真實存在稅務違法行為？涉案金額究竟幾何？法律層面將如何定性與處置？

此前各類傳言紛至沓來，卻始終缺乏權威信源支撐；直至近日，發(fā)起舉報的資深監(jiān)督博主正式更新調查進展通報，所有懸而未決的關鍵信息，首次獲得系統性回應……

眾所周知，閆學晶出身東北農村，憑借《劉老根》中質樸堅韌的“山杏”一角躍入大眾視野，多年來穩(wěn)居“草根實力派”“百姓心中老戲骨”的主流定位。

她不止一次在媒體采訪中動情表示“不敢忘根、不能忘本”，可就在2025年12月30日晚的直播現場，這層溫情濾鏡被徹底擊穿。

鏡頭前，她眼含熱淚傾訴生活重壓，稱兒子林傲霏一家在京生存維艱，“沒個百八十萬進賬，這個家根本撐不下去”。

語氣滿是辛酸無奈，仿佛日常開銷已逼近生存紅線。然而觀眾并不買賬——畢竟她過往高調曬出的生活圖景，早已與“拮據”二字徹底絕緣。

知情人士透露，她在北京市朝陽區(qū)擁有一套近兩百平方米的精裝大平層，海南三亞更坐擁兩套單價逼近八萬元/㎡的海景住宅；單是家中衣帽間面積，就遠超普通三口之家的起居空間。

直播當日所穿一件看似素凈的棉麻短袖，實則標價7290元；那件被稱作“復古風”的刺繡旗袍，售價高達19800元；腕間佩戴的歐米茄星座系列腕表，市價相當于一線城市普通工薪族整整26個月的稅后收入。

更具沖擊力的是，她早年在一檔訪談節(jié)目中曾直言：“地里種點苞米，一年掙個十七八萬很輕松”“你日子過得緊巴，歸根結底還是不夠勤快”。此類言論與當下哭窮姿態(tài)形成尖銳對沖，迅速引爆全民性質疑浪潮。

這場情緒化表達非但未能博得同情，反而令其長期經營的公眾形象轟然倒塌，并將整個家庭拖入輿論漩渦中心，首當其沖者正是其子林傲霏。

網民順著“北京生活難”這一線索順藤摸瓜，很快聚焦于他考入中央戲劇學院的錄取路徑，懷疑其借道“新疆定向招生計劃”獲取特殊通道，變相擠占稀缺教育名額。

對此，中戲校方于事件發(fā)酵初期即發(fā)布權威說明：林傲霏系以北京市戶籍考生身份參加2012年全國統一高考，并明確指出該校該年度并未開設“新疆班”招生項目。

但網友隨后公布的歷年招生簡章截圖、班級合影中疑似標注的地域代碼，以及畢業(yè)證書編號規(guī)律等細節(jié)，持續(xù)指向信息不對稱的可能，林傲霏個人社交平臺隨即轉為私密狀態(tài)，剛起步的演藝事業(yè)遭遇斷崖式冷卻。

更令人唏噓的是兩位同名同姓的“徐夢迪”——其中一位確為閆學晶兒媳，上海音樂學院音樂劇系優(yōu)秀畢業(yè)生，專業(yè)功底扎實、舞臺表現力突出。

本應專注藝術創(chuàng)作的她，卻被長期綁定于母親直播間參與帶貨，由此承受海量惡意攻擊，連日常聲樂集訓都屢遭干擾。

另一位同名徐夢迪，則完全是無妄之災：身為某地方劇院簽約演員，因姓名巧合被誤認關聯，接連遭遇騷擾電話轟炸、社交平臺圍攻，即便院團緊急發(fā)布澄清公告，對其職業(yè)聲譽與心理狀態(tài)造成的實質性損傷已難以彌合。

連鎖反應持續(xù)擴大：多個長期合作品牌單方面終止代言合約；遼寧衛(wèi)視春節(jié)特別節(jié)目取消其演出邀約；央視春晚語言類節(jié)目組亦同步撤下其參演名單；短視頻平臺對其賬號實施關注權限限制；電商直播功能中的購物車組件被全面凍結。

一家人的社會關系網絡、職業(yè)發(fā)展軌跡乃至日常生活節(jié)奏，皆因一句失當言論陷入停滯，而這恰恰印證了公眾人物言行失范所帶來的不可逆代價。

正當輿論以為事件已至高潮之際，更大尺度的爭議浮出水面——閆學晶被實名舉報涉嫌重大稅務違法，且舉報材料詳實、鏈條完整，直接將其推至法律風險臨界點。

相較學歷爭議尚屬道德與規(guī)則范疇，偷逃稅款一旦查證屬實，即構成對國家財政秩序的實質性侵害，輕則面臨數倍于逃稅額的行政處罰，重則需承擔刑事責任。

正因如此，該舉報一經曝光即引發(fā)全網高度聚焦。或許有人困惑：她直播帶貨年營收破億、名下控股多家企業(yè)，為何仍鋌而走險觸碰法律高壓線？

答案直指人性深處的貪婪本能。據打假博主“打假先生”于2026年1月14日發(fā)布的完整舉報聲明顯示，其團隊歷時兩個多月開展穿透式核查，最終鎖定關鍵操作路徑。

調查發(fā)現，閆學晶通過家族控制的殼公司架構，將直播傭金、廣告分成等巨額個人勞務所得，全部導向名為“三亞春藍文化傳媒有限公司”的對公賬戶，手法高度復刻昔日頭部主播避稅模式，但在隱蔽性與復雜度上更進一步。

該博主進一步披露：僅某主流電商平臺數據顯示，其旗下小店歷史總銷量達1278.3萬單，疊加站內外廣告合作收益，單年度綜合收入突破1.08億元人民幣。

但這些本應依法申報繳納45%邊際稅率的個人所得，卻未見任何合規(guī)納稅記錄，而是悉數沉淀于上述企業(yè)賬戶之中。

該公司雖注冊于三亞中央商務區(qū)核心地段甲級寫字樓，表面光鮮亮麗，但實地核查結果令人震驚：實際運營地址位于吉林遼源一處老舊小區(qū)單元房內，辦公場所僅設三張斑駁舊桌、兩把金屬折疊椅，無固定員工、無社保繳納記錄、無實際業(yè)務合同支撐。

股權結構設計更顯精巧：閆學晶本人持股50%，其子林傲霏代持30%，剩余20%由其舅舅以自然人身份掛名持有，形成閉環(huán)式家族控股體系，核心目的昭然若揭——規(guī)避高額個稅義務。

熟悉財稅政策的人士清楚，我國個人所得稅綜合所得適用七級超額累進稅率，最高檔達45%；而海南自貿港對符合條件的文化傳媒類企業(yè)，企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率僅為15%。

正是利用這一政策落差，閆學晶將本應歸屬個人的演藝勞務收入，偽裝成企業(yè)經營所得，保守估算五年間累計隱匿稅款逾1.2億元人民幣。

為確保舉報內容經得起法律檢驗，“打假先生”團隊耗時數周整理形成逾四十頁證據鏈，于2026年1月13日21時整，同步向國家稅務總局北京市稅務局、海南省稅務局正式遞交全套舉報文書。

材料涵蓋：近三百場直播后臺分傭明細、跨平臺廣告結算憑證、三亞春藍公司銀行流水（單月進出超兩千萬元）、工商登記股權架構圖、林傲霏個人賬戶大額提現記錄等核心證據。

其中最具說服力的一組數據來自林傲霏本人：其于2023年度從該公司提取資金總額達8367.4萬元，而全年申報繳納的個人所得稅僅為78200元，差額比例高達1070倍，已遠超合理誤差范圍，構成典型系統性稅收規(guī)避行為。

該博主還主動公開其與兩地稅務稽查部門工作人員的通話錄音及郵件往來截圖，證實相關材料已被簽收并進入初核流程，調查程序已正式啟動。

此時的閆學晶，一面深陷學歷誠信危機泥潭，一面直面稅務稽查高壓態(tài)勢，處于事實上的雙重圍困狀態(tài)。所有困局根源，皆源于其對規(guī)則底線的漠視與對短期利益的過度追逐。

自舉報材料提交以來，公眾持續(xù)追蹤案件進展，社交媒體上亦涌現大量蹭流量式“解讀”內容，試圖搶占話題先機。

人們真正期待的，是司法與行政監(jiān)督體系給出的客觀結論，是這場橫跨數月的公共事件終將抵達的法治終點。

就在幾天前，一位專注政務信息核查的自媒體人發(fā)布視頻，透露了一個耐人尋味的新動向：關于閆學晶涉稅問題的官方公示，至今未見蹤影。

該博主稱，自舉報發(fā)生后，他堅持每日登錄國家稅務總局官網“重大稅收違法案件公布欄”進行檢索，同時比對各地稅務局公開通報案例。

結果顯示：截至2026年2月20日，全國范圍內共新增兩起網絡主播偷逃稅案件公示，當事人分別為杭州籍主播王某、廣州籍主播李某，均已被列入稅收違法“黑名單”，但閆學晶姓名及相關企業(yè)信息始終未出現在任一公示名單中。

消息傳出后，輿論場再度分化：一部分網友認為現有證據尚不足以支撐違法定性，主張靜待權威結論；另一部分則指出稅務稽查周期普遍較長，重大案件往往需三個月以上才能完成立案審查，呼吁理性等待最終通報。

截至目前，閆學晶涉稅事項仍在依法依規(guī)推進調查中。真相不會缺席，公正自有刻度——時間終將給出最清晰的答案……

對此，你們怎么看呢？