不演了？宣布退出春晚僅1天，李谷一走上李雙江老路 蔣大為沒說謊

前言

81 歲的李谷一，正式確認缺席 2026 年央視春晚。

缺席的理由，很符合常理：

身體狀態不佳，無法登臺。

可明眼人都知道，這已經不是她第一次沒有參加了。

從2023 到 2026，連續四年，那個唱著《難忘今宵》送走無數個春節、被稱作春晚“定海神針”的女人，徹底從除夕夜消失了。

消息一出，有人惋惜，有人不解。

但更多人發現，這一次，輿論風向徹底變了。

01

1983 年，第一屆央視春晚開辦。

李谷一就是站在舞臺中央的第一人。

那一晚，她一口氣連唱9 首歌，創下至今無人打破的紀錄。

1984 年，一曲《難忘今宵》橫空出世。

此后，每一年春晚它都成為壓軸神曲。

只要旋律一響，就意味著“年過完了”。

幾十年來，她是春晚的常青樹，是觀眾心里的 “壓軸保障”。

就好像有了她，“年”才能稱為“完整的年”。

她見證了春晚從簡陋直播間變成全球矚目的盛大晚會，也陪著幾代人從年少走到白頭。

可從2023年開始，事情就不可控了。

這一年，她因病缺席。

壓軸歌曲，從單人獨唱，變成全體演員唱響。

接著是24年、25年，直到今年，她連續四次沒有出現在大眾視野。

四年的缺席，對一個曾與春晚緊密相連的名字來說，絕不尋常。

她所給出的理由，仍舊歸結于身體方面的因素。

81 歲高齡，身體抱恙再正常不過。

但了解她的人都知道，她喜歡熱鬧。

喜歡和觀眾一起跨年，也喜歡在舞臺上唱歌。

一個曾在藝術道路上越挫越勇的藝術家，真的會僅僅因為身體狀況而連續四年放棄春晚舞臺嗎？

或許吧。

但更關鍵的原因，或許還是她對春晚的“介意”吧。

她見證過春晚最真誠、最熱鬧、最接地氣的年代。

也眼看著它一步步變得越來越 “變味”。

舞臺愈發璀璨華麗，特效愈發震撼人心，明星更是紛至沓來。

可能讓人記住的節目、能讓人真心笑出來的瞬間，卻越來越少。

曾經的春晚，是老百姓的年夜飯。

現在的春晚，更像一場精心編排的匯報演出。

所以，她不是不能唱了，而是失望了。

就像蔣大為當初說的那樣。

02

“我對這個春晚有點沒信心了”

李谷一缺席的消息傳開后，很多人翻出了蔣大為早年的一段采訪。

作為同樣多次登上春晚的老牌歌唱家，他在參加完一次春晚后，被問到感受，非常直白地說出這句話。

當時很多人用一句話嘲諷他：

“端起碗吃飯，放下碗罵娘”。

當時，73歲的他因頻繁走穴撈金、給小公司錄祝福視頻被批“晚節不保”。

這句話更被解讀為：

“吃不到葡萄說葡萄酸”。

但五年后的今天，再看李谷一的遭遇，才發現蔣大為早看透了本質。

春晚，早已不是藝術家的圣地，而是一場尷尬的“名利場”。

老藝術家們的失落，從節目單就能看出端倪。

1990年代，趙本山、宋丹丹的小品能讓人笑到打滾。

陳佩斯、朱時茂的作品：

《吃面條》。

至今仍是經典。

2000年后，周杰倫、S.H.E等流行歌手的加入，讓春晚有了青春氣息。

但近年來，節目越來越“安全”。

語言類節目瞻前顧后，不敢諷刺，不敢批評，歌舞類節目一味趨新，熱衷與科技牽強關聯。

就連“壓軸王炸”，也只考慮一些年輕的歌手。

最終結果就是：

畫虎不成反類犬。

趙本山早就說過一句大實話：

“春晚小品它最大的主題是快樂，你那個作品教育不了人，我們365天都在教育這個過程，就這一晚上有用嗎？”

沒錯，春晚是讓人快樂的。

但不知道從什么時候開始，這一切都變了。

小品開始變得千篇一律，歌曲也永遠沒有新意。

滿屏都是宏大敘事和正確表達，少了人間煙火，少了真情實感。

觀眾坐在電視機前，越看越困，越看越累。

這樣的春晚，別說李谷一不想來，連觀眾都不想看。

所以按常理來說，一位老藝術家對舞臺失望、選擇體面退場，大家應該惋惜、應該不舍才對。

可這一次，李谷一官宣退出僅 1 天，評論區卻徹底翻車。

“新人唱也挺好。”
“聽說谷一不登春晚大快人心啊，好多年沒看春晚了，今年一定不能錯過。”
“李谷一不上春晚太好了。”
“終于不能登臺了！很好。”

從人人尊敬、無人替代的歌壇泰斗，到如今口碑崩塌，甚至被人吐槽：

“和李雙江一樣”。

李谷一的路人緣，到底是怎么碎的？

答案，藏在她幾十年的爭議里。

03

李谷一的業務能力，沒人敢否定。

但她的性格，也確實讓她得罪了不少人，埋下了無數口碑隱患。

第一件繞不開的事，就是她和韋唯的恩怨。

當年，韋唯初涉歌壇，尚為新人。

彼時，李谷一身為其恩師，與她情誼深厚，宛如一對親密無間的母女。

李谷一力排眾議把她帶進樂團，捧上春晚，一手把韋唯捧成一線歌手。

可后來，一場 “造謠風波” 突然爆發。

有傳言稱，李谷一散布韋唯“身患重病”的謠言，還在工作上打壓她。

她被憤怒沖昏頭腦，直接跑到恩師家里質問。

兩人徹底撕破臉，最后鬧上法庭，全國嘩然。

盡管最終這場官司以李谷一勝訴落下帷幕，真相也慢慢被揭露。

可這場師徒反目，在觀眾心里留下了一根刺。

有人說李谷一嚴苛霸道，有人說韋唯忘恩負義。

但不管誰對誰錯，李谷一“強勢、不容冒犯” 的形象，就此扎根。

第二件事，是她對鄧麗君的評價。

早年間，鄧麗君的歌火遍大江南北。

溫柔繾綣，
深入人心。

可在一次采訪中，她被問到鄧麗君，直言：

“不過是一個臺北的小歌星，不值得掛念。”

這句話一出，瞬間激怒無數鄧歌迷。

盡管后來她多次澄清、甚至在公開場合表達對鄧麗君的欣賞。

可那句“小歌星”，早已被牢牢釘在輿論史上。

在很多人看來，這是老一輩藝術家的 “傲慢”，是對流行音樂的偏見。

第三件事，就是當眾怒批尚雯婕。

在一檔央視非遺節目里，尚雯婕用法語搭配漁鼓道情進行表演。

李谷一當場發飆，毫不留情：

“這是中國舞臺！”
“你是中國人！”
“發展不是亂發展，吃了面包就不要饅頭了嗎？”

她態度剛硬，言辭激烈，咄咄逼人的態勢，讓尚雯婕瞬間陷入尷尬之境。

有人贊她堅守文化底線，也有人罵她“倚老賣老、打壓后輩、不懂包容”。

這三件事，看似互不相關，卻指向同一個結論：

李谷一太傲了。

她一輩子堅守藝術原則，眼里不揉沙子，說話直來直去。

從不迎合誰，也從不討好誰。

在藝術上，這是風骨；可在人情上，這就是短板。

她一輩子站在高處，習慣了被人仰望，習慣了說一不二。

卻忘了，觀眾的喜歡，從來不是一成不變的。

當年有多尊敬，如今就有多挑剔。

一點點爭議累積起來，再加上晚年口碑接連下滑，最終，讓她從神壇跌落。

李谷一的一生，足夠傳奇。

她開創了中國流行樂的先河，留下無數經典，撐起了春晚幾十年的壓軸時刻。

論唱功、論作品、論貢獻，她配得上“老藝術家” 這四個字。

可性格決定命運，也決定口碑。

她太剛也太直，不肯低頭，不肯妥協，甚至不肯迎合。

成也這份風骨，敗也這份風骨。

連續四年退出春晚，不是敗給了年齡，不是敗給了身體，而是敗給了時代，也敗給了自己的性格。

蔣大為沒說謊，春晚早已不是當年的春晚。

觀眾也沒說錯，李谷一，也不再是那個人人無條件擁護的李谷一。

《難忘今宵》的旋律還在，可唱了一輩子這首歌的人，終于把自己，也留在了過去的時光里。