新州男子反擊入室竊賊，竟被控謀殺！洗清冤屈后起訴政府，獲賠或超$100萬(wàn)

2016年，新州Newcastle男子Benjamin Batterham因制伏入室竊賊Richard Slater導(dǎo)致其死亡而被控謀殺。

2019年，陪審團(tuán)裁定其謀殺及誤殺罪名不成立。

此前，主審法官曾直指檢方的謀殺指控極不合理。

Batterham隨后向新州政府追討估計(jì)超過(guò)100萬(wàn)澳元的法律訴訟費(fèi)，雙方于近日達(dá)成和解。

Benjamin Batterham將因遭遇錯(cuò)誤起訴獲得新州政府的秘密賠償。(AAP: Darren Pateman)

Batterham的律師表示，在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的法律訴訟后，他的當(dāng)事人終于能告別過(guò)去，重新開(kāi)始生活。

值得注意的是，由于本案涉及已故人士，特此提醒原住民及托雷斯海峽島民讀者，本文中包含已故者的姓名。

回溯案件細(xì)節(jié)，2016年Richard Slater通過(guò)臥室窗戶(hù)闖入Batterham家中行竊，被發(fā)現(xiàn)后遭到Batterham的“公民逮捕”。

兩人在屋外街道發(fā)生扭打，由于Slater體內(nèi)含有甲基苯丙胺（冰毒），他在送醫(yī)后數(shù)日內(nèi)因三次心臟病發(fā)作不幸去世。

案發(fā)的 Newcastle 住宅。(ABC News: Giselle Wakatama)

Batterham始終堅(jiān)稱(chēng)，盡管事發(fā)時(shí)他因憤怒曾說(shuō)過(guò)想“殺死”對(duì)方，但鎖住其脖子的動(dòng)作僅是為了防止其逃跑，絕無(wú)殺害意圖。

最終，陪審團(tuán)拒絕了檢方關(guān)于他“故意令竊賊窒息”的指控，裁定其無(wú)罪。

此后，Batterham向新州最高法院提起民事訴訟尋求損害賠償。

在上周四的聽(tīng)證會(huì)上，隨著雙方達(dá)成秘密和解，該案已正式撤訴。

達(dá)成秘密和解

2016年3月，Benjamin Batterham因家中涉嫌闖入者死亡而被控謀殺，后被宣告無(wú)罪。(Facebook)

代理律師Peter O'Brien表示，出于保密協(xié)議無(wú)法透漏具體的和解金額。

但他強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)訴訟和解標(biāo)志著當(dāng)事人長(zhǎng)達(dá)數(shù)年、痛苦不堪的“申冤之路”終于塵埃落定。

O'Brien指出，此案是一個(gè)深刻的教訓(xùn)。

他認(rèn)為起訴機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)審慎行使自由裁量權(quán)，不應(yīng)強(qiáng)行推進(jìn)這類(lèi)注定會(huì)失敗的訴訟，讓無(wú)辜者承受不必要的煎熬。

追討百萬(wàn)訴訟費(fèi)

早在2019年審判結(jié)束時(shí)，主審法官Desmond Fagan就曾嚴(yán)厲批評(píng)起訴決定“不合情理”。

醫(yī)療報(bào)告清晰顯示，Slater的心臟驟停是由其自身心臟病及吸毒共同誘發(fā)的。

Fagan法官認(rèn)為，Batterham在發(fā)現(xiàn)竊賊闖入女兒臥室并偷竊后進(jìn)行追趕和制伏，其行為完全合法合理，謀殺指控本該在預(yù)審階段就予以撤銷(xiāo)。

2019年，Benjamin Batterham在 Newcastle 最高法院被陪審團(tuán)宣告無(wú)罪。(ABC News: Michael Parfitt)

基于此，法官授予了Batterham訴訟費(fèi)證書(shū)，允許其向新州總檢察長(zhǎng)部申請(qǐng)報(bào)銷(xiāo)全部辯護(hù)費(fèi)用。

據(jù)法律團(tuán)隊(duì)預(yù)估，該筆費(fèi)用總額很可能突破100萬(wàn)澳元。

這起案件當(dāng)年引發(fā)了全球媒體對(duì)“個(gè)人保衛(wèi)家園權(quán)利”的廣泛關(guān)注與熱議。

隨著賠償協(xié)議的簽署，這起糾纏了八年的保衛(wèi)家園案終于正式落下帷幕。

中澳之間最新新聞熱點(diǎn)，

更多新聞熱點(diǎn)追蹤

請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取