誘導未成年人網絡沉迷 Meta、YouTube 被推上被告席

來源：環球網

【環球網科技綜合報道】2月12日消息，據NBC報道，美國加州法院陪審團開庭近日審理了一起針對Meta與YouTube的“兒童成癮算法”訴訟案，該案因首次檢驗科技巨頭是否需為應用程序的成癮性設計承擔法律責任，被視作美國司法界的里程碑案件，其審理結果不僅關乎涉案雙方權益，更可能影響美國互聯網行業長期以來的法律責任豁免體系，引發廣泛關注。

本案原告為20歲的卡莉G.M（化名），其起訴Meta旗下Facebook、Instagram以及谷歌旗下YouTube，稱自己在青少年時期，因上述平臺應用的成癮性設計深陷網絡社交，相關應用的使用加劇了自身的抑郁情緒與自殺傾向，要求平臺為其心理健康惡化承擔相應責任。原告律師馬克·拉尼爾在庭審中指控，Meta與YouTube存在“蓄意設計令人成癮產品”的行為，內部文件顯示相關產品是專門針對兒童大腦特征進行設計，企業刻意將其打造成易讓人成癮的工具。

原告律師團隊在庭審中試圖從三方面舉證，證明兩家公司存在法律過錯：一是在產品設計環節存在疏忽，二是未充分向公眾警示產品使用風險，三是其平臺設計在造成卡莉的身心傷害中構成了“實質性因素”。若陪審團認可相關舉證邏輯，案件將進入賠償階段，除可能的精神痛苦損害賠償外，不排除對涉案企業判處懲罰性賠償的可能。

面對指控，Meta方面當庭予以否認。Meta代理律師保羅·施密特在開庭陳述中指出，卡莉的醫療記錄顯示，其三歲時父母離異，此后長期遭受語言及身體虐待，與父母關系長期緊張。施密特就此提出質疑，即便沒有Instagram等平臺應用，在生活中其他不利因素不變的情況下，卡莉的人生軌跡是否會出現實質性改變。

這起案件的核心爭議點，在于能否突破美國互聯網公司長期依賴的法律防線。據了解，在美國現有法律框架下，互聯網公司通常因用戶發布內容享有高度的責任豁免權，而本案若陪審團判定Meta與YouTube需為產品設計承擔責任，將為更多“平臺設計有害”類訴訟開啟先例。值得注意的是，除本案外，谷歌、Meta、TikTok與Snap目前在加州正面臨數千起類似的未成年人相關訴訟，卡莉此前已與TikTok和Snap就相關訴訟達成和解，唯獨Meta和谷歌拒絕和解。

尤為關鍵的是，若陪審團否定《通信規范法》第230條為互聯網企業提供的免責保護，將為全美范圍內數千起類似訴訟鋪平道路。據悉，Meta首席執行官馬克·扎克伯格預計將作為證人被傳喚至本案庭審，該案的審理或將持續至今年3月。

無獨有偶，在該案開庭的同一天，美國新墨西哥州也有一宗針對Meta的相關案件開庭審理。該州政府指控Meta縱容平臺上兒童遭受性剝削，且相關產品設計損害未成年人心理健康。州檢察長律師唐納德·米廖里表示，Meta在公開場合謊稱其平臺對青少年安全的同時謀取利益，還刻意淡化自身早已知曉的平臺風險。對此，Meta律師凱文·赫夫辯稱，企業已采取大量措施保護平臺用戶，尤其是未成年人用戶。（純鈞）