1938年蔣介石決堤黃河，究竟淹死了多少日軍？說出來你可能不信

1938年的夏天，中原大地被絕望籠罩。

日軍的鐵蹄踏過徐州，一路向西逼近鄭州，眼看就要打通南下武漢的通道。

沒人能想到，國民政府最終給出的御敵方案，竟是親手扒開自己的母親河——黃河。

渾濁的黃河水奔騰而下，淹沒了無數村莊和良田。

有人說，這是絕境中的無奈之舉；有人說，這是慘無人道的決策。

而最讓人揪心的問題是：這場以水代兵，究竟淹死了多少日軍？

答案說出來，很多人都會難以置信，甚至不愿相信。

在說答案之前，我們先讀懂這場悲劇發生的背景。

1938年5月，徐州淪陷，華北和華東的日軍徹底連成一片。

徐州會戰打了五個多月，李宗仁率領第五戰區部隊拼死抵抗，臺兒莊大捷曾給國人帶來希望。

可最終，還是沒能擋住日軍的攻勢，為了保存主力，中國軍隊被迫向西撤退。

日軍趁機追擊，兵分多路沿隴海路西進，豫東戰場瞬間陷入混亂。

此時的鄭州，成了抗日前線的重中之重。

它是平漢、隴海兩條鐵路的樞紐，東連豫東，西接關中，南望武漢。

一旦鄭州失守，日軍就能順著鐵路南下，直取武漢，中國的抗戰防線將徹底崩潰。

更危險的是，負責防守豫東的中國軍隊，剛剛經歷徐州會戰的惡戰，傷亡慘重。

裝備落后、彈藥短缺，士兵們疲憊不堪，面對日軍的機械化部隊，幾乎沒有勝算。

就在這時，一個本該扭轉戰局的機會，擺在了中國軍隊面前。

當時駐守豫東的，是后來被譽為“抗日戰神”的薛岳。

薛岳此時年僅42歲，正是血氣方剛、運籌帷幄的年紀。

他麾下掌管著12個師，共計15萬兵力，大多是經歷過戰場洗禮的老兵，士氣高昂。

而逼近豫東的日軍先頭部隊，是土肥圓賢二率領的第14師團，滿打滿算只有2萬人。

15萬對2萬，兵力懸殊7倍多，再加上豫東的村落、黃河沿岸的地形優勢，勝算極大。

薛岳早已憋足了一股勁，臺兒莊大捷的余威尚在，他立志要再打一場漂亮的殲滅戰。

他制定了詳細的作戰計劃：依托豫東的有利地形，將日軍第14師團引誘到預設陣地。

然后集中優勢兵力，層層包圍，逐步消耗，最后一舉殲滅，徹底粉碎日軍西進的企圖。

這套計劃，和他后來在長沙會戰中獨創的“天爐戰法”，有著異曲同工之妙。

可誰也沒想到，這場志在必得的殲滅戰，最終毀在了自己人手里。

日軍第14師團推進到豫東蘭封一帶時，奉命駐守在這里的桂永清，竟臨陣脫逃了。

桂永清是蔣介石的嫡系，黃埔一期畢業生，手握精銳部隊，卻天生怯懦。

他看到日軍逼近，不等下令反擊，就帶著部隊向西逃竄，連武器裝備都丟在了原地。

榜樣的力量是可怕的，尤其是負面榜樣。

桂永清一逃，第88師師長龍慕韓、102師師長柏輝章，也紛紛效仿，棄陣而逃。

一夜之間，豫東門戶大開，薛岳精心布置的防線，瞬間被撕開了一道大口子。

雖然后來薛岳臨危受命，親自帶兵收復蘭封，鼓舞了士氣。

可此時，日軍的援軍已經趕到，局勢徹底失控，中國軍隊再無回天之力。

更雪上加霜的是，駐守鄭州東南門戶商丘的黃杰，也選擇了臨陣脫逃。

黃杰同樣是黃埔一期生，深受蔣介石信任，卻在關鍵時刻掉了鏈子。

他的逃跑，讓鄭州徹底暴露在日軍的炮火之下，淪陷只是時間問題。

消息傳到武漢，蔣介石震怒不已，卻又無可奈何。

他緊急召開最高軍事會議，商討御敵之策，參會的將領們爭論不休，卻拿不出好辦法。

有人主張死守鄭州，可此時的鄭州，守軍都是殘兵，連像樣的防御工事都來不及修筑。

有人建議撤退突圍，可鄭州一丟，武漢就會岌岌可危，抗戰局勢將徹底惡化。

就在這進退兩難的絕境中，一個外國人站了出來，提出了一個瘋狂的建議。

他就是蔣介石的德國軍事顧問，亞歷山大·馮·法爾肯豪森。

法爾肯豪森出身德國貴族，是久經沙場的老將，深諳軍事戰略。

早在華北事變時，他就曾向蔣介石建議：必要時可掘開黃河，以水代兵，阻擋日軍西進。

此時，他再次提出這個計劃，還信誓旦旦地保證：炸開黃河大堤，洪水能淹沒豫東平原。

日軍的坦克、汽車根本無法通行，至少能為武漢會戰爭取半年以上的準備時間。

這個建議，遭到了很多將領的反對。

大家都清楚，黃河是華夏民族的母親河，炸開大堤，受苦的只會是無辜百姓。

可蔣介石此時已經走投無路，在第一戰區司令長官程潛等人的勸說下，他最終下定了決心。

他認為，犧牲一部分百姓，保住武漢，保住抗戰的希望，是“必要的代價”。

可他沒想到，這個所謂的“必要代價”，最終變成了一場慘絕人寰的災難。

1938年6月1日，蔣介石正式下令：掘開黃河大堤，實施以水代兵計劃。

決堤任務，交給了第一戰區的商震部，具體由新編第8師師長蔣在珍負責執行。

最初，部隊選擇在中牟縣趙口掘堤，可由于黃河大堤土質堅硬，加上施工不當，多次挖掘都失敗了。

此時日軍已經逼近鄭州，局勢越來越危急，蔣在珍急中生智，建議改在花園口掘堤。

花園口位于鄭州北郊，是黃河下游地上懸河的發源地，大堤相對薄弱，更容易炸開。

蔣介石批準了這個建議，蔣在珍立刻率領部隊，趕赴花園口，連夜展開挖掘。

為了加快進度，士兵們日夜不停，一邊用鐵鍬挖掘，一邊用炸藥爆破。

蔣在珍還親自到現場督工，要求士兵們不惜一切代價，盡快炸開大堤。

1938年6月9日清晨6點，隨著一聲巨響，花園口黃河大堤被成功炸開。

起初，洪水還比較平緩，可僅僅一個小時后，湍急的河水就將決口沖寬到十余米。

恰逢當時天降大雨，黃河水位暴漲，決口越來越寬，最終被沖開百余米。

渾濁的黃河水，像一頭失控的巨獸，順著賈魯河，瘋狂地向豫東平原奔涌而去。

一夜之間，豫東大地變成了一片汪洋。

村莊被淹沒，良田被吞噬，來不及逃跑的百姓，被洪水卷走，哭聲、慘叫聲響徹天地。

而我們最關心的問題是：這場洪水，到底淹死了多少日軍？

根據日軍戰后檔案記載，洪水導致日軍直接死亡的士兵，僅有1000余人。

另有數千名日軍，因洪水被困，缺乏糧食和藥品，最終因疾病、饑餓失去了戰斗力。

這個數字，說出來真的讓人難以置信。

為了這場以水代兵，我們付出了慘痛的代價，可只打死了1000多名日軍。

這1000多人，對于兵力雄厚的日軍來說，不過是九牛一毛，根本無關痛癢。

為什么會這樣？其實原因很簡單。

日軍的主力部隊，大多部署在鐵路沿線和城市周邊，機動性極強。

得知黃河大堤被炸開后，日軍立刻下令撤退，快速撤離了豫東平原的低洼地帶。

被洪水淹沒的，大多是日軍的后勤部隊和少量先頭部隊，主力并沒有受到太大損失。

可無辜的百姓，卻沒有這么幸運。

他們世代生活在豫東平原，根本沒有時間逃跑，也沒有地方可逃。

根據冀魯豫解放區黃委會的統計，花園口決堤后，豫、皖、蘇三省44個縣被淹沒。

淹沒耕地高達844萬公頃，89萬余名百姓葬身洪水，1000多萬人流離失所。

河南扶溝縣，是重災區之一。

決堤前，這里有987個村莊，31萬百姓；洪水過后，只剩91個村莊，6萬余人幸存。

8萬人死于洪水，17萬人被迫逃離家園，房屋、牲畜損失殆盡，一片狼藉。

洪水過后，瘟疫橫行，饑荒遍地，幸存的百姓們流離失所，乞討為生。

很多人餓死于路邊，尸體無人掩埋，豫東平原一度變成了人間地獄。

更讓人難以接受的是，這場以水代兵，并沒有達到預期的效果。

法爾肯豪森承諾，能為武漢會戰爭取半年以上的時間，可實際上，只延緩了日軍4個月。

1938年10月，日軍調整進攻路線，繞開洪泛區，從長江沿線進攻武漢。

最終，武漢還是淪陷了，我們付出的慘痛代價，終究還是白費了。

更諷刺的是，洪水退去后，日軍反而利用黃河改道形成的天然屏障，構筑了防線。

這道防線，給中國軍隊后來的反攻，增加了極大的難度，得不償失。

花園口決堤后，國民政府不僅沒有反思自己的過錯，反而試圖掩蓋真相。

他們對外宣稱，黃河大堤是被日軍的飛機、大炮炸毀的，還譴責日軍慘無人道。

國民黨中央社發布專電，各大報刊紛紛轉載，誤導了很多國人，也欺騙了國際社會。

直到多年后，這場悲劇的真相，才慢慢被揭開，讓世人看到了背后的無奈與殘酷。

說到這里，我們不得不提一個人——土肥圓賢二。

他是日軍第14師團的師團長，也是這場事件中，日軍的核心人物之一。

土肥圓賢二出身日本軍人世家，長期從事特務工作，陰險狡詐，雙手沾滿了中國人的鮮血。

他曾在東北從事間諜活動，策劃了九一八事變，后來又率軍入侵中國華北、華東。

花園口決堤時，他率領的第14師團雖然損失不大，但也被洪水困了一段時間。

可即便如此，他也沒有停下侵略的腳步，后來又參與了多次侵華戰役，犯下了滔天罪行。

二戰結束后，土肥圓賢二被遠東國際軍事法庭判定為甲級戰犯，最終被處以絞刑，得到了應有的懲罰。

而那些臨陣脫逃的將領，結局卻截然不同。

桂永清、黃杰等人，雖然臨陣脫逃，導致豫東戰場崩盤，但因為是蔣介石的嫡系，并沒有受到重罰。

桂永清后來還被蔣介石重用，擔任海軍總司令，直到1954年才病逝。

黃杰則逃往臺灣，晚年擔任臺灣地區防務部門負責人，得以善終。

這樣的結局，讓人唏噓不已，也暴露了當時國民政府的腐敗與不公。

而提出以水代兵建議的法爾肯豪森，后來因為與納粹德國產生分歧，被召回國內，關進了集中營。

二戰結束后，他被釋放，1966年在德國病逝，終年88歲。

他或許是出于軍事戰略的考慮，提出了這個建議，可他終究沒有想到，會造成如此慘重的平民傷亡。

多年來，后人對花園口決堤事件，有著截然不同的評價。

有一部分人認為，這是絕境中的無奈之舉，是當時唯一能阻擋日軍西進的辦法。

他們認為，花園口決堤雖然犧牲了很多百姓，但為武漢會戰贏得了準備時間，也讓日軍的進攻計劃受挫。

從1938年到1944年，黃河改道形成的對峙局面，讓河南中西部得以保全六年。

可更多的人認為，這是一場慘無人道的決策，是對百姓生命的漠視。