坊間總流傳著這么一段讓人聽了直冒冷汗的野史。
說是抗戰(zhàn)那會(huì)兒,日軍序列里有個(gè)叫“重藤支隊(duì)”(后改名波田支隊(duì))的隊(duì)伍,外號(hào)“臺(tái)灣旅團(tuán)”。
那個(gè)傳言講得有鼻子有眼:這幫人除了當(dāng)官的是日本人,底下端著刺刀殺人的,清一色都是中國臺(tái)灣人。
更有甚者,早些年某些網(wǎng)絡(luò)百科的詞條里,竟然黑紙白字地寫著:“這是一支中國人屠殺中國人的慘劇部隊(duì)。”
還有人拍著胸脯打包票:當(dāng)年侵華的鬼子里,起碼有一半是臺(tái)灣籍。
乍一聽,這說法好像還挺能唬人——畢竟日本盤踞臺(tái)灣五十年,又是搞皇民化教育,又是洗腦,拉著臺(tái)灣壯丁上戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)炮灰,邏輯上似乎通得過。
可你要是真去翻翻日本防衛(wèi)廳那些壓箱底的絕密檔案,去扒一扒這支部隊(duì)的老底,就會(huì)發(fā)現(xiàn)真相完全是另一碼事。
這背后,不僅是歷史常識(shí)的錯(cuò)亂,更藏著日本軍部半個(gè)世紀(jì)以來,對(duì)臺(tái)灣人那種深入骨髓的提防與算計(jì)。
![]()
這筆賬,日本人心里那算盤珠子撥得比誰都精。
咱們把日歷翻回1937年8月13日。
淞滬會(huì)戰(zhàn)打響,那是真正的血肉磨坊。
前線日軍死傷慘重,急著要人填坑。
這時(shí)候,日本大本營把眼珠子轉(zhuǎn)到了南邊——盯著駐扎在寶島的“臺(tái)灣軍”。
沒過多久,一支混成旅團(tuán)就拼湊起來了。
因?yàn)閹ь^的大名叫重藤千秋少將,所以掛牌叫“重藤支隊(duì)”。
后來指揮官換成了波田重一,旗號(hào)也就跟著變成了“波田支隊(duì)”。
![]()
這幫家伙在戰(zhàn)場(chǎng)上那是出了名的狠,日軍自己人都管他們叫“陸上魚雷”。
這群人從上海登陸,一路殺到武漢,最后甚至打到了廣西。
問題的核心來了:這個(gè)所謂的“臺(tái)灣旅團(tuán)”里,到底有沒有臺(tái)灣本地人?
為了把這事兒弄個(gè)水落石出,有較真的研究者專門跑去日本舊書堆里,淘回來一套早就絕版的舊書——《熊本兵團(tuán)戰(zhàn)史》。
這套書是日本《熊本日日新聞》在1962年搞的連載,洋洋灑灑登了一千多期,把熊本籍士兵的那些爛賬記得一清二楚。
書上寫得明明白白:那個(gè)頂著“臺(tái)灣旅團(tuán)”名頭的部隊(duì),不管是底下的步兵第1聯(lián)隊(duì)、第2聯(lián)隊(duì),還是山炮兵聯(lián)隊(duì),兵源那是清一色的日本九州人,尤其是熊本縣的子弟。
說白了,這支部隊(duì)之所以叫“臺(tái)灣旅團(tuán)”,純粹是因?yàn)樗麄兊臓I地在臺(tái)灣,跟兵員哪里人一毛錢關(guān)系都沒有。
這就好比關(guān)東軍駐扎在東北,你能說關(guān)東軍里全是東北大漢嗎?
![]()
為啥非得是熊本兵?
這就觸碰到了日本軍部做決策時(shí)的一根敏感神經(jīng):信任成本。
咱們得站在日本人的角度,算一筆他們心里的陰暗賬。
1895年甲午戰(zhàn)敗,清朝把臺(tái)灣割了。
日本去接收的時(shí)候,付出了多大代價(jià)?
三個(gè)師團(tuán)壓上去,戰(zhàn)死、受傷加上得病死的,足足折損了32000多人。
這數(shù)字,比甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正兒八經(jīng)跟清軍打仗時(shí),在朝鮮和遼東死的人還要多。
島內(nèi)那些此起彼伏的武裝反抗,把日本人搞得做噩夢(mèng)都在抖。
![]()
為了把反抗壓下去,日本專門搞了個(gè)“臺(tái)灣守備隊(duì)”。
這支隊(duì)伍的成分“純”得很——全是從主力部隊(duì)里挑出來的退役老兵和現(xiàn)役警備軍。
到了1918年,臺(tái)灣軍司令部掛牌,手底下14419號(hào)人。
這幫人的活兒就一個(gè):鎮(zhèn)壓臺(tái)灣百姓,防著大家造反。
換位思考一下,如果你是當(dāng)年的日本高層,你會(huì)給這群剛剛被你血腥鎮(zhèn)壓、恨不得把你生吞活剝的臺(tái)灣人發(fā)槍發(fā)彈藥嗎?
腦子進(jìn)水了才會(huì)這么干。
等到1937年全面侵華開始,日本軍部的賬本算得門兒清:臺(tái)灣人屬于“殖民地二等公民”,那是得防著甚至當(dāng)賊防的對(duì)象,絕不是能把后背交給他的戰(zhàn)友。
所以,當(dāng)“重藤支隊(duì)”氣勢(shì)洶洶地從臺(tái)灣殺向上海時(shí),這徹頭徹尾就是一支日本九州部隊(duì)。
![]()
這里頭還有個(gè)讓人不寒而栗的細(xì)節(jié)。
這支由熊本兵湊成的“臺(tái)灣旅團(tuán)”,在行事風(fēng)格上跟那個(gè)臭名昭著的日軍第6師團(tuán)簡(jiǎn)直是一個(gè)模子刻出來的。
第6師團(tuán),也就是熊本師團(tuán),那是制造南京大屠殺的罪魁禍?zhǔn)字唬怂屯馓?hào)“獸軍”。
“重藤支隊(duì)”里的兵,跟第6師團(tuán)那幫畜生是老鄉(xiāng),嘴里說著一樣的九州土話,骨子里流著一樣的殘暴毒血。
史料上記得清清楚楚,在進(jìn)攻武漢和廣西的時(shí)候,波田支隊(duì)(也就是原來的重藤支隊(duì))燒殺搶掠,壞事做絕。
把這筆血淋淋的賬算在臺(tái)灣人頭上,不僅是對(duì)歷史的無知,更是往受害者傷口上撒鹽。
那到底有沒有臺(tái)灣人穿過那身皮?
有。
![]()
但那個(gè)時(shí)間點(diǎn)和性質(zhì),完全是兩碼事。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)得等到1942年。
那會(huì)兒,太平洋戰(zhàn)場(chǎng)打成了一鍋粥,日本國內(nèi)的壯丁都快抓完了。
日本軍部不得不重新?lián)芾惚P:是用日本人去填太平洋那個(gè)無底洞,還是把殖民地的人填進(jìn)去?
這時(shí)候,他們才想起了臺(tái)灣人。
1942年,日本在臺(tái)灣搞起了“志愿兵制度”。
嘴上說是志愿,實(shí)際上那就是把刀架在脖子上逼你干。
第一批湊了500人,名號(hào)叫“高砂挺身報(bào)國隊(duì)”,后來改叫“高砂義勇隊(duì)”。
![]()
這幫人主要是臺(tái)灣原住民,他們被送去哪兒了?
根本不是中國大陸,而是菲律賓。
日本人的心思毒得很:他們看中臺(tái)灣原住民能在熱帶叢林里像猴子一樣穿梭,就把這些人扔到東南亞的密林里,去跟美國大兵、澳大利亞軍隊(duì)玩命。
從1942年撐到1945年,日軍前后征了八批“高砂義勇隊(duì)”。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,大概有12000多人(也有說2萬的)被強(qiáng)行拉壯丁。
結(jié)局慘得沒法看。
這些被當(dāng)成炮灰扔出去的人,戰(zhàn)后能活著回來的,十個(gè)里面不到一個(gè)。
等到1945年,眼瞅著日本要完蛋了,這才開始在臺(tái)灣搞全面征兵。
![]()
根據(jù)日本厚生省戰(zhàn)后的統(tǒng)計(jì):一直到投降那天,總共有80433名臺(tái)灣青壯年被強(qiáng)征去當(dāng)一線炮灰,另外還有126750人被抓去當(dāng)軍屬或軍夫(其實(shí)就是搬箱子、修碉堡的苦力)。
這兩撥人加一塊,大概20萬。
這20萬人撒哪兒去了?
絕大多數(shù)都填進(jìn)了太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的絞肉機(jī),或者留在臺(tái)灣島上等著跟美軍登陸部隊(duì)拼命。
至于中國大陸戰(zhàn)場(chǎng)?
你在日本軍部的檔案堆里,幾乎找不到成建制的臺(tái)籍部隊(duì)在中國作戰(zhàn)的記錄。
理由還是原來那個(gè):信不過。
![]()
真要說整個(gè)侵華日軍里有臺(tái)灣人,那估計(jì)也就是零星幾個(gè)——比如隨軍翻譯、軍醫(yī),或者極少數(shù)被裹挾進(jìn)去的倒霉蛋。
要是按比例算,一萬個(gè)鬼子里頭,能扒拉出幾十個(gè)臺(tái)灣籍的都算多的。
那個(gè)所謂的“日軍里有一半是臺(tái)灣人”,純屬扯淡。
把這些歷史碎片重新拼起來,咱們能看到一個(gè)清晰無比的決策鏈:
1895年到1937年,日本怕造反,鐵了心只用本土兵駐防臺(tái)灣(這就是重藤支隊(duì)/波田支隊(duì)的前身)。
1937年到1941年,侵華打得最兇的時(shí)候,這支駐臺(tái)的純種日本部隊(duì)被拉去大陸造孽。
1942年到1945年,日本兵源枯竭,開始抓臺(tái)灣人當(dāng)炮灰,但主要往死亡率最高的太平洋叢林里扔。
這,才是歷史原本的樣子。
![]()
那個(gè)所謂的“臺(tái)灣旅團(tuán)”,本質(zhì)上就是一群披著“臺(tái)灣”馬甲的熊本屠夫。
弄明白這點(diǎn)太重要了。
這種謠言滿天飛,有時(shí)候比戰(zhàn)爭(zhēng)本身的殺傷力還大。
它就是想在兩岸同胞之間,人為制造一種歷史的罪惡感,筑起一道隔閡的高墻。
下次再看到“中國人殺中國人”這種咋咋呼呼的驚悚標(biāo)題,不妨在心里多問一句:
要是你坐在當(dāng)年日軍指揮官的位置上,你會(huì)給一群剛被你奴役沒幾天、時(shí)刻琢磨著要反抗的人發(fā)槍,然后指望他們幫你去打同宗同源的仗嗎?
這筆賬,日本人比誰都算得明白。
信息來源:
![]()
澎湃新聞·私家歷史《抗戰(zhàn)時(shí)期日軍“臺(tái)灣旅團(tuán)”真的是臺(tái)灣人組建的嗎?
日本《熊本日日新聞》1962年連載《熊本兵團(tuán)戰(zhàn)史》(《中國事變編》)
百度百科“重藤支隊(duì)”歷史版本存疑描述(作為辟謠對(duì)象)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.