沒人能一直勝利,除非勝利的是精神。
《阿Q正傳》中曾出現過一段描述,話說阿Q被人打了,心里不服氣,但嘴上卻還是逞能“兒子打老人”,以試圖找回點面子和獲得心理上的滿足。
這個行為后來被總結成了一個詞,叫“精神勝利法”。
當然,這里的勝利并不是真正的勝利,
而是那種妄自尊大的幻想,是一種自欺欺人的自我麻醉,是一種愚昧和麻木的表現。
![]()
今天的文章從米蘭冬奧會開始說起,2月10日,在自由式滑雪女子坡面障礙技巧決賽中,谷愛凌收獲了一枚銀牌。
老實說,這些年關注奧運會的人越來越少,冬奧會的關注者只會更少,所以當谷愛凌獲得銀牌后,網上并沒有掀起太大波瀾,也沒有太多人關注到這個事。
有意思的是,比賽沒被關注到,反而是央視體育主持人孫思辰的評論引起了軒然大波。孫大支持人說:
“我覺得這枚銀牌的含金量,絲毫是不亞于金牌的...”并且支持人還列舉了各項理由。
![]()
看到這里,只能感嘆辯證法誠不欺我,如果沒有三十年以上鉆研辯證法的功底,我想主持人是說不出這番話的。
按照這種邏輯和說法,那么今后不管你取得什么樣的成績,最終結果都是贏。
如果銀牌含金量不亞于金牌,那么銅牌含金量就不亞于銀牌也就不亞于金牌。
以此類推,倒數第一的含金量不亞于第一名,所以倒數第一其實就是第一名。
當然,在這種邏輯下國足也是贏,當國足0比7不敵日本時,就可以說成不亞于奪得世界杯冠軍。
總結下來就是,秦始皇吃花椒——贏麻了。
到這里,想起去年諾貝爾獎公布時的情景。當時我正在外面送外賣,身邊有同行看到名單出來后,拿著手機沉思了一會,沒一會一本正經地笑著說:
“你看看,這獎每年都給日本人和歐美人,根本沒什么含金量,我們壓根不稀罕。”
話畢,身旁一眾皮膚長期在寒往暑來中曬得黢黑無比滄桑,還在焦急等待下一單的其他外賣員們,發出唏噓的贊同聲,空氣中充滿了快活的氣息。
依稀記得,當時北京某報也發了類似的評論,說諾貝爾獎是洋獎,拿沒拿洋獎定義不了我們的發展水平之類云云。
我們獲獎了,這個獎很權威,是贏;
我們第二名,含金量不亞于第一名,是贏;
我們沒獲獎,這個獎項被操控了,還是贏。
幾乎在同一時間,戰勝谷愛凌的瑞士選手瑪蒂爾德·格雷莫德也被媒體盯上了,于是網上出現了這樣一個熱搜“戰勝谷愛凌選手有神秘東方印記”。
![]()
而當我刷完這條視頻準備往下翻時,緊隨而來的又是這一條。
![]()
輸有輸的贏法,勿以小贏而不麻。
天才,真的是天才,每當我以為他們詞窮時,他們總能出其不意以極其刁鉆的角度去贏。
雖說這些人很有創造力,腦回路也很清奇,但知識儲備卻很匱乏,準確來說壓根沒有知識,不講常識。
因為拔罐本身就是多起源地,除了我們的老祖宗拔罐,古印度、古希臘、古埃及和古羅馬的老祖宗也都拔罐。
沒有贏,創造條件也要贏。
可怕的是,現實中被精神勝利法、贏麻了等“宏大敘事”洗腦的人并不在少數。
最典型的,就是每當我們再街頭巷尾,在小館子里吃飯時,或者看到路邊的快遞員、外賣員聊天時,從他們口中總能看到類似的影子。
對現實問題避而不談,對身邊的苦難視而不見,可每當看到“贏”的新聞時,總能侃侃而談。
哪怕事實是截然相反的,可總是樂于相信那種被杜撰出來的“贏。”
最后,說點什么?
尊重常識,才是最大的常識。
有些人窮,但并不傻,那他窮是一時的。
有些人既窮又傻還壞,這種人誰也救不了他。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.