遠景能源現(xiàn)在真的成了米哈游的反派了

文源 | 源Sight

作者 | 王言

兩家大公司因為一個莫名其妙的事情打起了官司，竟然還都找了同一家律所為自己提供法律服務(wù)。

2月10日，米哈游發(fā)布聲明，此前聘任上海市匯業(yè)律師事務(wù)所（下稱“匯業(yè)律所”）為公司常年法律顧問，由其為米哈游提供訴訟法律服務(wù)。

米哈游稱，在匯業(yè)律所為米哈游提供法律服務(wù)期間，匯業(yè)律所管委會委員、高級合伙人周開暢律師在明知代理遠景公司訴訟案件涉及利益沖突的情況下，仍私自實施超出與遠景公司法律顧問合同服務(wù)范圍的、指派實習(xí)律師吳某繼續(xù)幫助遠景公司收集、固定訴訟證據(jù)并提供給遠景公司的行為，涉嫌違反律師法的相關(guān)規(guī)定。

來源：米哈游法務(wù)部公眾號

鑒于上述侵害公司權(quán)益的情況，米哈游決定終止與上海市匯業(yè)律師事務(wù)所的一切合作關(guān)系，停止委托其處理任何與米哈游相關(guān)的法律事務(wù)，同時，將上海市匯業(yè)律所永久列入公司合作方黑名單，永不合作。

事實上，此事只是米哈游過去一年多時間以來與遠景公司之間的糾紛之間的一環(huán)。雙方此前因為米哈游旗下《絕區(qū)零》手游內(nèi)虛構(gòu)反派組織“遠景實業(yè)”的名稱及相關(guān)劇情設(shè)定產(chǎn)生侵權(quán)爭議。

如今遠景公司已經(jīng)撤銷對米哈游的訴訟，而米哈游不僅以“利益沖突”為由取消與匯業(yè)律所的合作，甚至還在去年末對上海遠景提起反訴訟。

01

兩頭通吃？

針對匯業(yè)律所此前嚴(yán)重違背執(zhí)業(yè)操守、損害委托方權(quán)益的行為，不少網(wǎng)友直言其做法堪稱“兩頭通吃”，并普遍認為米哈游作出的終止合作決定合情合理、并無不妥。

2月11日晚，匯業(yè)律所發(fā)布聲明稱，因某事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上大量討論，給廣大客戶造成困擾，對此深表歉意。對于相關(guān)報道和評價，匯業(yè)律所解釋道，米哈游和遠景公司均為其的法律服務(wù)客戶，由兩個獨立的團隊就不同的領(lǐng)域分別提供法律服務(wù)。該案件中本所及本所律師均未代理涉訴雙方。周開暢律師及其團隊沒有為米哈游公司提供法律服務(wù)，不接觸也不掌握米哈游公司的任何商業(yè)秘密。

來源：匯業(yè)律所

此外，周開暢律師受遠景公司的委托，指派實習(xí)律師通過公開途徑收集部分客戶要求的相關(guān)信息，包括查詢企業(yè)信息公示情況、向公證機構(gòu)申請證據(jù)保全公證，導(dǎo)致米哈游投訴。司法行政主管部門認為周開暢律師指派實習(xí)律師收集整理證據(jù)的行為不屬于常年法律顧問合同約定的服務(wù)范圍，涉嫌構(gòu)成《律師法》第40條第1項規(guī)定的“私自接受委托”的情形，對周開暢律師作出警告的行政處罰決定。

同時，考慮到該事件所造成的影響，已暫停周開暢律師的管理委員會委員的各項工作。

匯業(yè)律所表示，其在案件辦理過程中嚴(yán)格保護客戶的商業(yè)秘密，獨立辦案，制定并實施了利益沖突管理制度，即“一案一檢”“一標(biāo)一檢”的強制性內(nèi)部規(guī)定，并設(shè)置了專門的利沖委員會，每一個服務(wù)項目和案件在接受委托前均經(jīng)過了利沖檢索。針對該事件所暴露的律所在動態(tài)利益沖突監(jiān)控上的不足，后續(xù)將建立更高的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。

雖然匯業(yè)律所在聲明中否認在開展業(yè)務(wù)的過程中“出賣”米哈游，但總體看，其行為已經(jīng)超出匯業(yè)與遠景的法律顧問合同服務(wù)范圍，且涉嫌違反相關(guān)法律中關(guān)于禁止利益沖突代理的規(guī)定。

與此同時，匯業(yè)律所在聲明中將部分責(zé)任推到實習(xí)生身上，也讓不少人指出有“甩鍋”的嫌疑。

02

碰瓷還是侵權(quán)？

米哈游對匯業(yè)律所的指責(zé)，來源于一年多時間之前的一次商業(yè)糾紛。

2024年7月，米哈游發(fā)行了都市動作冒險游戲《絕區(qū)零》。在《絕區(qū)零》的劇情中，知名工程集團“遠景實業(yè)”（VISION）被刻畫為一家不擇手段的地產(chǎn)、 工程集團，其在劇情的行為包含了“暴力強拆”“低價競標(biāo)” 等負面設(shè)定。

在游戲公測后不久，遠景能源要求米哈游刪除《絕區(qū)零》游戲與“遠景”相關(guān)的情節(jié)，但后者認為游戲情節(jié)為虛構(gòu)，并拒絕了遠景能源的要求。

2025年4月，遠景能源起訴米哈游及其兩家全資子公司，其法務(wù)人員對外透露，其員工在玩《絕區(qū)零》時，因為“遠景”的角色設(shè)定，會有代入感，體驗不好，因此將此事向公司反映，最終引起重視。

遠景能源表示，《絕區(qū)零》戲?qū)Α斑h景公司”做出壓縮成本、低價中標(biāo)、暴力拆遷等行為描述，嚴(yán)重損害了遠景能源的名譽，并在游戲發(fā)行和傳播后，損害遠景能源的品牌和企業(yè)形象。

官網(wǎng)資料顯示，遠景能源成立于2008年，為遠景科技集團旗下核心企業(yè)，也是一家全球領(lǐng)先的智能風(fēng)電、智慧儲能系統(tǒng)和綠氫解決方案企業(yè)。

據(jù)了解，該案件于分別2025年6月、7月日及9月三次開庭。同時在2025年12月，米哈游反訴遠景能源，該案也于2025年12月、2026年1月兩次開庭。

在2月10月的聲明中，米哈游提到，遠景能源已向江陰市人民法院申請撤回前述其與米哈游之間網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的起訴，江陰市人民法院已裁定準(zhǔn)許其撤訴。

值得一提的是，遠景能源方面雖已撤訴，但是米哈游并未撤回其對遠景能源的反訴。

03

未雨綢繆

長期以來，米哈游的風(fēng)格都是，對內(nèi)嚴(yán)守合規(guī)管理，對外則極其看重商榮譽和利益。

去年9月，米哈游曾宣布，傳播《原神》《崩壞：星穹鐵道》（下稱“崩鐵”）未公開游戲內(nèi)容的泄密者、以及多名參與“解包”的泄密者被采取措施和被責(zé)令立即停止侵權(quán)行為。而米哈游已累計對超過260名泄密者進行追責(zé)。

今年2月6日，米哈游還通過官方公眾號發(fā)布反舞弊通報，稱近期查處多起內(nèi)部員工及外部供應(yīng)商舞弊案件處理結(jié)果。

通報顯示，有4名員工因非國家工作人員受賄罪被依法判刑，1 人因嚴(yán)重利益沖突被辭退并移交公安機關(guān)調(diào)查。此外，米哈游還將24家涉事供應(yīng)商納入《涉舞弊供應(yīng)商黑名單》，永久終止合作。

米哈游稱，其對商業(yè)賄賂、職務(wù)侵占等舞弊行為始終秉持“零容忍”態(tài)度，公司已建立健全包括員工守則、禮品報備制度、利益沖突管理制度、舉報人保護和獎勵制度等在內(nèi)的制度體系，并構(gòu)建了高效通暢的舉報渠道，建立起覆蓋舉報受理、線索核查、閉環(huán)處置的全流程工作機制，持續(xù)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)和打擊各類舞弊行為，以維護公平、誠信、透明的商業(yè)環(huán)境。

來源：米哈游

維護公司聲譽、打擊泄密行為、保持內(nèi)部合規(guī)一直是游戲公司維護自身商業(yè)利益的常規(guī)手段，而在《原神》等爆款游戲略顯疲態(tài)的背景下，米哈游眼下也更需要筑牢這一防線。

目前，米哈游被擠到行業(yè)老四甚至老五的位置，已經(jīng)接近一年時間。

Sensor Tower數(shù)據(jù)顯示，2025年中國手游發(fā)行商全球收入榜TOP30榜單中，米哈游位列第五，排在其前面的，除了騰訊、網(wǎng)易，還有點點互動、檸檬微趣。而在2024年的這一榜單上，米哈游還排在第三位。

來源：Sensor Tower

此外，在Sensor Tower 2025年出海手游收入榜TOP30中，米哈游旗下的《崩壞：星穹鐵道》和《原神》分列第七和第九位。2024年，上述兩款游戲的排名分別為第三和第六位。

來源：Sensor Tower

另一方面，在游戲行業(yè)，二次元題材游戲的熱度也開始衰退。

《2025年1—6月中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2025年1—6月，二次元移動游戲市場實際銷售收入145.77億元，同比下降8.00%，這是繼2024年二次元移動游戲市場實際銷售收入同比下降7.44%之后的再次下滑。

造成上述情況的原因是多方面的，比如二次元品類頭部游戲流水增長放緩乃至下滑；新品創(chuàng)新不足、玩法趨于同質(zhì)化；玩家消費意愿有所減弱；以及其他品類游戲?qū)τ邢尥婕业臓帄Z等。

而與5年前不同，當(dāng)前游戲市場的競爭也在加劇。除了各家大廠在“二游”方面的投入擠壓米哈游的空間之外，依靠《無盡冬日》殺出的點點互動也開始有了叫板大廠的資格。

另外，網(wǎng)易和騰訊在將面臨老化困境的游戲不斷“活化”的同時，也不斷在射擊、武俠等領(lǐng)域推出新產(chǎn)品。

作為有著“二次元工業(yè)流水線”地位的游戲廠商，米哈游還需要在其他游戲品類上證明自己。

部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請告知刪除